国际癌症研究机构（IARC）在 The Lancet Oncology 发表研究称，2024 年全球约 12%（约 230 万例）新发癌症可归因于病毒、细菌、寄生虫等感染性病原体。Reddit r/ContagionCuriosity 社区在此基础上进一步推测 COVID 可能通过 EBV 再激活、自身免疫或炎症等通路间接致瘤。该 COVID 致癌关联属社群推测，IARC 论文本身并未涉及。
推荐理由：热度：Reddit 讨论 621 赞 / 41 评论
r/covidlonghaulers 社区长新冠患者发帖表达焦虑，担心脑重训/神经可塑性训练正成为长新冠主流叙事，使循证药物与生物标志物研究被边缘化，认为 bezisterim 似乎是当前唯一有数据的候选药。
BioMarin 制药位于 Novato 的厂区在 3 天内裁员 52%，原帖作者新入职不久即遭遇所在部门被整体清空。该帖在 r/biotech 引发热议，多位用户分享了各自最惨烈的裁员经历，包括周五上午保安护送全厂清场、融资失败的初创公司 50% 裁员，以及 GSK 为收购 Sirtris 将工厂从 480 人砍至约 50 人等案例。
一名拥有生信PhD与生物统计MS学位的用户在Reddit r/bioinformatics发帖称，过去一年向学术界与产业界投递数百个岗位全部落空，至今未获任何教职或博后机会。
礼来 retatrutide 三期试验在 2339 例非糖尿病肥胖人群中，80 周平均体重变化为 4 mg 组 -17.6%、9 mg 组 -23.7%、12 mg 组 -25.0%，安慰剂组 -3.9%，三组对比 P<0.001。
推荐理由：在2339例非糖尿病肥胖者中同时给出三剂量减重曲线和膝骨关节炎、阻塞性睡眠呼吸暂停亚组终点，方便与司美格鲁肽、替尔泊肽的历史数据直接比较。
GLP-1 类减重药物对约 10–15% 的使用者无应答，研究者正探索其机制原因。社区讨论提出两类假说：下游通路差异（如 MC4R 突变使上游 GLP-1 信号失配）与行为心理因素（情感性暴食、food noise 等肥胖表型差异）使药物无法覆盖真正病因；原帖未给出统一的无应答表型临床分类标准。
BioVie 的 NE3107(bezisterim)ADDRESS-LC 二期长新冠认知/神经炎症试验纳入 203 例分四亚组，主要终点未达统计学显著，仅部分亚组有显著差异、安全性良好，公司正筹备三期并寻求 FDA 快速通道。原帖参与者自述用药 3 个月内脑功能、运动与嗅觉改善，停药 1 个月回到基线；社区评论对亚组可靠性与过往多次延期反应分化。
加州州长纽森推动新政策,旨在降低 GLP-1 类减重与降糖药在加州的可及成本。Reddit r/California 讨论两极:支持方认为更健康的人口将降低长期医疗支出;批评者指出纽森此前修法已删 CalPERS 强制覆盖条款、部分 Medi-Cal 患者被拒,新方案落地仍需多年。另有用户呼吁 CGRP 类偏头痛药物获得同等覆盖。
eloraTZP（tirzepatide + eloralintide）最新减重与降糖数据均超过 retatrutide：非 T2D 人群 32 周减重 29%、T2D 人群 48 周减重 23.3% 且 A1C 降低 2.9%，分别优于 retatrutide 80 周 28.3% 减重和 1.6% A1C 降幅。
发表在 Neuroimage Reports 的瑞典团队 fMRI 研究发现，长 COVID 患者的持续性认知疲劳与脑血流量减少及注意持续性受损相关。讨论者指出目前尚无针对脑血流的获批疗法，呼吁尽快推进治疗方案。
礼来三激素受体激动剂 retatrutide 三期 TRIUMPH-1 试验在 NEJM 同步发表：80 周时 4 mg、9 mg、12 mg 组平均体重分别下降 17.6%、23.7%、25.0%，相对安慰剂 -3.9% 的差异均达 P<0.001；标题另报 104 周高剂量组平均降幅约 30%。
MIT 工程师借助机器学习筛选出新型脂质纳米颗粒配方，使 mRNA 疫苗可在室温下稳定长达一年，或在约 100°F 高温下存活约两个月，有望摆脱冷链运输限制。该配方若成熟，可降低 mRNA 疫苗的储运门槛，帮助缺乏冷链的发展中地区更易获得相关疫苗。
UMD 数学团队建模研究预测，若佛州取消 MMR 学校强制接种令，美国将出现近 50 年来最大麻疹流行，2024 至 2025 年病例或激增 650%。论文共同作者 Alice Oveson 在 Reddit r/science 社区发布后引发热议，讨论中既有对取消接种将带来生命与经济损失的警告，也出现对把 2026 政策动向与 2024–2025 病例增长并置的方法学质疑。
发表于《British Journal of Nutrition》的104周RCT纳入493名超重/肥胖成人，报告无糖软饮减重维持与水无显著差异、未见代谢危害。Reddit社区指出研究由美国饮料协会资助、全部作者均接受其经费，存在较高脱落率，质疑选择偏倚。批评者强调"无显著差异"不等于"等效"，试验为非劣效而非优效设计。