跳到正文

ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 2740 条

← 现场

paclitaxel

晚破

18 人 · 18 条 · 3 篇摘要

本事件热度走势

当前热度 7·可比范围峰值 7(10月25日 05:00)·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 12

参与者计数12
051015
热度走势
0246810月24日14:0010月24日19:0010月25日01:0010月25日06:00
深度解读

紫杉醇作为化疗骨架、在其上叠加靶向单抗的策略,在多项已发表的III期研究中被反复验证。HER2过表达转移性乳腺癌中,标准化疗联合曲妥珠单抗较化疗单独延长了中位至疾病进展时间(7.4 对 4.6个月)[1],其中既往接受过蒽环辅助治疗者所用的化疗骨架正是紫杉醇;晚期非小细胞肺癌的随机研究中,紫杉醇-卡铂基础上加用抗VEGF单抗贝伐珠单抗,将中位总生存从10.3提高到12.3个月(HR 0.79,P=0.003),中位PFS从4.5提高到6.2个月[6];转移性胰腺癌的III期研究(861例)亦显示白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨带来生存改善[3]。这些证据共同确立了紫杉醇骨架联合抗血管或抗HER2类抗体可以产生疗效增量的模式。

本次ESMO26上报告的是tovecimig(DLL4×VEGF-A双特异性抗体)联合紫杉醇对比紫杉醇单药,用于既往经治晚期胆道癌(BTC)的随机2/3期试验(n=168,2:1),主要终点为BICR评估的ORR。结果为:ORR 17.1% vs 5.3%(p=0.031);中位PFS 4.7 vs 2.6个月,HR 0.44(p<0.0001);OS HR 1.05(p=0.78),紫杉醇单药组54%的患者交叉接受了tovecimig+紫杉醇。安全性方面,相关≥3级高血压发生率为44%,导致停药的TEAE在两组分别为40% vs 15%。讨论环节由Nilofer Azad担纲,研究者名单中包括Anthony El-Khoueiry、Milind Javle等。另需点明,同日上消化道肿瘤口头报告的汇总帖还提及多项独立读数,如BTC辅助GemCis对比卡培他滨(中位DFS 2.14 vs 1.49年,log-rank p=0.097)以及EMERALD-3、BGB-B2033等,均与本条紫杉醇主线无直接关系。

把这条读数放回上述脉络,它将抗VEGF叠加紫杉醇的联合逻辑从非小细胞肺癌[6]延伸到治疗选择有限的二线(2L)晚期BTC,且以同时靶向DLL4与VEGF-A的双特异性分子替代了单抗。疗效上ORR与PFS双终点显著获益,PFS由2.6延至4.7个月的方向,与[6]中贝伐珠单抗叠加后PFS由4.5延至6.2个月的改善方向一致;但与[6]观察到OS获益不同,本研究OS HR为1.05,现场帖明确指出高比例交叉换药使OS分析失去有意义的可比性。

局限同样需要如实交代:n=168的2/3期设计样本有限,44%的相关≥3级高血压与40%的停药率提示联合方案的耐受性管理负担不轻,而OS在交叉换药混杂之下无法解读,生存获益与否仍有待后续证据回答。

证据
2878RO

FOLFIRI plus ramucirumab versus paclitaxel plus ramucirumab as second-line therapy for taxane-pretreated patients with advanced or metastatic gastroesophageal adenocarcinoma–Final results of the phase III IKFs602/AIO RAMIRIS Study

https://esmocongress.esmo.org
543RO

DESTINY-Breast11: MRI-assessed objective responses during neoadjuvant treatment (NAT) with trastuzumab deruxtecan (T-DXd) followed by paclitaxel + trastuzumab + pertuzumab (THP) vs dose-dense doxorubicin + cyclophosphamide followed by THP (

https://esmocongress.esmo.org
LBA37

Durvalumab (D) plus carboplatin/paclitaxel (CP) followed by D with or without olaparib (O) in advanced/recurrent endometrial cancer (a/rEC): Interim overall survival (OS) and safety from the randomised phase 3 DUO-E/GOG-3041/ENGOT-EN10 stud

https://esmocongress.esmo.org
现场
  1. Mario Balsa

    既往接受过治疗的胆道癌在 #ESMO26 传来积极信号: Tovecimig + paclitaxel 改善了 ORR(17% vs 5%)和 PFS(HR 0.44)……但伴有显著毒性,且受 54% 交叉治疗影响,OS 仍无法解读 🤷🏻‍♂️ @OncoAlert 4Sight 已经开始深入解读值得关注的摘要!👀 @OncoReporte @_SEOM @myESMO

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 A Randomized Trial of Paclitaxel ± Tovecimig in Previously Treated Patients With Advanced Biliary Tract Cancer @DrElkhoueiry @JavleMilind 🔬 Randomized phase 2/3 (n=168, 2:1): tovecimig (DLL4 × VEGF-A bispecific) + paclitaxel vs paclitaxel in previously treated advanced BTC. Primary endpoint: BICR ORR. ➡️ ORR 17.1% vs 5.3% (p=0.031); median PFS 4.7 vs 2.6 mo, HR 0.44 (p<0.0001) ➡️ OS HR 1.05 (p=0.78); 54% crossed over to tovecimig + paclitaxel ➡️ Related grade ≥3 hypertension 44%; TEAEs leading to discontinuation 40% vs 15% ✅ Significant ORR and PFS advantage; OS analysis confounded by high crossover, precluding a meaningful comparison. 🎙️ Nilofer Azad 👥 Zishuo Hu · Ilyas Sahin · Renuka Iyer · Olivia Aranha · Howard Hochster · Priyadarshini Pathak · Scott Paulson · Aparna Kalyan · Chih-Yi Liao · Nguyen Tran · Robin Kelley · Gregory Heestand · David Cosgrove · Anthony El-Khoueiry · Mitesh Borad · Nashat Gabrail · Umair Majeed · Lingling Du · Suneel Kamath · Nathan Shumway · Rachna Shroff · Lipika Goyal · Minori Rosales · Milind Javle (4Sight Made from Abstracts publicly available at the ESMO website) @CathyEngMD, @BenWestphalen, @graokane, @NiuSanford, , @GillSharlene, @pashtoonkasi, @DrVilmaPBarcia, @Erman_Akkus, @GIMedOnc, @UOzkerim, @MarioBalsaMD, @p_ciracimd, @DraMartinezLago, @DaisukeKotani, @Aiims1742, @ARosen380, @realbowtiedoc, @KoheiShitara,

    同题 paclitaxel · 18 人54 浏览4 赞4 转发0 回复
  2. OncoAlert

    OncoAlert 4Sight 摘要将在 #ESMO26 上展示 一项随机试验:紫杉醇 ± Tovecimig 用于既往治疗过的晚期胆道癌患者 @DrElkhoueiry @JavleMilind 🔬 随机 II/III 期(n=168,2:1):tovecimig(DLL4 × VEGF-A 双特异性)+ 紫杉醇 对比 紫杉醇,针对既往治疗过的晚期 BTC。主要终点:BICR ORR。 ➡️ ORR 17.1% 对 5.3%(p=0.031);中位 PFS 4.7 对 2.6 月,HR 0.44(p<0.0001) ➡️ OS HR 1.05(p=0.78);54% 交叉至 tovecimig + 紫杉醇 ➡️ 相关 ≥3 级高血压 44%;导致停药的 TEAEs 40% 对 15% ✅ ORR 和 PFS 显著获益;OS 分析因高交叉率受干扰,无法进行有意义比较。 🎙️ Nilofer Azad 👥 Zishuo Hu · Ilyas Sahin · Renuka Iyer · Olivia Aranha · Howard Hochster · Priyadarshini Pathak · Scott Paulson · Aparna Kalyan · Chih-Yi Liao · Nguyen Tran · Robin Kelley · Gregory Heestand · David Cosgrove · Anthony El-Khoueiry · Mitesh Borad · Nashat Gabrail · Umair Majeed · Lingling Du · Suneel Kamath · Nathan Shumway · Rachna Shroff · Lipika Goyal · Minori Rosales · Milind Javle (4Sight 基于 ESMO 网站公开的摘要制作) @CathyEngMD, @BenWestphalen, @graokane, @NiuSanford, , @GillSharlene, @pashtoonkasi, @DrVilmaPBarcia, @Erman_Akkus, @GIMedOnc, @UOzkerim, @MarioBalsaMD, @p_ciracimd, @DraMartinezLago, @DaisukeKotani, @Aiims1742, @ARosen380, @realbowtiedoc, @KoheiShitara,

    同题 paclitaxel · 18 人VEGF277 浏览6 赞2 转发0 回复
  3. Dra. María Natalia Gandur Quiroga

    🧬 一种同时靶向 DLL4 + VEGF-A 的双特异性药物显然能够改善缓解率和 PFS——但毒性与获益之间的权衡很重要。 @OncoAlert @myESMO 在 #ESMO26 上,一项随机 2/3 期试验在既往接受过治疗的晚期胆道癌患者中,比较了 tovecimig + 紫杉醇与紫杉醇单药。 📊 n=168 ➡️ ORR:17.1% vs 5.3% p=0.031 ➡️ 中位 PFS:4.7 vs 2.6 个月 HR 0.44, p<0.0001 ➡️ OS:HR 1.05 解读受到 54% 交叉使用的限制 但安全性信号值得关注: ⚠️ ≥3 级高血压:44% ⚠️ 因 TEAEs 停药:40% vs 15% 🎯 为何重要:疗效信号是真实存在的,尤其是 PFS;但在经过大量既往治疗的人群中,临床价值将取决于我们能否识别出获益足以证明新增毒性合理性的患者。 对我而言,下一个问题是,Dll4/VEGF 生物学能否成为真正的选择策略,而非另一种被广泛应用的抗血管生成治疗方式。 来自 @DrElkhoueiry、@JavleMilind 及合作者的重要数据。 特此提醒 @CathyEngMD @BenWestphalen @graokane @NiuSanford @GillSharlene @pashtoonkasi @DrVilmaPBarcia @GIMedOnc @DaisukeKotani @KoheiShitara #OncoAlert #ESMO26 #BiliaryTractCancer #GIOncology #Bispecifics #PrecisionOncology

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 A Randomized Trial of Paclitaxel ± Tovecimig in Previously Treated Patients With Advanced Biliary Tract Cancer @DrElkhoueiry @JavleMilind 🔬 Randomized phase 2/3 (n=168, 2:1): tovecimig (DLL4 × VEGF-A bispecific) + paclitaxel vs paclitaxel in previously treated advanced BTC. Primary endpoint: BICR ORR. ➡️ ORR 17.1% vs 5.3% (p=0.031); median PFS 4.7 vs 2.6 mo, HR 0.44 (p<0.0001) ➡️ OS HR 1.05 (p=0.78); 54% crossed over to tovecimig + paclitaxel ➡️ Related grade ≥3 hypertension 44%; TEAEs leading to discontinuation 40% vs 15% ✅ Significant ORR and PFS advantage; OS analysis confounded by high crossover, precluding a meaningful comparison. 🎙️ Nilofer Azad 👥 Zishuo Hu · Ilyas Sahin · Renuka Iyer · Olivia Aranha · Howard Hochster · Priyadarshini Pathak · Scott Paulson · Aparna Kalyan · Chih-Yi Liao · Nguyen Tran · Robin Kelley · Gregory Heestand · David Cosgrove · Anthony El-Khoueiry · Mitesh Borad · Nashat Gabrail · Umair Majeed · Lingling Du · Suneel Kamath · Nathan Shumway · Rachna Shroff · Lipika Goyal · Minori Rosales · Milind Javle (4Sight Made from Abstracts publicly available at the ESMO website) @CathyEngMD, @BenWestphalen, @graokane, @NiuSanford, , @GillSharlene, @pashtoonkasi, @DrVilmaPBarcia, @Erman_Akkus, @GIMedOnc, @UOzkerim, @MarioBalsaMD, @p_ciracimd, @DraMartinezLago, @DaisukeKotani, @Aiims1742, @ARosen380, @realbowtiedoc, @KoheiShitara,

  4. ScienceLink

    #ScienceLink #Madrid2026 #ESMO26 #COMPANION002 #Tovecimig #Paclitaxel 在 COMPANION-002(II/III 期;n=168)中,tovecimig + paclitaxel 在晚期/转移性胆道癌的 2L 治疗中,与单用 paclitaxel 相比改善了 TRO 和 SLP。 🧬 Tovecimig:靶向 DLL4 和 VEGF-A 的双特异性抗体。 🎯 TRO:18.0% vs 5.3%(p=0.0228) 主要终点,由独立中心审查评估。 ⏳ SLP:4.7 vs 2.6 个月 HR 0.44(IC 95%:0.30–0.66;p<0.0001) 📊 SG:8.9 vs 9.4 个月 HR 1.05;p=0.78。 无统计学显著差异。进展后,对照组中有 54% 交叉接受了联合治疗。 ⚠️ 治疗期间新出现的 EA: ≥3 级:93.5% vs 64.2%。 出现致命结局:5.6% vs 1.9%,但不一定意味着与治疗存在因果关系。 🔗 阅读/收听完整新闻:https://buff.ly/d3SsdS4

  5. ilyas sahin, MD

    很高兴看到我们的 COMPANION-002 试验结果发表在 JCO,并在 #ESMO26 上展示! 一线治疗后,晚期胆道癌的治疗选择仍然有限,尤其是在没有可靶向突变的情况下。 Tovecimig + paclitaxel 对比 paclitaxel 单独治疗: • 肿瘤缓解率(ORR):18% 对比 5.3% • 无进展生存期(中位 PFS):4.7 对比 2.6 个月(HR 0.44) 很自豪能参与这项多中心试验!

    引用@

    ‼️ #ESMO26 simultaneous publication by Azad, et al. COMPANION-002: A Randomized Phase 2/3 Trial of Tovecimig Plus Paclitaxel Versus Paclitaxel Alone as a Second-line Therapy in Patients with Advanced Biliary Tract Cancer Read full publication: https://bit.ly/4i2ZdwI

    同题 paclitaxel · 18 人219 浏览0 赞0 转发0 回复
  6. Erman Akkus

    🚀第 2 天 #ESMO26 上消化道口头摘要,结果汇总 🟢紫杉醇 + tovecimig(对比紫杉醇)在晚期胆道癌(BTC)二线治疗中提高了 ORR 和 PFS 🟢辅助 GemCis 与卡培他滨在胆道癌中,DFS 中位数 2.14 对 1.49 年,log-rank p=0.097 🟣STRIDE ± L + TACE (EMERALD-3),治疗期间肝功能稳定,无论基线肝功能如何,安全性相当 🟣BGB-B2033(GPC3 × 4-1BB 双特异性抗体)单药治疗晚期 HCC(I 期):ORR 有希望,进一步开发 #cancer #oncology #MedX #GI #gastrointestinal #biliary #liver #hcc #cholangiocarcinoma @OncoAlert

  7. 顶刊论文(社媒热度)

    Zabilugene almadenorepvec 联合化疗治疗转移性胰腺导管腺癌的随机 2b 期试验

    Zabilugene almadenorepvec(VCN-01)联合吉西他滨与白蛋白结合型紫杉醇(GnP)一线治疗转移性胰腺导管腺癌的随机 2b 期试验中,FAS 人群主要终点 OS 达到(中位 10.8 vs 8.6 个月,HR 0.57,P=0.055),PFS 为 7.0 vs 4.6 个月(HR 0.55,P=0.011)。

    推荐理由:ITT 人群 OS 未达统计学显著,FAS 人群达到主要终点;两剂间隔 14 周方案显示出更明显的生存获益,可为三期试验设计提供依据。

  8. 中文产业新闻

    三生制药紫杉醇口服溶液(柏瑞素)乳腺癌适应症获NMPA批准

    三生制药与海和药物合作开发的紫杉醇口服溶液(商品名:柏瑞素)于2026年9月29日获NMPA批准,适用于复发性或转移性HER2阴性乳腺癌患者。该产品此前于2024年9月获批晚期胃癌二线治疗,本次获批使其覆盖瘤种从胃癌扩展至乳腺癌。

    推荐理由:紫杉醇口服溶液本次获批使其覆盖瘤种从晚期胃癌扩展到HER2阴性乳腺癌,为口服化疗在实体瘤中的适应症拓展提供实际参照。

CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org