ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 177 条

马德里现场。一条会场帖是一条资讯；同一试验、同一药的多人讨论聚成热度探针。会中按天铺现场，会前讨论进会前榜。不转摘要正文，不贴别人的幻灯片。

今天10月23日周五

星期五 · 30 条

09:49
レ点🧬💉💊@m0370评分6060
ESMO？他力本願で誰かがいい感じに注目情報をまとめてくれるのをアテにして待っています。ヨロシク！ #ESMO26
热度 00 赞0 回复0 转发
09:42
National Cancer Centre Singapore@NCCS_SG评分6060
为我们的 #NCCS 团队感到自豪，他们代表新加坡在马德里的 #ESMO2026 全球舞台上大放异彩！🎉 我们的研究人员和临床医生将在今年的 @myESMO 年会上呈现最佳成果，分享塑造癌症诊疗未来的前沿发现与见解。衷心祝贺所有报告者——正是你们的付出与卓越，铸就了我们在 #NCCS 所追求的一切。让我们携手不断突破 #CancerResearch 的边界🔬 @RebeccaDSing @DrMLChua @ravikanesvaran
#NCCS热度 00 赞0 回复0 转发
09:11
Singapore Society of Oncology@SSO_Singapore评分6060
#ESMO2026 #Oncology #CancerAwareness #CancerTreatments #SSO #SSOSingapore #SingaporeSocietyOfOncology
暂无中文译文，显示英文原文。
#CANCERAWARENESS #CANCERTREATMENTS #SSOSINGAPORE #SINGAPORESOCIETYOFONCOLOGY热度 00 赞0 回复0 转发
07:56
Dr Amol Akhade@SuyogCancer评分6060
🚨 ESMO 2026 | PANKU-Breast01 (LBA50) #esmo26 izalontamab brengitecan (iza-bren) 是一种双特异性 EGFR/HER3 ADC，在既往接受过治疗的 MBC HR阳性、Her2阴性患者中公布了令人印象深刻的 III期结果。 Iza-bren 与医生选择的化疗相比： 🔹 中位 PFS：8.18 vs 4.01 个月 🔹 HR 0.41（95% CI 0.33–0.53；p<0.0001） 🔹 ORR：40.5% vs 20.2% 🔹 中位 DoR：6.93 vs 4.21 个月 🔹 ILD：1.1%（所有均为1–2级） 🔹 OS：数据尚未成熟进展或死亡风险显著降低59%，且毒性可控。又一款 ADC 进入日益拥挤的 HR+/HER2− 乳腺癌领域。 @OncBrothers @myESMO @OncoAlert
同题 PANKU-BREAST01 · 2 人 LBA50 izalontamab brengitecan EGFR HER2热度 22 赞0 回复0 转发
07:24
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
RADIANT 使用 119,782 例 RT 病例进行训练，并针对不同部位测试了分割、剂量和结局预测。接下来我关注的是临床效用：使用它是否能改善治疗计划决策、毒性或结局？仅有准确度还不够。#ESMO26 #radonc https://t.co/0MTMp2F6iI https://t.co/eczRhHiVI8
热度 00 赞0 回复0 转发
07:21
Yakov Pakhomov MD, PhD@yakov_pakhomov评分6060
@bradloncar 目标为 0.6，实际为 0.58（95% 置信区间为 0.45–0.75），DMFS 为 0.62。成功避开了更差的结果，股价下跌 17%。这是“卖出消息”与实际数据之间一个相当干净的天然实验。#ESMO26
热度 00 赞0 回复0 转发
07:19
Yakov Pakhomov MD, PhD@yakov_pakhomov评分6060
@EricTopol @statnews @adamfeatherstein 小更正：82% 对比 70% 指的是 2 年无复发生存率（疫苗组更高），而非死亡率。尚无 OS 数据。此外，研究人群是已切除的 IIB–IV 期患者，而非转移性患者。复发的 42% RRR 才是重点。#ESMO26
热度 00 赞0 回复0 转发
07:19
Katy Beckermann@katy_beckermann评分6060
✈️ 正在飞往马德里参加 #ESMO26，恰好赶在周五早晨数据发布开始前抵达。最期待的是：膀胱癌领域的 VOLGA LBA2、INTerpath-001 首次在 III 期新抗原试验中取得成功、肾癌领域的 LITESPARK-011 最终结果，以及前列腺癌领域的 DASL-HiCaP。真是令人期待的一周 🔬 #GUonc
同题 VOLGA · 6 人 INTERPATH-001 LITESPARK-011 DASL-HICAP LBA2 #GUONC热度 1411 赞0 回复3 转发
07:16
Yakov Pakhomov MD, PhD@yakov_pakhomov评分6060
@michaelzlin 看看风险集人数：30个月时是10人对3名患者，35个月时是0人对0名患者。这种“汇合”不过是少数几个人中的一两个事件——那里的置信区间几乎与图的宽度相当。中位随访时间为24.6个月；该曲线在24.6个月之后提供不了任何信息。#ESMO26
热度 00 赞0 回复0 转发
07:13
Yakov Pakhomov MD, PhD@yakov_pakhomov评分6060
@Biohazard3737 42%是相对值。用绝对值表示：2年RFS为82%对70%，即约每8名患者中有1名避免了复发。对于黑色素瘤辅助治疗而言，这是一个很大的数字——“治愈”从来都不是目标。 #ESMO26
热度 00 赞0 回复0 转发
07:07
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
FURTHER 已入组 129 名计划患者中的 69 名。第 2 周时，合并 MR-HIFU 组的疼痛应答率为 50%，EBRT 组为 38%（P=.41）。直接把这些患者转诊去做 EBRT 吧。侵入性消融的大多数数据都因患者接受了 EBRT 而存在混杂因素。不过，对于特定病例，我确实很喜欢在 EBRT 后做 kypho #ESMO26 #radonc https://t.co/D7WeSP7cEe
热度 22 赞0 回复0 转发
07:07
Yakov Pakhomov MD, PhD@yakov_pakhomov评分6060
@A_May_MD @deathtouch2k 同意——但这不是疫苗对新辅助治疗的H2H，而是新辅助治疗±疫苗。该产品基于切除后的肿瘤构建，因此叠加在术前接受的任何治疗之上。对于IIB/C期和显微镜下III期（ITT中大多数），辅助pembro本身就是免费的SoC。#ESMO26
热度 00 赞0 回复0 转发
07:07
Medable@medableinc评分6060
Let’s go #ESMO26!
暂无中文译文，显示英文原文。
热度 00 赞0 回复0 转发
07:05
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
GORTEC IDEAL 尚处于早期阶段：先采用 EGFR-ADC +/- 抗 PD-1 诱导治疗，随后接受 70 Gy/顺铂治疗。组合组 10 例患者中有 6 例出现 G3 TEAEs，而 ADC 单药组 10 例中有 2 例出现。共 20 例患者纳入本次安全性分析。#ESMO26 #radonc https://t.co/WXt5sKlK9W https://t.co/lXFU9CQGPS
EGFR热度 00 赞0 回复0 转发
07:04
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
KEYNOTE-412 ctDNA：5周化放疗后的清除率在使用pembro时更常见，但结果关联因HPV状态和分组而异。很有趣的生物标志物工作。在没有交互作用检验的情况下，我不会称之为对pembro获益的预测因素。#ESMO26 #radonc https://t.co/HAS3ZYi4lX https://t.co/7rlojMGpuJ
KEYNOTE-412热度 00 赞0 回复0 转发
07:04
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
GY020未达到主要终点：pembro+RT组的3年成功率为70%，RT单药组为73%。提前退出研究计为失败。KM RFS在数值上倾向于pembro，但CI跨越1。G3/4毒性为43% vs 15%。在这里，RT单药仍是我的首选。#ESMO26 #radonc https://t.co/tmjNMzulqN https://t.co/KR1rbuVzhW
GY020热度 00 赞0 回复0 转发
07:03
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
UNION：SCRT/CAPOX/camrelizumab 与长疗程 CRT/CAPOX 相比，直肠癌患者的 3年 EFS 为 91% vs 77%。HR 0.33（95% CI 0.15-0.71）。信号令人瞩目。但放疗方案和免疫治疗均发生了改变，因此无法单独明确其中任一治疗带来的获益。#ESMO26 #radonc https://t.co/IU5gid4jyS https://t.co/8GwAXPEpzH
同题 UNION · 3 人 camrelizumab热度 00 赞0 回复0 转发
07:03
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
MASTERPLAN 研究的胰腺 SBRT 数据令人鼓舞。加入 40 Gy/5 次分割后，12个月局部区域复发率从52%降至20%（P=.022）。OS 为22个月 vs 14个月，但这是一项纳入74例患者、可切除性情况混杂的 II 期研究。结果前景看好；但尚非 OS 的确证性证据。#ESMO26 #radonc https://t.co/V1L9O30kcB https://t.co/mQ9DiXp7qH
同题 MASTERPLAN · 2 人 12MO 14MO热度 00 赞0 回复0 转发
07:03
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
ARION 为食管癌中 IO+CRT 的阴性结果再添一笔。Durvalumab + FOLFOX/50 Gy，分 25 次：PFS HR 0.91（95% CI 0.55-1.49），OS HR 0.99。仅 112 例患者，且大多数为 SCC。未证实在这里加用 durva 能带来获益。#ESMO26 #radonc https://t.co/Pu9UrF0lrp https://t.co/EpbsJUnuQf
同题 ARION · 2 人 durvalumab热度 00 赞0 回复0 转发
07:02
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
KEYNOTE-975：在 CPS>=10 的食管/GEJ 癌中，将 pembro 加用于根治性 CRT 并未改善 EFS。HR 0.97（95% CI 0.77-1.23）。检验层级到此终止；未对 OS 进行正式检验。这是另一个不应假定 IO 能对每种 CRT 基础方案都有所帮助的理由。#ESMO26 #radonc https://t.co/JCWWmcCZHS https://t.co/SCdkZqxsjS
同题 KEYNOTE-975 · 3 人热度 00 赞0 回复0 转发
07:02
Yakov Pakhomov MD, PhD@yakov_pakhomov评分6060
@A_May_MD @deathtouch2k HR 相同，但试验不同。S1801：2期，n=313，临床可检测的 III–IV 期，EFS。INTerpath-001：3期，n=1137，已切除的 IIB–IV 期，包括未考虑新辅助治疗的淋巴结阴性 IIB/C 期，RFS。不同试验的 HR 数值相同只是巧合，并非一项发现。#ESMO26
同题 INTERPATH-001 · 11 人热度 00 赞0 回复0 转发
07:02
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
INSPIRE-LM中位OS达36.2个月，十分亮眼：30例HER2阳性乳腺癌LM患者接受了IT trastuzumab + pertuzumab治疗。30例中有29例还接受了WBRT或质子CSI。该研究为单臂研究。结果令人鼓舞，但我们无法区分RT与IT治疗的各自贡献。 #ESMO26 #radonc https://t.co/Ik5n6h9DZS https://t.co/yHENYHJAnr
2MO trastuzumab pertuzumab HER2热度 00 赞0 回复0 转发
07:01
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
在放疗后进展的脑转移瘤切除标本中：与未接受治疗的肿瘤相比，CD8+ 细胞较少，FOXP3+ 细胞较多。这些是经过筛选的治疗失败病例。我不会将此解读为放疗广泛抑制抗肿瘤免疫力的证据。#ESMO26 #radonc https://t.co/dnJu8C8P22 https://t.co/Yu1JJE74mE
热度 00 赞0 回复0 转发
07:01
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
Trotabresib 增加了毒性，却未能改善新诊断 GBM 患者的结局。12个月 PFS 为 22%，而单用 RT+TMZ 组为 39%（P=.048）；OS 相近。G3+ 血小板减少症为 37% vs 15%。#ESMO26 #radonc https://t.co/fvr6SiCBoc https://t.co/cdf8w6jkIe
12MO热度 11 赞0 回复0 转发
06:59
Yakov Pakhomov MD, PhD@yakov_pakhomov评分6060
@RNAiAnalyst @A_May_MD 生物学上是合理的：制造疫苗约需6周，再加上形成T细胞应答所需的时间，因此早期复发会发生在疫苗发挥作用之前。但6个月这一里程碑分析是事后进行的，会让任何起效延迟的治疗显得更好。真正关键的数据是ITT HR 0.58。DMFS 0.62还可以。#ESMO26
热度 00 赞0 回复0 转发
06:59
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
TOP-1中，单独接受BCS后5年侵袭性局部复发率为14.8%。年龄70岁以上、小型低级别ER+肿瘤，未接受RT或ET。大多数复发都可通过挽救性治疗处理，但这仍然需要更多治疗。对于常规同时省略两者，我会持谨慎态度。#ESMO26 #radonc https://t.co/QD1spCSEAb
热度 00 赞0 回复0 转发
06:56
Yakov Pakhomov MD, PhD@yakov_pakhomov评分6060
@adamfeuerstein 关于对照组设置，说得有道理：对于肉眼可见的 III 期，新辅助免疫治疗（IO）如今已成为标准（NADINA/S1801）。但对于已切除的 IIB/C 期和显微镜下可见的 III 期，尚无新辅助治疗选择——这正是 INTerpath-001 的意义所在。最终将由 OS 和亚组结果决定。#ESMO26
NADINA INTERPATH-001热度 00 赞0 回复0 转发
06:42
Jeff Ryckman@jryckman3评分6060
🚨SANO 5年：cCR后监测与手术相比，OS为50% vs 54%（NS）；远处转移为46% vs 29%（P<.01）。提醒：仅进行了41.4 Gy/23次，这是术前、可以说并非确定性的剂量，尤其是在腺癌约占75%时。OS无统计学显著性并不能证明非劣效性。#ESMO26 #RadOnc #OncTwitter
SANO热度 107 赞0 回复3 转发
06:02
Krishan Jethwa@KrishanJethwa评分6060
🚨UNION试验🚨 局部晚期直肠癌，N=231 🔍随机 🔵放化疗➡️2c CAPOX➡️TME➡️6c CAPOX 🟢SCRT➡️2c CAPOX + camrelizumab ➡️TME➡️6c CAPOX+ cam 🔥SCRT + 化疗-免疫治疗在无事件生存期（EFS）方面展现出惊人差异，91% vs. 77%！！！ #ESMO26 https://t.co/rQz7cbbpZx
同题 UNION · 3 人 camrelizumab热度 85 赞0 回复3 转发
05:59
AJMC@AJMC_Journal评分6060
根据完整的 III 期 INTerpath-001 结果，将默沙东/Moderna 的个体化 mRNA 疗法 intismeran 与 pembrolizumab 联用，使切除术后 IIB-IV 期黑色素瘤的复发或死亡风险降低了 42%。2 年无复发生存率：82.2% vs 70.0%。#ESMO2026 https://t.co/UlR637ltce https://t.co/BlGocP08FM
同题 INTERPATH-001 · 11 人 pembrolizumab热度 00 赞0 回复0 转发