跳到正文

ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 2722 条

← 全部话题

daraxonrasib

★★★晚破

31 人 · 34 条 · 1 篇摘要

本事件热度走势

当前热度 6·可比范围峰值 9(10月24日 02:00)·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 15

参与者计数15
051015
热度走势
02.557.51010月23日20:0010月24日04:0010月24日11:0010月24日19:00
深度解读

daraxonrasib(RMC-6236)是口服、非共价的RAS(ON)多选择性三复合体抑制剂,通过与细胞内伴侣蛋白CypA及活性GTP结合态RAS形成三元复合物来阻断下游信号[1]。这一资产的循证地位已经由正式发表的III期RASolute 302奠定:500例经治mPDAC患者随机入组,91.8%携带RAS G12突变,以G12人群的OS与PFS为双主要终点[2];更早的I-II期研究在168例经治RAS突变PDAC患者中确立300 mg为III期剂量,任何级别与≥3级治疗相关不良事件分别为96%与30%[6]。耐药方面,配对样本分析在40例患者中的18例发现RAS Y64、Y71及激酶失活/低活性BRAF等反复出现的获得性改变[5]。

本次ESMO26(10月23日)上,Zev Wainberg汇报了RASolute 302的亚组分析:OS为13.2对比6.7个月(HR 0.40),G12D、G12V、G12R的OS HR分别为0.49、0.32、0.61,BICR评估的PFS HR为0.55,ORR为32%对比11%,且OS获益延伸至未检出肿瘤RAS突变的患者;与会专家认可各亚组获益一致,同时提醒小亚组的统计效能问题。会上的另一条平行主线是Tango Therapeutics的联合疗法:daraxonrasib联合vopimetostat在晚期胰腺癌的确认ORR为81.8%(18/22),其中2L为85.7%(6/7)、3L为84.6%(11/13),疾病控制率100%,9个月PFS估计为88.4%,且联合使用了更低的daraxonrasib剂量;同场的zoldonrasib联合vopimetostat确认ORR为54.2%(19/35),含1例CR。

相对已有认识,推进有二。其一,NEJM主文以G12人群双主要终点确立III期证据[2],本次亚组分析把获益细化到各基因型乃至未检出突变人群,这与总体人群包含无RAS突变者的试验设计相呼应[2],但须以小样本谨慎解读。其二,Tango联合沿袭了联合阻断上下游及旁路通路可防止RAS抑制剂耐药、实现持久退缩的临床前逻辑[4],也与RAS(ON)多选择性抑制重塑肿瘤免疫微环境、为联合治疗创造条件的证据方向一致[3]。对照FDA探索性单药分析中G12V/G12D/G12R的ORR分别为50%、24%、7%,联合方案的81.8%相当醒目,但归因存疑:daraxonrasib队列以G12V/G12R为主且无G12D,vopimetostat使暴露量升高约1.5–2.4倍,按全治疗人群折算为62.1%(18/29),并非正式的ITT/mITT口径。

局限同样清楚:亚组例数少、检验效能有限;81.8%合并了两个剂量水平,而拟用于III期的是较低剂量,该剂量下的确认ORR与缓解持久性未披露;14周可评估性规则排除的7例PDAC患者未见随访更新;拟III期剂量下无3级皮疹,但≥3级治疗相关不良事件达40%,毒性究竟是减轻还是再分布待确认。会场之外,有西班牙推文称欧盟已批准daraxonrasib并呼吁加快本国准入,提示读数之外还存在准入与报销的政策张力。

证据
LBA82

Daraxonrasib, a RAS(ON) multi-selective inhibitor vs chemotherapy in previously treated metastatic pancreatic adenocarcinoma (mPDAC): Additional subgroup analyses from the ph3 RASolute 302 study

https://esmocongress.esmo.org
现场
  1. AACR 2026 现场信号

    药物研发本应是线性的。 开发药物 → 使用药物 → 出现耐药性 → 再想办法应对。 可 Revolution Medicines 并不是这么做的。🧬 在 #AACR26 上,他们披露了 RM-055。老实说,这是一个独特的概念。 甚至在 daraxonrasib 尚未完全面世之前,他们就已经开始围绕耐药性进行布局。 它的工作原理: • 大多数突变型 RAS 蛋白对 GAP 介导的水解作用相对具有抗性 • 这有助于让 RAS 保持活性状态 • 他们找到了一种利用 RM-055 增强这种水解作用的方法 RM-055 可以: • 恢复突变型 RAS 的水解作用 • 使 daraxonrasib 耐药模型趋于平坦 • 即使在 RAS 扩增环境中也能产生活性 👀 这是思考这个赛道的一种非常聪明的方式。 不只是“这是我们的抑制剂”。 更像是:我们已经知道,对我们药物的耐药性迟早会出现,所以现在就开始布局。 我们就是这样治愈癌症的,而不是推出更多“me-too”产品(如果我再听到一个新的 PD1 项目,我就要哭了)。 @OncoAlert @TheGutOncLab @Onco_Nexus

    ★★★同题 daraxonrasib · 68 人RM-0551446 浏览166 赞41 转发2 回复
  2. AACR 2026 现场信号

    ⚠️ MSK 的一项新研究在 #AACR26 上公布:一种获得 @US_FDA“突破性疗法认定”的药物,可能为面临 #pancreaticcancer 的人群提供多年来最佳的新选择。 #Daraxonrasib 靶向 RAS 基因中的突变;该基因有助于控制细胞生长,而这些突变会发出助长癌细胞的信号。#KRAS 是其中最常见的突变,驱动着90%以上的胰腺癌;预计到2030年,胰腺癌将成为美国第二致命的癌症。 MSK 消化道肿瘤内科医生 @EileenMOReilly 牵头开展了一项 daraxonsarib 的1/2期临床试验,该试验是一项更大规模多疾病试验的一部分,由胸部肿瘤内科医生 Dr. @KCArbourMD 牵头。在 O’Reilly 医生的试验中,胰腺癌患者此前尚未接受任何治疗。 O'Reilly 医生表示:“这种药物有望成为胰腺癌治疗方式的里程碑式转变。能够靶向驱动如此多胰腺癌的 RAS 突变意义重大,而我们的治疗手段一直缺乏这种方法。” 进一步了解这项研究:https://t.co/eXzwBUekyq @AACR

  3. OncoAlert

    🚨 #ESMO26 GI Cancer: Top Ten by @OncoAlert 🧬 从 dMMR 直肠癌和胃癌的器官保留,到胰腺癌中的 RAS(ON) 抑制以及胆道癌中的双特异性抗体,我们的专家挑选了马德里必知的 GI 摘要 👇 #GICancer #CRCSM @CathyEngMD, @BenWestphalen, @graokane, @NiuSanford, @GillSharlene, @pashtoonkasi, @DrVilmaPBarcia, @Erman_Akkus, @GIMedOnc, @UOzkerim, @MarioBalsaMD, @p_ciracimd, @DraMartinezLago, @DaisukeKotani, @Aiims1742, @ARosen380, @realbowtiedoc, @KoheiShitara , @pashtoonkasi , @GillSharlene

    ★★★同题 daraxonrasib · 31 人#GICANCER#CRCSM5460 浏览44 赞17 转发2 回复
  4. AACR 2026 现场信号

    GI-102(Subprotocol C)– daraxonrasib + GnP 用于 1L mPDAC 显示出初步活性信号 👇 #AACR26 🧬 研究背景 1L 转移性 PDAC,RAS 突变队列(n=40) 💊 治疗方案 Daraxonrasib(RAS(ON) 抑制剂)+ gemcitabine/nab-paclitaxel 👥 研究人群 中位年龄 69 岁 ECOG 0-1:100% 肝转移:70% 以 KRAS G12D 为主(50%) 📊 疗效 ORR:58% DCR:90% 6 个月 PFS:84% 6 个月 OS:90% ctDNA 清除率:61% ⚠️ 安全性 ≥3 级 TRAEs:73% 严重 TRAEs:28% 无 5 级 AEs 👉 皮疹最常见(多为 G1-2) 🔄 剂量调整 Daraxonrasib:60% GnP:75% 停药率较低(5–15%) 🎯 结论 早期活性强 + 毒性可控 👉 迄今为止,PDAC 领域最有前景的 RAS(ON) 联合方案之一 ⚡ 3 期研究正在进行:RASolute-303(daraxonrasib ± GnP 对比 GnP) 📖 完整数据在 AACR 2026 上公布(O’Reilly et al., LB337) @OncoAlert @myesmo @esmo_open @ASCO @AACR #OncoTwitter #MedTwitter #PancreaticCancer #RAS

  5. Bio Stocks™

    $RVMD 在 #ESMO26 上展示 RASONQUE 在既往治疗过的转移性胰腺癌亚组中的 OS 数据 $TNGX 亚组分析显示,RASONQUE 在关键亚组中持续提供 OS 获益,包括未检出肿瘤 RAS 突变的患者 https://www.globenewswire.com/news-release/2026/10/23/3387179/0/en/revolution-medicines-presents-overall-survival-data-for-rasonque-daraxonrasib-across-subgroups-in-previously-treated-metastatic-pancreatic-cancer-at-esmo-2026.html

    ★★★同题 daraxonrasib · 31 人5144 浏览18 赞1 转发0 回复
  6. AACR 2026 现场信号

    $RVMD Cowen RVMD(买入)——蓄势加速,志在主导 PDAC #AACR26 RVMD 展示了更多支持证据,进一步印证 daraxonrasib 可作为单药及化疗联合方案用于 1L。单一疗法/联合方案的 6 个月 PFS 率分别为 71%/84%,6 个月 OS 分别为 83%/90%,均大幅高于 SoC 化疗;鉴于 RASolute302 的 OS 结果,我们预计随着数据逐渐成熟,这一差距将继续扩大。更新模型,将 darax 在美国 PDAC 的峰值销售额纳入其中,达到 $9B

    ★★★同题 daraxonrasib · 68 人6MO3332 浏览8 赞3 转发0 回复
  7. AACR 2026 现场信号

    📣 #AACR26 精彩亮点 📌 由 @DrAngelaLamarca 推出的 #TooMoreGi 新一期节目现已上线! 👉 @DrAngelaLamarca 介绍 #AACR26 胰腺癌领域的最新进展,重点呈现两项 mKRAS 一线研究中极具前景的新数据,突出两项试验的高缓解率和非常显著的疾病控制效果。 ✔ #Daraxonrasib 单药治疗用于 1L #mKRAS #PDAC ✔ #Daraxonrasib + GemNab-paclitaxel 用于 1L #mKRAS #PDAC 此外…… 🚨 #ASCO26 预告:daraxonrasib 在 2L 治疗中相比化疗显示出总生存期获益(RASOLUTE-302) 🎧 点击播放,了解详情:https://t.co/3YyYDHBCFg #Oncology #AACR26 #MedicalEducation

  8. CrozrX

    Tango Therapeutics 的 vopimetostat 与 daraxonrasib、zoldonrasib 联用在 PDAC 中显示出令人鼓舞的早期结果,尤其是在后线治疗中保持了活性。#ESMO26 daraxonrasib + vopimetostat:确认 ORR 81.8%(18/22),其中二线 85.7%(6/7),三线 84.6%(11/13),疾病控制率 100%。九个月 PFS 估计总体为 88.4%。 zoldonrasib + vopimetostat:确认 ORR 54.2%(19/35),包含 1 例 CR。 早期活性令人印象深刻,但有几个问题值得关注: • 分子背景:Tango 将 KRAS G12D 患者引导至 zoldonrasib,而其 daraxonrasib PDAC 队列以 G12V/G12R 为主,未报告 G12D。FDA 的探索性 daraxonrasib 单药分析显示 G12V ORR 50%、G12D 24%、G12R 7%。联合疗法的活性有多少反映了分子选择,而非互补的 PRMT5 抑制?按突变类型的反应细分将极具参考价值,尤其是 G12R。 • 反应成熟度与患者核算:在 8 月截止点,daraxonrasib 的 18/22 例反应包含 11 例已确认、7 例待确认。Tango 随后确认了全部 7 例,使确认 ORR 达到 81.8%。但被 14 周可评估规则排除的另外 7 例已治疗 PDAC 患者发生了什么?他们的结局是否也已更新?确认的 18/22 对应全治疗分母 62.1%(18/29)。同样,zoldonrasib 确认 19/35 对应 48.7%(19/39),有 4 例患者未纳入疗效分析。这些是固定分子的敏感性计算,并非正式报告的 ITT/mITT ORR。在未提供最初不可评估患者相应随访的情况下仅更新反应确认状态,留下了一个重要问题未解。 • 三期剂量选择:daraxonrasib 的头条 81.8% ORR 汇总了两个剂量水平,包括 3 例在较高 vopimetostat 剂量下可评估疗效的患者。然而拟定的三期方案采用较低剂量。在拟定三期剂量下,确认 ORR、反应持久性及实际给药强度分别为多少?且主要在二线/三线观察到的活性能在多大程度上可靠地外推至计划的首线人群? • 基线体能:daraxonrasib 队列 ECOG 0 占 58.6%,zoldonrasib 队列仅 33.3%。这种不平衡在多大程度上影响两种联合方案的比较? • 耐受性,➡️减弱还是重新分布 @Aiims1742?PRMT5 抑制可能通过 MAPK 信号减弱某些 RAS 抑制剂毒性。但它是真正降低总体毒性负担,还是仅将毒性重新分布?在拟定三期剂量下,Tango 报告无 3 级皮疹,但总体 3 级治疗相关不良事件达 40%。提高 vopimetostat 剂量导致 4 例患者中 2 例出现 3 例剂量限制性毒性。RAS 相关皮疹的选择性减弱是否可能与额外的 PRMT5 相关毒性共存,而不扩大治疗窗口?匹配暴露的对比将极具参考价值。zoldonrasib 联合方案 38.5% 的恶心呕吐率进一步强调了评估整体耐受性而非孤立不良事件的必要性。 • 药代动力学:vopimetostat 使 zoldonrasib 暴露量增加约 1.5–2.4 倍。观察到的活性有多少源于互补生物学,又有多少源于抑制剂暴露增加? • 给药强度:考虑到大量中断和减量,每个成分在连续周期中实际给予的计划剂量比例是多少?这些调整主要是前期集中还是累积性的?患者能否随时间维持足够的暴露?

    同题 daraxonrasib · 31 人zoldonrasibKRAS340 浏览7 赞2 转发1 回复
CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org