跳到正文
原文
medRxiv Oncology· Ruiz Borrego, M., Cortes, J., Stradella, A., Bermejo, B., Escriva de Romani, S., Reboredo, C., Albacar, C., Garrigos, L., Kummel, S., Colleoni, M., Gebhart, G., Dalenc, F., Kerrou, K., Braga, S., Schmid, P., Marme, F., Di Cosimo, S., Notini, G., Martinez Garcia, E., Amaya-Garrido, A., Alcala Lopez, D., Mina, L., Rodriguez Morato, J., Tang, C., Biswas, D., Machura, B., Witowski, J., Geras, K. J., Park, J., Mancino, M., Perez Garcia, J. M., Llombart Cussac, A. ·· 1 天前评分45

多模态 AI 模型预测 HER2 阳性早期乳腺癌降阶梯化疗 pCR 与预后:PHERGain 与 PHERGain-2 试验分析

Multimodal Artificial Intelligence Predicts Pathological Response and Prognosis in HER2-Positive Early Breast Cancer Treated with Chemotherapy De-escalation Strategies: Analyses from PHERGain and PHERGain-2 Trials

导读

Ataraxis Breast AI 平台在 PHERGain 与 PHERGain-2 两项 II 期试验(n=306 和 n=383)中可预测 HER2 阳性早期乳腺癌 pCR 和长期预后。

深度解读

抗HER2治疗深刻改变了HER2阳性乳腺癌的病程:一年曲妥珠单抗辅助治疗显著减少复发事件[4],帕妥珠单抗加入曲妥珠单抗联合化疗后可进一步改善结局[2]。随着双重阻断疗效确立,治疗重心转向降阶,而耐药与肿瘤异质性的现实意味着必须更精细地理解并挑选患者,才能安全地减去化疗[1]。PAMELA研究显示HER2-enriched亚型可预测曲妥珠单抗联合拉帕替尼去化疗方案下的病理完全缓解(pCR)[3],但此类分子分层仍不足以满足临床需求,化疗降阶策略中的患者选择长期缺乏可靠依据。

这项研究在两项II期试验中评估了Ataraxis Breast(ATX)平台,该人工智能模型整合苏木精-伊红(H&E)全切片图像与临床变量,输出预测pCR的NEO评分与预测复发的RISK评分。PHERGain(306例可评估)和PHERGain-2(383例可评估)的总体pCR率分别为40.2%和60.3%;连续NEO评分在两项试验中均与pCR显著相关(OR分别为1.28,95%CI 1.11-1.48与1.30,95%CI 1.13-1.52,均P<0.001)。按预设截点分为低、中、高概率组后,pCR率梯度递增(PHERGain:19.2%、41.3%、48.3%;PHERGain-2:29.5%、61.6%、70.1%)。在PHERGain(309例)中,RISK评分每升高1个标准差,无事件生存风险比为1.56(95%CI 1.17-2.08,P=0.002,C指数0.66),低危与高危组的5年无事件生存率分别为93.9%与83.1%。

这项工作的推进之处在于跨试验一致性:NEO评分在两项独立试验中效应量高度接近,且仅依赖常规H&E切片与临床变量,无需基因组检测;同在PHERGain中得到验证的HER2DX基因组检测也可预测新辅助HP治疗中的pCR[5],ATX由此提供了另一条可及性更高的路径。结合PHERGain采用18F-FDG-PET反应适应策略实现化疗降阶[6]、PHERGain-2探索无化疗、pCR引导的曲妥珠单抗-帕妥珠单抗联合T-DM1方案[7]的背景,基于形态学的AI评分有潜力在治疗前补充影像与基因组工具,细化降阶决策。

局限亦不容忽视:RISK模型仅在PHERGain中评估,未在PHERGain-2中验证;C指数0.66提示判别能力属中等;且本文目前以预印本形式发布,结论有待同行评议。AI生物标志物能否真正进入临床、指导哪些患者可安全免除化疗,仍需前瞻性研究回答。

来源:medRxiv Oncology · medrxiv.org

CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org