跳到正文

ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 2740 条

← 现场

pembrolizumab

★★★

48 人 · 52 条 · 8 篇摘要

本事件热度走势

当前热度 7·可比范围峰值 8（10月25日 00:00）·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 11

参与者计数11
051015
热度走势
0246810月24日03:0010月24日11:0010月24日18:0010月25日02:00
深度解读

帕博利珠单抗这类PD-1抗体的循证基础由关键III期奠定：KEYNOTE-024在未经治疗、PD-L1表达≥50%且无EGFR/ALK异常的晚期NSCLC中，将帕博利珠单抗与研究者选择的铂类化疗对比，中位PFS为10.3对6.0个月[1]，帕博利珠单抗单药由此在PD-L1≥50%人群中取代细胞毒化疗成为一线治疗首选[5]；KEYNOTE-189则在无敏感突变的转移性非鳞NSCLC中评估培美曲塞+铂类联合帕博利珠单抗或安慰剂，以OS和PFS为主要终点[5]，延续了此前联合方案较单纯化疗缓解率更高、PFS更长的证据[5]。两条路径并行，而PD-L1≥50%人群内部单药与联合的头对头比较，正是本次PERSEE要回答的问题。

本次ESMO 26上，GFPC的III期PERSEE（01-2020）给出了直接答案：321例一线PD-L1≥50%晚期NSCLC患者以开放标签方式随机接受帕博利珠单抗+铂类化疗或帕博利珠单抗单药，主要终点为盲态中心评估的PFS，由Chantal Decroisette报告。联合组中位PFS为16.1个月对比单药6.9个月，HR 0.56（0.43–0.74），p<0.001；ORR 77.5%对比50.3%；中位OS为50.2对比29.9个月，HR 0.77（0.57–1.05），数值差异明显但未达统计学显著，现场多位评论者提醒OS并非主要终点；代价是≥3级治疗相关不良事件53.8%对比19.3%。

相对已有认识，PERSEE把PD-L1≥50%人群从默认单药推向按肿瘤负荷、病程速度、并发症与生物标志物做分层决策：加化疗确实带来更深更快的疾病控制，但≥3级毒性接近三倍，问题从要不要加转为给谁加，这与既往全外显子测序显示突变负荷、新抗原负荷与PD-1阻断疗效相关的方向一致[3]。另需注意，PERSEE单药组6.9个月的中位PFS与KEYNOTE-024单药组的10.3个月[1]分属不同试验，跨试验比较应谨慎。

同场还有多条帕博利珠单抗相关读数，不宜与PERSEE主线混为一谈：IOV-COM-202最终II期显示lifileucel联合帕博利珠单抗在免疫检查点抑制剂初治晚期黑色素瘤中ORR 62.5%、CR 29.2%、中位PFS 19.8个月、mDOR未达到，13/15例缓解持续≥12个月，后续III期TILVANCE-301将推进该信号；neoHIP显示早期HER2+乳腺癌新辅助THP加入帕博利珠单抗将pCR从48.3%提至67.2%（+18.9%，p=0.03）；另有试验显示帕博利珠单抗联合dCRT未改善食管/GEJ癌的EFS或OS，即使PD-L1 CPS≥10；个体化mRNA疫苗intismeran autogene联合帕博利珠单抗减少黑色素瘤复发的数据亦有报道。局限在于PERSEE为开放标签设计，OS未达统计学显著且未设为主要终点，毒性换获益的人群选择标准仍待明确。

参考来源
  1. 1.Pembrolizumab versus Chemotherapy for PD-L1-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer · N Engl J Med 2016
  2. 2.PD-1 Blockade in Tumors with Mismatch-Repair Deficiency · N Engl J Med 2015
  3. 3.Cancer immunology. Mutational landscape determines sensitivity to PD-1 blockade in non-small cell lung cancer · Science 2015
  4. 4.PD-1 blockade induces responses by inhibiting adaptive immune resistance · Nature 2014
  5. 5.Pembrolizumab plus Chemotherapy in Metastatic Non-Small-Cell Lung Cancer · N Engl J Med 2018
  6. 6.Pembrolizumab versus docetaxel for previously treated, PD-L1-positive, advanced non-small-cell lung cancer (KEYNOTE-010): a randomised controlled trial · Lancet 2016
证据
1239O

NRG-GY020: Phase III randomized trial of radiation +/- MK-3475 (pembrolizumab) for newly diagnosed early-stage high intermediate risk (HIR) mismatch repair deficient (dMMR) endometrioid endometrial cancer

https://esmocongress.esmo.org
2071O

STARBOARD phase 3: A randomized, double-blind study of first-line (1L) encorafenib (enco), binimetinib (bini), and pembrolizumab (pembro) vs placebo (pbo) and pembro for unresectable locally advanced or metastatic BRAF V600-mutant melanoma

https://esmocongress.esmo.org
2072O

Efficacy and safety of lifileucel and pembrolizumab in patients with immune check point inhibitor-naïve advanced melanoma: Final results from IOV-COM-202 study

https://esmocongress.esmo.org
2217RONCT04746300

Updated results from the phase 1b/2 KEYNOTE-365 cohort I: Pembrolizumab (pembro) + carboplatin and etoposide chemotherapy (chemo) or chemo alone for neuroendocrine prostate cancer (NEPC)

https://esmocongress.esmo.org
2683P

First-line (1L) olomorasib + pembrolizumab in KRAS G12C-mutant NSCLC: Updated results from LOXO-RAS-20001 and SUNRAY-01

https://esmocongress.esmo.org
2875O

Pembrolizumab or placebo plus concurrent definitive chemoradiotherapy in esophageal and gastroesophageal junction (GEJ) cancer: The phase 3 randomized KEYNOTE-975 study

https://esmocongress.esmo.org
3609P

Adjuvant pembrolizumab plus belzutifan versus placebo in clear cell renal cell carcinoma: A reconstructed survival data analysis of the KEYNOTE-564 and the LITESPARK-022 trials

https://esmocongress.esmo.org
现场
  2. dr_yakupergun

    #ESMO26 | PERSEE——III期 在晚期 NSCLC 且 PD-L1 ≥50% 的患者中，在 pembrolizumab 基础上加用化疗，将中位 PFS 从 6.9 个月延长至 16.1 个月（HR 0.56）。OS 的数值差异引人注目（50.2 vs 29.9 个月；HR 0.77），但未达到统计学显著性。不过，我们应记住，OS 并非主要终点！ ≥3 级毒性：53.8% vs 19.3%。 我认为，加用化疗能够带来获益，但代价是毒性增加。我们需要更好地识别哪些患者值得承受这种毒性。

    ★★★同题 pembrolizumab · 48 人3370 浏览42 赞12 转发0 回复
  3. Project Kai

    $IOVA 今天在 #ESMO2026 上有什么内容是给 Iovance 投资者和支持者的？ lifileucel 和 pembrolizumab 在免疫检查点抑制剂治疗初治的晚期黑色素瘤患者中的疗效和安全性：IOV-COM-202 研究的最终结果。相关摘要：https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2026/attendee/confcal/show/session/250 对股价的预期？在 $14 上方的整固，这正是我们在 11 月第一周财报发布前和年底前肺癌任何时候所需要的。 我非常好奇这一切将如何发展。我们有非常有趣的宏观和微观因素，委婉地说，这意味着到目前为止一切顺利！

    ★★★同题 pembrolizumab · 48 人COM-2021861 浏览47 赞0 转发32 回复
  4. OncoAlert

    OncoAlert 4Sight 摘要将在 #ESMO26 上展示 帕博利珠单抗联合或不联合铂类化疗作为 PD-L1 ≥50% 晚期 NSCLC 一线治疗：PERSEE 3 期试验 (GFPC 01-2020) @decroisette @BenjaminBesseMD @LGreillier @C_Ricordel @FGuisier 🫁 3 期，开放标签 (n=321)：帕博利珠单抗 + 铂类化疗 对比 单用帕博利珠单抗，PD-L1 ≥50% 晚期 NSCLC 一线治疗。主要终点：盲法中央评审的 PFS。 ➡️ 中位 PFS 16.1 对 6.9 个月；HR 0.56 (0.43–0.74)；p<0.001 ➡️ 中位 OS 50.2 对 29.9 个月；HR 0.77 (0.57–1.05)；ORR 77.5% 对 50.3% ➡️ ≥3 级 TRAE 53.8% 对 19.3% ✅ 帕博利珠单抗-化疗显著改善 PFS，优于帕博利珠单抗单药，并可能有助于优化治疗选择。#NSCLC #LungCancer 🎙️ Chantal Decroisette 👥 Renaud Descourt · Christos Chouaid · Maurice Pérol · Benjamin Besse · Laurent Greillier · Olivier Bylicki · Charles Ricordel · Florian Guisier · Radj Gervais · Roland Schott · Jean-Bernard Auliac · Gilles Robinet (4Sight 由 ESMO 网站公开的摘要制作) 通知我们的 OncoAlert 肺癌专家组 @christine_lovly, @GlopesMd, @DrSanjayPopat, @StephenVLiu, @jillfeldman4, @UOzkerim, @DrMirallas, @MartinReck2 , @bmassutis @UmbertoMalapel1 , @CharuAggarwalMD @peters_solange, @HenningWillers, @HHorinouchi, @BRicciutiMD, @PercyLeeMD, @bensolomon1, @Latinamd, @DrJNaidoo, @barlesi, @VanitaNoronha, @ChristianRolfo @Tony_Calles @s_couraud @marinagarassino @g_mountzios @BairdAM @barlesi @JFreemanDaily @Piuchagarrido @LeciaSequist @bensolomon1 @VanitaNoronha +@alexdrilon @JordiRemon @caliraf @JulienMazieres @TerriConneran

    ★★★同题 pembrolizumab · 48 人#NSCLC#LUNGCANCER1784 浏览17 赞10 转发1 回复
  5. Gil Morgan, MD

    一项将在 #ESMO26 上报告的重要阴性试验 Pembrolizumab + dCRT 未改善食管/GEJ 癌患者的 EFS 或 OS，即使 PD-L1 CPS ≥10。 ⏱️ IO 联合放化疗的时机和患者选择仍是悬而未决的问题。

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 2875O: Pembrolizumab or Placebo Plus Concurrent Definitive Chemoradiotherapy in Esophageal and Gastroesophageal Junction (GEJ) Cancer: The Phase 3 Randomized KEYNOTE-975 Study @MDmanishshah @BennounaJaafar @cbcbc1971 🔬 Phase 3, double-blind trial (n=703): pembrolizumab or placebo plus definitive chemoradiotherapy in untreated, unresectable esophageal/GEJ cancer. Dual primary endpoints: EFS and OS. ➡️ CPS ≥10 EFS: median 15.2 vs 14.7 mo; HR 0.97 (0.77–1.23); P=0.3994 ➡️ CPS ≥10 OS: median 32.2 vs 35.0 mo; HR 1.00 (0.77–1.30); nominal P=0.5003 ➡️ Grade 5 AEs 13% vs 10%; discontinuation due to AEs 34% vs 27% ✅ Pembrolizumab + dCRT did not significantly improve EFS in PD-L1 CPS ≥10; no new safety signals observed. 🎙️ Manish Shah 👥 Jaafar Bennouna · Toshihiko Doi · Lin Shen · Ken Kato · Antoine Adenis · Harvey Mamon · Markus Moehler · Xiaolong Fu · Byoung Chul Cho · Sonal Bordia · Pooja Bhagia · Chie-Schin Shih · Anjali Desai · Peter Enzinger (4Sight Made from Abstracts publicly available at the ESMO website) Pinging OncoAlert Faculty @CathyEngMD, @BenWestphalen, @graokane, @NiuSanford, , @GillSharlene, @pashtoonkasi, @DrVilmaPBarcia, @Erman_Akkus, @GIMedOnc, @UOzkerim, @MarioBalsaMD, @p_ciracimd, @DraMartinezLago, @DaisukeKotani, @Aiims1742, @ARosen380, @realbowtiedoc, @KoheiShitara,

    ★★★同题 pembrolizumab · 48 人1072 浏览13 赞8 转发0 回复
  6. AACR 2026 现场信号

    🎉 令人振奋的 #AACR26 亮点！ 重点介绍：NEOPRISM-CRC 试验——Jiang 博士（@uclcancer）介绍了 NeXT Personal® 在接受新辅助 pembrolizumab 治疗的高危 II-III 期 dMMR/MSI-H 结直肠癌患者中的结果。 ✅ 100% 的超级分子应答者实现了 pCR。 ✅ 100% 的低应答者未实现 pCR。 ✅ 术后疾病复发的 NPV 和特异度均为 100%。 该研究确定了接受新辅助治疗的患者的三种不同应答组。🎯 其他关键亮点： 💪 1 万例患者真实世界数据：中位 LOD 为 1.92 PPM。 💪 用于耐药监测的全新 Real-Time Variant Tracker™ 功能。 💪 DARWIN 2：NeXT Personal 对接受免疫治疗的 NSCLC 患者进行了风险分层。 详情全文：https://t.co/IoHnOpviqk. （与 AACR 无关联，亦未获其认可） #PrecisionOncology #MRD #ctDNA #ClinicalTrials #CancerResearch #TherapyDevelopment #ColorectalCancer #NSCLC #LungCancer #ImmunoTherapy #NeoadjuvantTherapy

    ★★★同题 pembrolizumab · 58 人#PRECISIONONCOLOGY#CTDNA#THERAPYDEVELOPMENT#COLORECTALCANCER#NSCLC#LUNGCANCER#NEOADJUVANTTHERAPY658 浏览13 赞8 转发0 回复
  12. Dra. María Natalia Gandur Quiroga

    🫁 PD-L1 ≥50% 长期以来支持帕博利珠单抗单药治疗 — 但 PERSEE 询问这些患者中是否有些应在一线接受更多治疗。 @OncoAlert 在 #ESMO26 上，III 期 PERSEE 研究比较了帕博利珠单抗联合铂类化疗与帕博利珠单抗单药，用于 PD-L1 ≥50% 的一线晚期 #NSCLC。 📊 n=321 ➡️ 中位 PFS：16.1 对 6.9 个月 HR 0.56 (0.43–0.74), p<0.001 ➡️ 中位 OS：50.2 对 29.9 个月 HR 0.77 (0.57–1.05) ➡️ ORR：77.5% 对 50.3% 但权衡巨大： ⚠️ ≥3 级 TRAEs：53.8% 对 19.3% 🎯 为何重要：仅凭 PD-L1 ≥50% 可能不足以决定帕博利珠单抗单药与化疗免疫联合治疗的选择。 对我来说，真正的临床问题现在是： 哪些 PD-L1 高表达患者需要化疗带来的更深、更快的疾病控制 — 哪些可以安全避免额外毒性？ 这取决于肿瘤负荷、症状、疾病进展速度、合并症和更好的生物标志物。 出色的工作来自 @decroisette @BenjaminBesseMD @LGreillier @C_Ricordel @FGuisier 及 PERSEE 研究者。 点名 @christine_lovly @GlopesMd @DrSanjayPopat @StephenVLiu @jillfeldman4 @CharuAggarwalMD @peters_solange @BRicciutiMD @VanitaNoronha @JordiRemon #OncoAlert #ESMO26 #LungCancer #NSCLC #Immunotherapy #PDL1 #PrecisionOncology

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 Pembrolizumab With or Without Platinum-Based Chemotherapy as First-Line Treatment in Advanced NSCLC With PD-L1 ≥50%: PERSEE Phase 3 Trial (GFPC 01-2020) @decroisette @BenjaminBesseMD @LGreillier @C_Ricordel @FGuisier 🫁 Phase 3, open-label (n=321): pembrolizumab + platinum-based chemotherapy vs pembrolizumab alone, first-line advanced NSCLC with PD-L1 ≥50%. Primary endpoint: PFS by blinded central review. ➡️ Median PFS 16.1 vs 6.9 mo; HR 0.56 (0.43–0.74); p<0.001 ➡️ Median OS 50.2 vs 29.9 mo; HR 0.77 (0.57–1.05); ORR 77.5% vs 50.3% ➡️ Grade ≥3 TRAEs 53.8% vs 19.3% ✅ Pembrolizumab-chemotherapy significantly improved PFS vs pembrolizumab monotherapy and may help refine treatment selection. #NSCLC #LungCancer 🎙️ Chantal Decroisette 👥 Renaud Descourt · Christos Chouaid · Maurice Pérol · Benjamin Besse · Laurent Greillier · Olivier Bylicki · Charles Ricordel · Florian Guisier · Radj Gervais · Roland Schott · Jean-Bernard Auliac · Gilles Robinet (4Sight Made from Abstracts publicly available at the ESMO website) Pinging our OncoAlert Lung Cancer Faculty @christine_lovly, @GlopesMd, @DrSanjayPopat, @StephenVLiu, @jillfeldman4, @UOzkerim, @DrMirallas, @MartinReck2 , @bmassutis @UmbertoMalapel1 , @CharuAggarwalMD @peters_solange, @HenningWillers, @HHorinouchi, @BRicciutiMD, @PercyLeeMD, @bensolomon1, @Latinamd, @DrJNaidoo, @barlesi, @VanitaNoronha, @ChristianRolfo @Tony_Calles @s_couraud @marinagarassino @g_mountzios @BairdAM @barlesi @JFreemanDaily @Piuchagarrido @LeciaSequist @bensolomon1 @VanitaNoronha +@alexdrilon @JordiRemon @caliraf @JulienMazieres @TerriConneran

    同题 pembrolizumab · 48 人#NSCLC#LUNGCANCER#PDL1#PRECISIONONCOLOGY192 浏览6 赞4 转发0 回复
  14. Gil Morgan, MD

    🔁 PERSEE Phase 3 trial 的重要发现值得在 #ESMO26 关注！ 在 PD-L1 ≥50% 的晚期 #NSCLC 中，将铂类化疗加入 pembrolizumab 使中位 PFS 提高（16.1 对 6.9 个月），并显示出数值上的 OS 改善，伴随 grade ≥3 treatment-related AEs 发生率更高。 更多证据为一线治疗决策提供参考。🫁

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 Pembrolizumab With or Without Platinum-Based Chemotherapy as First-Line Treatment in Advanced NSCLC With PD-L1 ≥50%: PERSEE Phase 3 Trial (GFPC 01-2020) @decroisette @BenjaminBesseMD @LGreillier @C_Ricordel @FGuisier 🫁 Phase 3, open-label (n=321): pembrolizumab + platinum-based chemotherapy vs pembrolizumab alone, first-line advanced NSCLC with PD-L1 ≥50%. Primary endpoint: PFS by blinded central review. ➡️ Median PFS 16.1 vs 6.9 mo; HR 0.56 (0.43–0.74); p<0.001 ➡️ Median OS 50.2 vs 29.9 mo; HR 0.77 (0.57–1.05); ORR 77.5% vs 50.3% ➡️ Grade ≥3 TRAEs 53.8% vs 19.3% ✅ Pembrolizumab-chemotherapy significantly improved PFS vs pembrolizumab monotherapy and may help refine treatment selection. #NSCLC #LungCancer 🎙️ Chantal Decroisette 👥 Renaud Descourt · Christos Chouaid · Maurice Pérol · Benjamin Besse · Laurent Greillier · Olivier Bylicki · Charles Ricordel · Florian Guisier · Radj Gervais · Roland Schott · Jean-Bernard Auliac · Gilles Robinet (4Sight Made from Abstracts publicly available at the ESMO website) Pinging our OncoAlert Lung Cancer Faculty @christine_lovly, @GlopesMd, @DrSanjayPopat, @StephenVLiu, @jillfeldman4, @UOzkerim, @DrMirallas, @MartinReck2 , @bmassutis @UmbertoMalapel1 , @CharuAggarwalMD @peters_solange, @HenningWillers, @HHorinouchi, @BRicciutiMD, @PercyLeeMD, @bensolomon1, @Latinamd, @DrJNaidoo, @barlesi, @VanitaNoronha, @ChristianRolfo @Tony_Calles @s_couraud @marinagarassino @g_mountzios @BairdAM @barlesi @JFreemanDaily @Piuchagarrido @LeciaSequist @bensolomon1 @VanitaNoronha +@alexdrilon @JordiRemon @caliraf @JulienMazieres @TerriConneran

    同题 pembrolizumab · 48 人#NSCLC535 浏览7 赞2 转发0 回复
  17. Julian Chavarriaga

    #ESMO26 能否在 MIBC 中通过 EV + P 保留膀胱？@tompowles1 展示了 TiP：EV-209，一项探索无计划 RC 或 RT 的膀胱保留的 II 期试验： 📌 N≈240，全球，单臂研究 📌 符合条件但拒绝根治性膀胱切除术的患者 📌 EV+P 4 个周期，随后进行 MRI/CT、膀胱镜检查伴活检/TURBT 及尿细胞学 📌 达到 cCR 的患者继续治疗（最多 9 个 EV 周期和 17 个 pembrolizumab 周期） 📌 共同主要终点：cCR 率和应答者中 2 年保留膀胱的 EFS 📌 探索性 ctDNA/utDNA MRD 分析 @UroToday @myESMO

    同题 pembrolizumab · 48 人EV-209355 浏览5 赞3 转发0 回复
  20. Yakup Ergün

    #ESMO26 | 我们的荟萃分析 我们与 Rohit 和 Rahul（@OncBrothers）合作开展的另一项研究！ BRAF/MEK 抑制 vs 基于 ICI 的治疗，用于一线 BRAF V600E 突变型转移性 NSCLC。 我们的荟萃分析纳入了 4 项回顾性研究，共涉及 589 例患者。 🔹PFS: HR 1.22 (95% CI 0.89–1.68; p=0.22) 🔹OS: HR 1.01 (95% CI 0.59–1.73; p=0.97) 🔹ORR: 65.3% vs 48.0%，BRAF/MEK 抑制更优 (p=0.04)。 BRAF/MEK 抑制实现了更高的缓解率，但未显示出具有统计学意义的生存优势。 我猜大多数临床医生仍会优先考虑 BRAF/MEK 抑制，尤其是鉴于 PHAROS 研究结果令人印象深刻。 然而，最佳一线策略仍是一个悬而未决的问题，我们的发现凸显了对前瞻性比较证据的必要性。

    同题 pembrolizumab · 48 人BRAFMEK157 浏览3 赞3 转发2 回复
  21. Dr Amol Akhade

    其获益是否与新辅助给予 pembrolizumab 相同？——跨试验比较—— 如果在对照组中以新辅助方式给予 Pembrolizumab，这一点是否仍然成立？ 我们不知道。 @OncBrothers @OncoAlert @myESMO #esmo26

    引用@

    🚨 ESMO 2026 | INTErpath-001 (LBA1) - as data is released by Esmo 🔹 24-month RFS: 82.2% vs 70.0% HR 0.58 (95% CI 0.45–0.75); P<0.001 🔹 24-month DMFS: 88.5% vs 80.2% HR 0.62 (95% CI 0.45–0.85); P=0.002 🔹 Grade ≥3 adverse events: 23.6% vs 20.3% The trial randomized 1,137 patients with resected stage IIB–IV melanoma. Both arms received pembrolizumab; the experimental arm added an individualized mRNA neoantigen therapy. The key question now: will better recurrence control translate into an overall survival benefit? Looking forward to full dataset on day 2 . #ESMO26 @myESMO

    同题 pembrolizumab · 48 人1451 浏览3 赞2 转发1 回复
  26. Julian Chavarriaga

    #ESMO26 在接受 EV+pembrolizumab 治疗的顺铂不适用 la/mUC 患者中，7年时仍存活者接近三分之一——EV-103 成熟数据（N=121；中位随访时间64.2个月）。 🔹 ORR 66.9%；中位 DOR 29.6个月 🔹 41%的应答者在4年时仍维持缓解 🔹 中位 OS 27.7个月；7年 OS 28.2% 🔹 ≥3级 TRAEs 64.5%；停用任一药物的比例为50.4% 🔹 未发现新的安全性信号 在顺铂不适用的 la/mUC 中展现出令人瞩目的长尾生存现象，进一步支持将 EV+P 作为 1L SOC @UroToday @myESMO

    同题 pembrolizumab · 48 人EV-10339 浏览1 赞1 转发0 回复
CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会（CBA）www.cba-usa.org