跳到正文

ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 3041 条

← 现场

INTERPATH-001

★★★晚破

54 人 · 72 条 · 2 篇摘要

本事件热度走势

当前热度 27·可比范围峰值 30(10月25日 03:00)·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 37

参与者计数37
010203040
热度走势
010203010月24日20:0010月24日23:0010月25日02:0010月25日05:00
深度解读

切除后 IIB–IV 期黑色素瘤,辅助帕博利珠单抗已经是标准之一。KEYNOTE-942 是随机 IIb 期:个体化新抗原 mRNA(当时代号 mRNA-4157 / V940)加帕博利珠单抗对比单药,Lancet 2024 报的是无复发生存,不是总生存。[1] 2026 年 JCO 有五年更新。[2] 那些是 II 期数字,不是这次 III 期。

INTerpath-001(NCT05933577)是它的 III 期后续,不是同一项试验:intismeran autogene 加帕博利珠单抗对比单用帕博利珠单抗。会场 LBA1(Presidential I)报 n=1137,无复发生存风险比 0.58,2 年无复发生存 82.2% 对 70.0%;远处无转移生存同步达到;总生存随访未成熟。现场写无新的安全性信号。完整置信区间、分期和 BRAF 分层以幻灯为准。

它相对 942 推进的是把同一组合做到 1137 人的 III 期,并且无复发生存和远处无转移生存都达到。总生存未成熟,不能把风险比 0.58 写成已经改写辅助黑色素瘤标准治疗。个体化 mRNA 的可及性、周转时间和费用,现场帖没有给。会上数字与 942 的期刊数字分开读,不叠成一条。

证据
LBA1

INTerpath-001: Phase 3 study of the mRNA-based individualized neoantigen therapy (INT) intismeran autogene (intismeran) plus pembrolizumab (pembro) vs pembro alone for adjuvant treatment of resected stage IIB-IV melanoma (MEL)

https://esmocongress.esmo.org
现场
  1. Adam Feuerstein ✡️

    关于 intismeran 在 #ESMO26 的报告 $MRNA $MRK 我对哥本哈根大学的 Inge Marie Svane 所发表的讨论报告的印象是:她对 INTerpath-001 持积极态度,即便算不上过度热情。 “审慎”或许是最佳的单一形容词。 “残酷”是现场一位投资者向我形容她演讲语气时用的词。(他做空 Moderna,所以也得考虑这一点。)我不同意。“残酷”太苛刻了。如果人们原本期待 Svane 欣喜若狂,那么没错,她确实没有达到这一期待。在我看来,她的表述大体上是不偏不倚的。 她没有在 mRNA 疫苗与新辅助治疗的争论中表明立场。(见下方幻灯片) 她指出 intismerna 缺乏 OS 获益,但对新辅助治疗也表示了同样的看法。她还指出,与新辅助治疗相关的毒性更大。 对于 intismeran,Svane 还提出了一个问题:究竟是什么带来了这款疫苗的获益——是对新抗原的特异性靶向,还是研究所提示的、mRNA 疫苗通常能提供的普遍性免疫增强?

    ★★★同题 INTERPATH-001 · 54 人6312 浏览33 赞5 转发20 回复
  2. Sumanta K. Pal, MD, FASCO

    明天抵达 #ESMO26,正好赶上预计将成为最令人激动人心的环节之一:主席论坛 #1。#INTerpath-001 由 @ProfGLongMIA 作报告,#VOLGA 由 @tompowles1 作报告,#DeLLphi-305 由 @sands_jacob 作报告,#DASLHiCaP 由 @niazi_Dr7 作报告。此外,嘉宾阵容同样出色,包括 @StephenVLiu(依我之见,是我们领域最有才华的演讲者之一)、@MichvdHeijden、@Silke_Gillessen 等。衷心感谢 @YJanjigianMD、@FAndreMD、@Prof_Nadia_H 和 #DrJamesLarkin 打造了这份精彩纷呈的议程!@OncoAlert

  3. Mario Balsa

    🚨 科研信息禁发期的存在是有原因的:确保数据公平获取、维护科学诚信,并最终造福患者。 看到一项重要的 #ESMO26 研究被提前披露,令人失望。 我认为 ESMO 认真对待其禁发政策,并且我希望如此严重的违规行为会产生后果。 科学应决定时间表,而不是股市 😡 在 INTerpath-001 方面,显然有人在获取数据的途中走了捷径。 @OncoAlert @OncoReporte @myESMO @_SEOM @GrupoMelanoma

    引用@

    #ESMO26: The embargo on LBA1, “INTerpath-001: Phase 3 study of the mRNA-based individualised neoantigen therapy intismeran autogene plus pembrolizumab versus pembrolizumab alone for adjuvant treatment of resected stage IIB-IV melanoma”, has been breached. As the data are now publicly available, ESMO has released the information contained in the abstract and has lifted the embargo on the full dataset.

    ★★★同题 INTERPATH-001 · 54 人5511 浏览26 赞6 转发8 回复
  4. Mario Balsa

    🚨 #ESMO26 | III 期 INTerpath-001 🚨 在摘要提前泄露后,@myESMO 将摘要发布时间提前了!!!!! 没错,结果明确呈阳性: 📉 RFS HR 0.58 📉 DMFS HR 0.62 但令人不安的是:SWOG S1801 也报告了 HR 0.58……只不过是把 3 剂 pembrolizumab 调整到手术之前…… ☝🏼人群不同。终点不同。不能进行跨试验比较。 不过话说回来,在 2026 年,个体化 mRNA 疫苗真的应该以辅助治疗 pembro 单药作为对标基准吗? 在称其为新标准之前,我想看到这款疫苗正面对上 NEOADJUVANT 时代。 相同的 HR。不同的路径。而这或许才是 INTerpath 真正的问题 👀 @OncoAlert @OncoReporte @myESMO @_SEOM @GrupoMelanoma 你们怎么看? @SuyogCancer @OncBrothers @A_May_MD @Dr_R_Kurzrock

    ★★★同题 INTERPATH-001 · 54 人pembrolizumab2412 浏览18 赞9 转发8 回复
  5. Dr. Estela Rodriguez

    🤷🏽‍♀️证明市场不理性的证据。 这项现已正式公布的 Merck/Moderna 癌症疫苗(mRNA-457)研究来自一项针对 1,100 名高危黑色素瘤患者的 III 期试验,结果将在 #ESMO26 上发布。在我看来,其效果令人印象深刻——将黑色素瘤死亡或复发风险降低 42%,将癌症转移风险降低 38%,但股价却下跌了? https://www.reuters.com/legal/litigation/merckmoderna-cancer-vaccine-cuts-risk-death-or-recurrence-melanoma-by-over-40-2026-10-22/

    ★★★同题 INTERPATH-001 · 54 人4750 浏览24 赞3 转发11 回复
  6. MarioBalsaMD

    🚨 很期待加入 #ESMO26 @OncoAlert PULSE Faculty,聚焦黑色素瘤与早期药物研发! 💥 我最关注的 10 项试验(图 👇🏼) INTerpath-001 || MOIO || DeLLphi-305 || HARMONi-GI1 || KRASCENDO-1 || CLARITY-Gastric 01 || HERIZON-GEA-01 || NATALEE || SAFFRON/SANOVO || KEYNOTE-B49 没错,黑色素瘤试验就是 #1。当然了,这个排名完全客观 😉 马德里也有一个 PULSE(是 @OncoAlert 的那种 🖤) @myESMO @_SEOM @OncoReporte @GrupoMelanoma

  7. Lung Cancer Europe

    禁发令在 #ESMO26 开幕前就被打破了。 INTerpath-001 泄露的结果显示,一款个性化 mRNA 疫苗联合 pembrolizumab 将黑色素瘤复发或死亡的风险降低了 42%。 同一款疫苗目前已在非小细胞 #lungcancer 的 III 期试验中进行研究。与黑色素瘤试验一样,研究人员会在手术后使用这种疫苗,此时切除的肿瘤会被用于为每个人制备疫苗。这就是肺癌试验聚焦早期肺癌的原因,涵盖高危 I 期至 IIIB 期。 黑色素瘤和肺癌的表现不同,因此肺癌试验需要公布其自身的结果。但这是首次有 III 期证据表明这一方法可行。 https://lungcancereurope.eu/news/personalised-cancer-vaccine-lung-cancer-esmo-2026

  8. OncoAlert

    OncoAlert 4Sight 摘要将在 #ESMO26 上展示 INTerpath-001:基于 mRNA 的个体化新抗原治疗 Intismeran Autogene 联合 Pembrolizumab 对比仅使用 Pembrolizumab,用于切除术后 IIB–IV 期 #Melanoma 的辅助治疗 @ProfGLongMIA @jasonlukemd 🔬 双盲 III 期(n=1137,2:1):mRNA 个体化新抗原治疗 intismeran + pembrolizumab 对比 placebo + pembrolizumab,用于切除术后 IIB–IV 期黑色素瘤的辅助治疗。中位随访时间为 24.6 个月。 ➡️ 24 个月 RFS 为 82.2% vs 70.0%;HR 0.58(0.45–0.75);P<0.001 ➡️ 24 个月 DMFS 为 88.5% vs 80.2%;HR 0.62(0.45–0.85);P=0.002 ➡️ ≥3 级 AEs 为 23.6% vs 20.3%;发热为 52.2% vs 8.2% ✅ 显著改善了 RFS 和 DMFS,整体耐受性良好;这些发现为黑色素瘤辅助治疗树立了新标杆。 🎙️ Georgina Long 👥 Jeffrey Weber · Jason Luke · Matteo Carlino · Adnan Khattak · Robert Meehan · Michelle Brown · Jinchun Zhang · Clemens Krepler · Paul Duic (4Sight 根据 ESMO 网站公开提供的摘要制作) @cdanicas, @hoperugo, @DrChoueiri, @TiansterZhang, @matteolambe, @NiuSanford, @stolaney1, @christine_lovly, @amerseburger, @GlopesMd, @tompowles1, @montypal, @Icro_Meattini, @PGrivasMDPhD, @brian_rini, @CathyEngMD, @apolo_andrea, @AndreaNecchi, @DrSGraff, @BenWestphalen, @graokane, @to_be_elizabeth, @ElisaAgostinett, @nataliagandur, @UOzkerim, @DrMirallas, @DrYukselUrun, @Lucarecco, @mzugman, @HHorinouchi, @p_ciracimd, @DraMartinezLago, @DrVilmaPBarcia, @GIMedOnc, @MarioBalsaMD, @scocmem, @AmandaNizamMD, @GaiaGriguolo, @JankovicK, @Dr_Oncologista, @Erman_Akkus, @WeOncologists, @niklas_kluemper, @Markuseckstein3

  9. Alfredo Addeo MD

    🔥 个性化癌症疫苗在 #ESMO26 上取得了令人瞩目的成果!@ProfGLongMIA 介绍了已切除高危黑色素瘤的 III 期 INTerpath-001 试验。 个体化新抗原 mRNA 疫苗 intismeran autogene + pembrolizumab 与 pembrolizumab 单药治疗的比较。 关键结果: 🔹 DMFS:HR 0.62 (95% CI 0.45–0.85), p=0.002 🔹 24 个月 DMFS:88.5% vs 80.2% 🔹 RFS:HR 0.58 (95% CI 0.45–0.75) 这是个性化癌症疫苗的重要里程碑!也是迈向真正个体化免疫治疗的有希望一步。 #ESMOAmbassador #ESMO26 #Melanoma #CancerVaccines #Immunotherapy

  10. Yakup Ergün

    #ESMO26 | INTerpath-001:主席专场前的个人看法 这项创新值得肯定:个性化癌症疫苗领域的一项开创性成果。然而,对于适合接受新辅助 IO 治疗的肉眼可见 III 期黑色素瘤患者,该试验并未证明其相较于当代围手术期治疗策略的附加价值。新辅助治疗可带来显著缓解,同时使部分患者无需接受辅助治疗。 我会优先考虑的试验设计如下: 新辅助 IO → 手术 → 标准辅助治疗 ± 对未达到主要病理学缓解的患者使用个性化疫苗。 此处,“未达到主要病理学缓解”比“存在任何残留病灶”是更合适的选择标准。仅有极少量残留活肿瘤、但仍达到主要病理学缓解的患者,不应自动接受额外治疗。 这种方法可将治疗强化集中于复发风险较高的患者。然而,关键的生物学不确定性在于,对 IO 耐药的残留病灶并不一定对疫苗敏感。疫苗接种能否克服这种耐药性仍需得到验证。 这项批评应专门针对该人群:INTerpath-001 对于 IIB/IIC 期患者,以及未接受新辅助治疗而直接接受手术的患者,仍具有独特的临床价值。

    同题 INTERPATH-001 · 54 人144 浏览3 赞1 转发1 回复
  11. KOL Pulse AI

    🔥 黑色素瘤:INTerpath-001于ESMO26提前解除禁发:RFS HR 0.58,DMFS HR 0.62(LBA1摘要) 🔬 血液学/肿瘤学热点——KOL Pulse每日摘要(10月23日) “🚨 #ESMO26 INTerpath-001在禁发期结束前被泄露,因此@myESMO提前发布 ➡️ Intismeran (mRNA-4157) + pembro 对比 placebo + pembro,用于IIB-IV期 #melanoma 的辅助治疗 • 24个月 RFS 82.2% 对比 70.0% | HR 0.58 • 24个月 DMFS 88.5% 对比 80.2% | HR 0.62 • G≥3 AE发生率:23.6% 对比 20.3%” — @YGaritaonaindia 🫁 肺癌:Sunvozertinib已在美国患者中应用;DeLLphi-304的OS获益持续 🎗️ 乳腺癌:NATALEE 6年OS、TALENT、PANKU-Breast01,以及PATINA的FDA–EMA分歧 🔵 GI:RASolute 302亚组、SANO 5年数据,以及G-HOPE-001开启ESMO26 GI 🔷 GU:欧盟委员会批准围手术期EV + pembrolizumab,无论是否符合顺铂用药条件(FDA于2026年7月10日批准) 🟣 骨髓瘤:IMF启动US Myeloma Network;双特异性抗体毒性与MRD停药之争 🩸 血液学:Legend的体内CAR-T IND;EHA滤泡性淋巴瘤指南变化 🏛️ FDA:Keytruda + Keytruda Qlex的TMB-H实体瘤适应证转为常规批准;TMB阈值从≥10提高至≥13 mut/Mb 完整报道、KOL原话 + 来源 👉 https://hubs.ly/Q04C6PBt0

  12. Dr. Estela Rodriguez

    💯% 同意。个性化辅助 mRNA 疫苗(intismeran autogene)INTerpath-001 黑色素瘤试验的部署涉及巨大的后勤问题以及潜在的 #GlobalOnc 差距,该试验今天在 #ESMO26 上公布 “新疗法的可及性不足 🟰 未兑现的承诺” 也许市场反应的是这一可及性挑战,而不是获益幅度❓#healthequity @GlopesMd

    引用@

    So the “not-so-official-anymore“ presentation is in: The melanoma vaccine works. We knew that, 82% recurrence-free at two years vs 70% with immunotherapy alone. It's built individually for each patient, the logistics are enormous: Sequence their tumor, design the vaccine, manufacture it for one person. Weeks of work that will cost a fortune. A treatment like that doesn't scale to most of the world. It scales to countries that can afford a factory run per patient. I live in a country which happens to be able to afford that, most countries can’t. Melanoma kills people everywhere. This will reach a fraction of them. Solving cancer and solving access are two different problems. We just got better at the first one.

  13. Dr Rishabh Jain

    🚨 一种个体化癌症疫苗刚刚取得了 III 期试验的成功! 🔥 INTerpath-001 | #ESMO26 在已切除的高危黑色素瘤中,intismeran + pembrolizumab 对比 pembrolizumab 单药: 📉 复发/死亡风险降低 42%(HR 0.58) 📊 24 个月 RFS:82.2% vs 70.0% 🎯 DMFS:HR 0.62(P=0.002) ⚠️ 注射相关 AE 更多,但大多数为低级别。 💡 个体化 mRNA 疫苗能否重新定义黑色素瘤辅助治疗? @my_esmo @ESMO_open @ASCO @oncoalert #Melanoma #CancerVaccine

    引用@

    🚨 ESMO 2026: 15 Trials That Could Change Oncology Practice! From personalized cancer vaccines and bispecific antibodies to next-generation ADCs, major results are coming. 🔥 My Top 15 to Watch: 1. INTerpath-001 | Melanoma 2. SAFFRON | EGFR+ NSCLC 3. Krascendo 1 | KRAS G12C NSCLC 4. DeLLphi-305 | ES-SCLC 5. HARMONi-GI1 | Biliary 6. VOLGA | Bladder 7. DASL-HiCaP | Prostate 8. NATALEE | Breast 9. TRIO-US B-12 TALENT | Breast 10. ENERGIZE | Bladder 11. CLARITY-Gastric 01 | Gastric 12. KEYNOTE-C93 | Endometrial 13. KEYNOTE-B49 | Breast 14. LITESPARK-011 | RCC 15. SigVie-002 | NSCLC 📊 The big question: Which trials will deliver meaningful survival benefits and redefine standards of care? Not every positive trial is practice-changing. 👨‍⚕️ Oncologists, which trial are you watching most closely? #ESMO26 #Oncology #CancerResearch @ASCO @oncoalert @myesmo @esmo_open

  14. Yago Garitaonaindía

    🔥 #ESMO26 INTerpath-001,完整数据(现在有了) 除 RFS HR 0.58 和 DMFS HR 0.62 外: • 制造成功率 >99% • >90% 的患者获得了最多的 34 种新抗原 🔍 能改变临床实践吗?对某一患者群体而言,是的。仍需证明两件事: • mRNA 策略能否挽救对新辅助 ipi-nivo 原发耐药的患者(无病理学缓解)? • 它能否也能改善 II-IIIB 期的 OS? 结果即将发表于 @NEJM @myESMO @OncoAlert @Larvol @_SEOM #Melanoma #Immunotherapy

    同题 INTERPATH-001 · 54 人#MELANOMA101 浏览2 赞1 转发0 回复
CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org