热点事件持续更新
PELICAN试验：个体化心指数指导疗法无获益
1 篇报道1 个报道来源7 小时前更新
先了解这件事
事件综述
2026年10月20日，顶刊论文在社交媒体引发关注，报道PELICAN多中心单盲随机对照试验结果。该试验纳入1095例高危择期大腹部手术患者，比较个体化心指数导向血流动力学疗法与常规疗法。主要复合终点为术后7天内急性肾损伤、心肌损伤、重度感染、非致死性心脏骤停或死亡。结果显示，干预组发生率44.3%，对照组46.9%，相对风险RR 0.94（95.1% CI 0.83-1.08），P=0.38，两组差异无统计学意义。这表明在高危择期大腹部手术人群中，个体化心指数指导的血流动力学管理未能降低早期主要并发症风险。
由模型根据报道生成 · 3 小时前更新
最新进展10月20日 18:00
PELICAN试验证实个体化心指数导向疗法未降低高危腹部手术患者7天内复合并发症发生率。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月20日
- JAMA精选PELICAN 试验：个体化心指数导向血流动力学疗法未降低高危择期大腹部手术患者早期并发症风险
PELICAN 多中心单盲随机对照试验纳入 1095 例高危择期大腹部手术患者，比较个体化心指数导向血流动力学疗法与常规疗法，主要复合终点（7 天内急性肾损伤、心肌损伤、重度感染、非致死性心脏骤停或死亡）发生率两组无显著差异（44.3% vs 46.9%，RR 0.94，95.1% CI 0.83-1.08，P=0.38）。
本事件报道与热度
累计报道 1·当前热度 8·热度峰值 10（10月20日 19:00）·近 24 小时新增报道 +1
累计报道（只增）
热度指数（可衰减）
上下两图共用同一时间轴（指针同步）：上图是累计报道，只增不减，终点=全部报道，斜率=该小时新增篇数；下图是实时热榜 heatIndex——近 7 天独立参与方按 24 小时半衰期加权，讨论降温时会回落。