跳到正文
AACR 2026 现场信号· @ · X·· 2026-04-23评分60

#CART

解读

免疫治疗前沿 — CAR-T 实体瘤、mRNA 疫苗、TCR-T

血液瘤的成功不能直接搬到实体瘤。CAR-PRISM 的 100% MRD 阴性发生在 T 细胞更健康、瘤负荷更低的窗口;实体瘤还没有这个窗口。疫苗的 Ph2(260 人)能不能复现 8 例里的 7 例,是这条线会不会立住的节点。

深度解读

以CAR-T为代表的细胞免疫治疗早已在血液肿瘤中站稳脚跟,靶向CD19的CAR-T在儿童及年轻成人复发难治B细胞肿瘤的I期剂量递增试验中确立了可行性、毒性谱与缓解率[4]。但T细胞耗竭始终是制约疗效的主要障碍:CAR的持续性(tonic)信号可诱发早期耗竭,共刺激域的选择亦有影响,4-1BB可减轻而CD28会加重这一过程[3];耗竭还与转录因子c-Jun的功能缺陷相关,让CAR-T过表达c-Jun可获得耗竭抵抗[2];让CAR信号短暂“休息”,亦能经表观遗传重塑恢复耗竭细胞的功能[5]。另一条思路是直接改用NK细胞作效应细胞:其杀伤机制与CD8+ T细胞相近,安全性更好,且具备“现货型”制备潜力[1],脐带血来源的抗CD19 CAR-NK在临床试验中就未观察到细胞因子释放综合征、神经毒性或移植物抗宿主病[6]。

在2026年AACR年会(AACR26)上,宾夕法尼亚大学的Janos Tanyi(MD, PhD)[7]报告的工作把这两条线索拧在了一起。消息称之为“同类首创”的I期临床试验:所用的KIR-CAR模仿自然杀伤细胞设计,目标是限制T细胞耗竭。据会议摘要,这是一项人体的KIR-CAR剂量递增研究[8];据年会报道,该研究是会上三项间皮素(mesothelin)导向的CAR I期研究之一,三者采用不同的CAR设计、针对不同癌种[9]。

与既往在T细胞内部对抗耗竭的做法——更换共刺激域[3]、过表达c-Jun[2]或诱导信号“休息”[5]——以及干脆换用NK细胞[1][6]相比,这一设计的不同之处在于保留T细胞作为效应细胞,却在受体设计上借鉴NK细胞,把“限制耗竭”写入构建本身。据报道,其临床前研究中PD-1、TIM-3等耗竭标志物下降,体内抗肿瘤活性增强[10];年会披露的初步人体数据安全性良好、疗效随剂量升高而增强,实体瘤中亦观察到早期活性[11][12]。另据报道,该平台由临床阶段CAR-T公司Verismo Therapeutics开发,对应的I期试验STAR-101已启动并招募患者[13]。

不过,这仍是I期人体剂量递增研究的初期结果,消息本身未涉及入组人数、具体疗效数据与随访时长;KIR-CAR在患者体内能否真正延缓耗竭、其持久性与长期安全性如何,这种NK样设计相较既有策略孰优孰劣,都还有待后续研究回答。

正文 · 原文

Janos Tanyi, MD, PhD, shared new #CART research at #AACR26 this week. The first of its kind Phase I clinical trial uses a KIR-CAR modeled after natural killer cells and is designed to limit T cell exhaustion. https://t.co/3zqqpRNYqh

热度 1 · 1 赞 · 0 回复 · 0 转发

来源:AACR 2026 现场信号 · x.com

CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org