Prof Tom John· @TommyJohn00 · X·· 1 天前评分70
正文 · 机器翻译
来自 Natasha Leighl 的精彩讨论,为 Saffron 研究提供了背景解读。MET 扩增依照此前 Savannah 研究进行定义。IHC 足够吗——够!对照组表现符合预期,但要注意,MET 是一个预后效能较差的标志物
但达到 MET 3+ 的不到三分之一。
#ESMO26 #LCSM
65 浏览 · 2 赞 · 3 转发 · 0 回复
来源:Prof Tom John · x.com
