跳到正文
Prof Tom John· @TommyJohn00 · X·· 1 天前评分70
正文 · 机器翻译

来自 Natasha Leighl 的精彩讨论,为 Saffron 研究提供了背景解读。MET 扩增依照此前 Savannah 研究进行定义。IHC 足够吗——够!对照组表现符合预期,但要注意,MET 是一个预后效能较差的标志物
但达到 MET 3+ 的不到三分之一。
#ESMO26 #LCSM

65 浏览 · 2 赞 · 3 转发 · 0 回复

来源:Prof Tom John · x.com

CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org

免责声明 CBA Frontier Insights 使用 AI 技术对公开来源的生物医药信息进行整理、摘要和分析。内容仅供科研交流与信息参考,不代表原始发布方或相关机构的官方观点。AI 生成内容可能存在误差,重要信息请以原始来源为准。相关知识产权归各自权利人所有。 如有版权或内容异议,请通过网站反馈页面联系我们。