EADV 2026｜54周EASI-75应答率超九成！司普奇拜单抗青少年中重度AD长期数据重磅发布

青少年中重度特应性皮炎（AD）疾病负担重、显著影响生活质量，而安全有效的治疗方案长期有限，这一点在多项关键研究中被反复强调^[1][2]。进入生物制剂时代后，循证证据的观察窗口普遍偏短：度普利尤单抗在青少年中开展的3期随机对照试验以16周治疗为主要观察期，以EASI-75（湿疹面积和严重程度指数较基线改善≥75%）的比例为主要终点^[1]；曲罗金单抗的3期ECZTRA 6试验虽设计为52周，主要终点同样设在第16周，应答者此后才进入维持治疗^[2]；来瑞珠单抗联合外用糖皮质激素的ADhere试验报告的也是16周疗效^[3]。青少年人群真正意义上的长期数据，此前主要来自开放标签延伸研究，例如度普利尤单抗的LIBERTY AD PED-OLE报告了52周结果，显示安全性与已知特征一致、多数不良事件为轻中度^[4]。换言之，疗效能否长期维持、长期安全性如何，始终是这一领域悬而未决的问题。

第35届欧洲皮肤病与性病学会（EADV 2026）年会近日在奥地利维也纳召开，这一国际皮肤领域的权威会议汇集了全球顶尖专家学者。据会上发布的消息，司普奇拜单抗在青少年中重度AD患者中的长期数据亮相：治疗至第54周时，EASI-75应答率超过九成。这组数据指向的，正是前述青少年AD亟需安全有效长期治疗方案这一现实需求。

从证据推进的角度看，既往生物制剂在青少年中的关键疗效终点大多落在第16周^[1][2][3]，长期信息则多依托开放标签延伸研究获得^[4]。此次公布的数据把疗效观察延伸到54周，明显超出了常见关键研究的16周窗口，与度普利尤单抗延伸研究覆盖的52周相当^[4]；同时，其采用的EASI-75与既往试验的核心疗效指标一致，可以在同一个坐标系下理解这一应答水平的含义。对需要长期用药控制的青少年中重度AD患者而言，治疗近一年时点仍保持九成以上的EASI-75应答率，为长期治疗这一未尽需求提供了新的证据支点。

不过，这条消息目前仍属大会报道层面的信息，研究设计、样本量、给药方案以及54周安全性数据等关键细节均未在材料中披露；54周之后更长时间的疗效与安全性如何，以及与度普利尤单抗等已有方案相比表现怎样，都有待完整数据正式发表后再作回答。