艾力斯回应伏美替尼FURVENT三期失败：称化疗组评估差异大、专家认可疗效预期
艾力斯回应海外Ⅲ期临床研究失败！
艾力斯就伏美替尼FURVENT海外三期临床试验失败回应称，数据待深入分析，专家认为其对EGFR 20号外显子插入突变达疗效预期，化疗组经盲态独立中心审评的PFS与研究者评估存在较大差异。公司将确定后续开发及监管沟通方案。
发生了什么
10月9日，艾力斯向媒体回应核心产品伏美替尼海外Ⅲ期临床（FURVENT研究）失败，称数据有待深入分析，将据此确定后续开发及监管沟通方案。公司在之后召开的FURVENT全球研究者会议上转述专家意见称，伏美替尼对EGFR 20号外显子插入突变达到了此前的疗效预期。公司还表示，化疗组经盲态独立中心审评评估的无进展生存期与研究者评估结果存在较大差异，除这一差异外，伏美替尼其他各项数据表现良好。
为什么重要
公司把失败的解释指向对照组的评估差异，而不是伏美替尼本身的疗效：如果化疗组的无进展生存期在两种评估方式下差距大，主要终点的组间对比可能被扭曲，这直接动摇了药物无效的初步判断。对临床读者，关键是分清这是疗效问题还是评估方法问题；对投资和BD读者，这个说法能否成立、监管是否买账，决定了伏美替尼在EGFR 20号外显子插入突变这个适应症上海外开发还有没有得谈。需要注意，目前的说法来自公司召开的研究者会议和公司回应，还没有独立公布的数据支撑。
还缺什么
材料没有披露两组在盲态独立中心审评和研究者评估下的具体无进展生存期数据、风险比，主要终点如何定义、入组线数、对照化疗方案、开展地区和样本量也都未说明，这些要等完整数据。下一步看两点：完整研究结果何时、以什么形式公布，以及公司与监管沟通后的决定是继续推进、调整设计还是放弃该适应症，相关时间节点均待确认。
艾力斯解释伏美替尼三期失败源于化疗组BICR与研究者评估PFS差异大，专家仍认可其对EGFR 20外显子插入突变的疗效预期。
来源：中文产业新闻 · mp.weixin.qq.com