跳到正文

ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 2740 条

← 现场

#BREASTCANCER

★★★

13 人 · 18 条

本事件热度走势

当前热度 5·可比范围峰值 6（10月24日 04:00）·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 10

参与者计数10
02.557.510
热度走势
024610月23日20:0010月24日03:0010月24日09:0010月24日16:00
深度解读

本次 ESMO 2026 乳腺癌专场集中呈现三项内分泌治疗相关研究的长期或生物标志物数据：延长辅助芳香化酶抑制剂（NSABP B-42）、不同芳香化酶抑制剂的首选与序贯策略对比（GIM3 FATA），以及口服选择性雌激素受体降解剂联合 mTOR 抑制剂的生物标志物回顾性分析（evERA）。背景文献中关于循环肿瘤细胞（CTC）干细胞标志物、上皮间质转化标志物及 HER2 表达异质性的系统表征 [1][3][4]，以及不同 CTC 检测平台的方法学比较 [5][2]，反映了液体活检技术在转移性及早期乳腺癌中对肿瘤异质性和耐药机制的持续探索，为 evERA 研究中 ctDNA 肿瘤分数、ESR1 突变亚型及 TP53/PIK3CA 共突变亚组分析提供了方法学参照。

NSABP B-42 试验 15 年随访结果显示，延长来曲唑辅助治疗较安慰剂可显著降低远处复发风险，但未转化为总生存获益：淋巴结阳性人群绝对获益 4.4%，淋巴结阴性人群 1.6%（无统计学意义）；无病生存期（DFS）、无乳腺癌事件生存期（BCFI）及远处无复发生存期（DR）均有适度但显著改善，骨质疏松性骨折风险未增加。

GIM3 FATA 终极分析纳入 3697 例绝经后 HR+ 早期乳腺癌患者，比较阿那曲唑、来曲唑、依西美坦的首选与序贯（先用他莫昔芬 2 年）策略：首选与序贯在 DFS（HR 0.95，95% CI 0.82–1.09）和 OS（HR 0.88，95% CI 0.74–1.06）均无显著差异；10 年 DFS 分别为阿那曲唑 79.1%、来曲唑 76.6%、依西美坦 74.2%（总体 p=0.028），经调整后依西美坦对比阿那曲唑 DFS HR 1.23（95% CI 1.04–1.46），提示依西美坦疗效相对较弱；10 年 OS 三药无显著差异（p=0.25）。结论倾向于依据耐受性、合并症及成本个体化选择。

evERA 回顾性生物标志物分析显示，吉瑞德联合依维莫司的 PFS 获益在不同 ctDNA 肿瘤分数水平、ESR1 突变亚型（Y537S HR 0.35）以及 TP53 突变/PIK3CA 突变共存亚组中均得以维持。局限方面，B-42 与 FATA 均为成熟辅助治疗试验，长期随访虽确立了 DFS/DR 获益但均未达 OS 显著性；evERA 为 II 期试验的探索性亚组分析，样本量与统计效能不足以支持确证性结论，且 ctDNA 与 CTC 检测平台的可比性仍待进一步验证。

参考来源
  1. 1.Stem cell and epithelial-mesenchymal transition markers are frequently overexpressed in circulating tumor cells of metastatic breast cancer patients · Breast Cancer Res 2009
  2. 2.HER2 status of circulating tumor cells in patients with metastatic breast cancer: a prospective, multicenter trial · Breast Cancer Res Treat 2010
  3. 3.Expression of stem cell and epithelial-mesenchymal transition markers in primary breast cancer patients with circulating tumor cells · Breast Cancer Res 2012
  4. 4.Detection and characterization of circulating tumor cells in blood of primary breast cancer patients by RT-PCR and comparison to status of bone marrow disseminated cells · Breast Cancer Res 2009
  5. 5.Comparison of assay methods for detection of circulating tumor cells in metastatic breast cancer: AdnaGen AdnaTest BreastCancer Select/Detect™ versus Veridex CellSearch™ system · Int J Cancer 2012
  6. 6.Molecular profiling and predictive value of circulating tumor cells in patients with metastatic breast cancer: an option for monitoring response to breast cancer related therapies · Breast Cancer Res Treat 2009
现场
  3. OncoAlert

    OncoAlert 4Sight 摘要将在 #ESMO26 上展示 GIM3 FATA 试验最终分析：治疗方案与三种芳香化酶抑制剂用于绝经后 HR+ 早期乳腺癌 @PietroDePlacido @antoniorusso_pa @delmastro_lucia @MicheleDelauren @fperrone62 🔬 随机试验 (n=3697)：阿那曲唑、依西美坦或来曲唑 5 年，前置或在他莫昔芬 2 年后使用。共同主要终点：按方案和按 AI 的 DFS。 ➡️ 前置 vs 顺序：DFS HR 0.95 (0.82–1.09)；OS HR 0.88 (0.74–1.06) ➡️ 10 年 DFS：阿那曲唑 79.1%，来曲唑 76.6%，依西美坦 74.2%（总体 p=0.028） ➡️ 依西美坦 vs 阿那曲唑：调整后 DFS HR 1.23 (1.04–1.46)。各 AI 10 年 OS 无统计学显著差异 (p=0.25) ✅ 无方案优势；依西美坦与较差 DFS 相关。选择应根据耐受性、合并症和成本个体化。#BreastCancer 🎙️ Pietro De Placido 👥 Laura Arenare · Erica Pietroluongo · Giancarlo Bisagni · Maria Sarobba · Antonio Russo · Ferdinando Riccardi · Lucia Del Mastro · Antonio Pazzola · Francesco Cognetti · Jennifer Foglietta · Stefania Gori · Francesco Nuzzo · Adriano Gravina · Michelino De Laurentiis · Roberto Bianco · Grazia Arpino · Sabino De Placido · Ciro Gallo · Francesco Perrone (4Sight 摘要源自 ESMO 网站公开的摘要) 通知 OncoAlert 乳腺癌专家组 @matteolambe @aftimosp @E_de_Azambuja @DrSGraff @ErikaHamilton9 @hoperugo @stolaney1 @BianchiniGP @aftimosp @kevinpunie @ElisaAgostinett @to_be_elizabeth @GaiaGriguolo @JankovicK @raalbany @JavierCortesMD @JaniceTNBCmets @Prof_Nadia_H @LoiSher @jamecancerdoc @Lucarecco @Dr_Oncologista

    同题 #BREASTCANCER · 13 人2410 浏览22 赞8 转发1 回复
  7. Gil Morgan, MD

    🔎 OncoAlert 4SIGHT | #ESMO26 evERA 生物标志物分析 🎙️ @stolaney1 🇺🇸 Giredestrant + everolimus 无论 ctDNA 肿瘤分数如何，均保持了 PFS 获益，覆盖 ESR1 变异（Y537 HR 0.35），以及 TP53m/PIK3CAm 亚组 👇 #BreastCancer

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 Retrospective Exploratory Biomarker Analyses From evERA Breast Cancer: A Phase III Trial of Giredestrant + Everolimus in Patients With Oestrogen Receptor-Positive, HER2-Negative Advanced Breast Cancer in the Post-CDK4/6 Inhibitor Setting 🎙️ Sara Tolaney @stolaney1 🔬 Exploratory biomarker analysis of phase III evERA (365 ctDNA-evaluable): giredestrant + everolimus vs SOC endocrine therapy + everolimus in post-CDK4/6i ER+, HER2– aBC. ➡️ PFS HR 0.52 (0.39–0.70) with cTF ≥1%; 0.61 (0.40–0.94) with cTF <1% ➡️ ESR1m: PFS HR 0.58 (D538) and 0.35 (Y537) ➡️ TP53m PFS HR 0.65 (0.45–0.93); PIK3CAm 0.55 (0.36–0.83) ✅ Giredestrant + everolimus maintained greater PFS benefit regardless of cTF status, with benefit across all ESR1 variants and poor prognostic subgroups. #BreastCancer (4Sight Made from Abstracts publicly available at the ESMO website) Pinging OncoAlert Breast Cancer Faculty @matteolambe @aftimosp @E_de_Azambuja @DrSGraff @ErikaHamilton9 @hoperugo @stolaney1 @BianchiniGP @aftimosp @kevinpunie @ElisaAgostinett @to_be_elizabeth @GaiaGriguolo @JankovicK @raalbany @JavierCortesMD @JaniceTNBCmets @Prof_Nadia_H @LoiSher @jamecancerdoc @Lucarecco @Dr_Oncologista @guiandri76

    同题 #BREASTCANCER · 13 人586 浏览8 赞6 转发0 回复
  8. Mirrors of Medicine

    我们每天都在使用 AIs，但我们有多少长期的直接对比数据？GIM3-FATA 在 #ESMO26：前线治疗 vs 换药没有差异，而 exemestane 在 DFS 上落后于 anastrozole（HR 1.23），OS 相似。迫不及待想看讨论 🔥 #BreastCancer 敬请期待 @mirrorsmedicine ESMO 的报道！

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 Final Analysis of the GIM3 FATA Trial: Treatment Schedule and Three Aromatase Inhibitors in Postmenopausal HR+ Early Breast Cancer @PietroDePlacido @antoniorusso_pa @delmastro_lucia @MicheleDelauren @fperrone62 🔬 Randomized trial (n=3697): 5 years of anastrozole, exemestane or letrozole, upfront or after 2 years of tamoxifen. Co-primary: DFS by schedule and by AI. ➡️ Upfront vs switch: DFS HR 0.95 (0.82–1.09); OS HR 0.88 (0.74–1.06) ➡️ 10-year DFS 79.1% anastrozole, 76.6% letrozole, 74.2% exemestane (global p=0.028) ➡️ Exemestane vs anastrozole: adjusted DFS HR 1.23 (1.04–1.46). 10-year OS across AIs: no statistically significant difference (p=0.25) ✅ No schedule superior; exemestane associated with worse DFS. Choice should be individualized by tolerability, comorbidities and cost. #BreastCancer 🎙️ Pietro De Placido 👥 Laura Arenare · Erica Pietroluongo · Giancarlo Bisagni · Maria Sarobba · Antonio Russo · Ferdinando Riccardi · Lucia Del Mastro · Antonio Pazzola · Francesco Cognetti · Jennifer Foglietta · Stefania Gori · Francesco Nuzzo · Adriano Gravina · Michelino De Laurentiis · Roberto Bianco · Grazia Arpino · Sabino De Placido · Ciro Gallo · Francesco Perrone (4Sight Made from Abstracts publicly available at the ESMO website) Pinging OncoAlert Breast Cancer Faculty @matteolambe @aftimosp @E_de_Azambuja @DrSGraff @ErikaHamilton9 @hoperugo @stolaney1 @BianchiniGP @aftimosp @kevinpunie @ElisaAgostinett @to_be_elizabeth @GaiaGriguolo @JankovicK @raalbany @JavierCortesMD @JaniceTNBCmets @Prof_Nadia_H @LoiSher @jamecancerdoc @Lucarecco @Dr_Oncologista

    同题 #BREASTCANCER · 13 人444 浏览7 赞4 转发0 回复
CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会（CBA）www.cba-usa.org