跳到正文

ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 4873 条

← 全部话题

VOLGA

★★★

65 人 · 93 条

本事件热度走势

当前热度 2·可比范围峰值 3(10月26日 21:00)·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 4

参与者计数4
01234
热度走势
012310月26日15:0010月26日22:0010月27日04:0010月27日11:00
深度解读

VOLGA是一项III期试验(n=695),在顺铂不合适或拒绝顺铂的肌层浸润性膀胱癌(MIBC)中评估围手术期度伐利尤单抗(D)±特雷梅利尤单抗(T)联合3个周期新辅助恩福妥单抗维替妥(EV),对照为根治性膀胱切除后观察或已获批的辅助治疗。就已发表文献而言,本次清单中没有与该方案直接对应的III期研究可引,泌尿生殖方向仅有Claudin-6 ADC ixotatug vedotin在生殖细胞肿瘤的单药早期探索[2],靶点与瘤种均不同,只能算类别背景。真正撑起“围手术期ADC+IO”语境的NIAGARA不在文献清单里,“围手术期EV-帕博利珠单抗已是MIBC标准”的说法来自现场医生;同场报告的KEYNOTE-866(吉西他滨/顺铂+帕博利珠单抗)未达主要终点,pCR 44.4%对35.8%,EFS与OS均不显著,反衬出VOLGA的分量。

ESMO26总统专场由Tom Powles报告,结果同步见刊NEJM。EVD组(3周期新辅助EV+围手术期度伐利尤单抗)对比单纯膀胱切除,EFS HR 0.51、OS HR 0.58;pCR为40-45%,ctDNA清除率60%;辅助IO使用率高、神经病变发生率低。三药EVDT组EFS HR 0.61,OS在此中期分析未达显著(HR 0.77,仍在分析中);EVDT的G3/4毒性较EVD臂高10%,且EV给药更少,报告者直言“更多不一定更好”,认为treme的加入部分影响了EV的给药,可能解释结果相对温和。现场医生进一步点出“3个术前EV剂量就够”“没有辅助EV也有OS获益,术后是否还需要EV是未来试验的重要问题”,并有人直接称之为新SOC。

主站新闻以NEJM ahead-of-print独立确认了这批结果的同步发表(DOI: 10.1056/NEJMoa2608323),与现场帖标注的@NEJM一致;新闻本身只到标题与摘要层面,未补充新的疗效或安全性数字,中位生存、亚组等细节在两边材料中均未披露。

相对已有认识,VOLGA的推进在于:在顺铂不合适或拒绝的人群中,把ADC集中在新辅助阶段、仅3个周期的短程策略即换来EFS与OS双重获益,同时低神经毒性,提示“把ADC用在术前”可能是更优的布局;三药臂的相对失色则提示在此情境下叠加CTLA-4未必获益。局限方面,EVDT臂OS仍为中期分析、数据尚不成熟;pCR与ctDNA清除等读数均来自现场转述,统计学细节、对照组辅助治疗构成与随访时长未披露,最终判断需以NEJM全文为准。

现场
  1. OncoAlert

    🚨 #ESMO26 GU肿瘤学——OncoAlert 重点精选 🎯 #BladderCancer:VOLGA、KEYNOTE-B15、ENERGIZE、KEYNOTE-866 #ProstateCancer:DASL-HiCaP、CAPItello-281、PROTEUS #KidneyCancer:LITESPARK-011 & -012、ivonescimab、PE-PE、SWOG S2200、XmAb819 我们的参会专家 @DrChoueiri、@tompowles1、@apolo_andrea、@neerajaiims、@montypal、@Silke_Gillessen、@AOmlin、@brian_rini、@PGrivasMDPhD、@TiansterZhang、@amerseburger、@DrDanielHeng、@HHammersMD、@scocmem、@AndreaNecchi、@AmandaNizamMD、@drenriquegrande、@nataliagandur、@AlbigesL、@cdanicas、@declangmurphy、@seanmmcbride、@shilpaonc、@DrRanaMcKay、@scserendipity1、@DrYukselUrun、@ravikanesvaran、@BraunMDPhD、@EfstathiouEleni、@mzugman、@crisbergerot、@ElisaAgostinett、@to_be_elizabeth、@MarioBalsaMD、@BRicciutiMD、@HHorinouchi、@UOzkerim、@p_ciracimd、@DrMirallas、@sonpavde、@Dr_Oncologista

  2. Tom Powles

    VOLGA 探索了将 EV(3 个周期)与 duvalumab 联合用于肌层浸润性膀胱癌 #ESMO26 @NEJM。结果显示,与单纯膀胱切除术相比,EVD 与更好的 EFS + OS 相关(分别为 0.51 和 0.58)。pCR 为 40–45%,ctDNA 清除率为 60%。辅助 IO 治疗使用率高、神经病变发生率低,提示这种将 ADC 聚焦于新辅助阶段的方法可能具有优势。这可能对患者颇具吸引力。

    ★★★同题 VOLGA · 65 人duvalumab642 浏览25 赞12 转发0 回复
  3. OncoAlert

    来自 #ESMO26 主席论坛的 OncoAlert #Podium2Screen 由我们的 @OncoALert 🚨专家 @tompowles1 呈现 肌层浸润性膀胱癌中围手术期 Durvalumab ± Tremelimumab 联合新辅助 Enfortumab Vedotin:3期 VOLGA 试验结果 @jteoh_hk @CPRT65 🔬 3期 VOLGA 试验 (n=695) 评估了围手术期 durvalumab (D) ± tremelimumab (T) 联合新辅助 enfortumab vedotin (EV) 与对照组(根治性膀胱切除术 [RC],随后进行观察或接受获批的辅助治疗)在不适合 cisplatin 的肌层浸润性膀胱癌 (MIBC) 中的表现。 刚刚发表于 @NEJM https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2608323?referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F 中期分析;无事件生存期 (EFS) 的中位随访时间:22.9 个月。 ➡️ D + EV:EFS HR 0.51 (95% CI, 0.38–0.67);OS HR 0.58 (95% CI, 0.40–0.83) ➡️ D + T + EV:EFS HR 0.61 (95% CI, 0.47–0.80);OS 未达到统计学显著性 ➡️ 病理完全缓解 (pCR):D + EV 组为 45%,对照组为 10% ➡️ 3/4级治疗相关不良事件 (TRAEs):D + EV 组为 30%,对照组为 42% ✅ 两项主要 EFS 终点均已达到。围手术期 durvalumab 联合 3 个周期的新辅助 EV 还显著改善了 OS。 🎙️ 演讲者:Thomas Powles 👥 研究者:Alexandra Drakaki · Jeremy Teoh · Enrique Grande · Mario Fontes-Sousa · Camillo Porta · Esther Wu · Erik Goluboff · Svetlana Ho · Stephan Hois · Ashok Gupta · James Catto @DrChoueiri @tompowles1 @apolo_andrea @neerajaiims @montypal @Silke_Gillessen @AOmlin @brian_rini @PGrivasMDPhD @TiansterZhang @amerseburger @DrDanielHeng @HHammersMD @scocmem @AndreaNecchi @AmandaNizamMD @drenriquegrande @nataliagandur @AlbigesL @cdanicas @declangmurphy @seanmmcbride @shilpaonc @DrRanaMcKay @scserendipity1 @DrYukselUrun @ravikanesvaran @BraunMDPhD @EfstathiouEleni @mzugman @crisbergerot @niklas_kluemper @Markuseckstein3

  4. Tom Powles

    VOLGA 还探索了 EV 联合 duvalumab 和 tremelimumab 短疗程治疗肌层浸润性膀胱癌 #ESMO26 @NEJM。结果显示,EVDT 的 EFS 优于膀胱切除术(HR 0.61)。本次中期分析尚未达到显著 OS(HR 0.77——分析仍在继续)。EVDT 的 G3/4 毒性发生率高 10%,且 EV 的给药量低于 EV 联合 durvalumab 组。更多并不总是更好。加入 treme 似乎在一定程度上影响了 EV 的给药,这或许解释了为何其结果不及双药联合方案 @OncoAlert

    ★★★同题 VOLGA · 65 人duvalumabtremelimumabdurvalumab421 浏览16 赞9 转发0 回复
  5. Oncology Brothers

    第2天(主席会议)#ESMO26 1. INTerpath001:黑色素瘤中的 mRNA 疫苗 2. VOLGA:Durva+EV 治疗 MIBC 3. DASLHiCaP:Dara+ADT+RT 治疗前列腺癌 4. DeLLphi305:Tarla+Durva 治疗 ES-SCLC #OncTwitter @myESMO #gusm #lcsm @OncoAlert @OncUpdates @DanaFarber @sands_jacob @tompowles1 1/5

    引用@

    The #ESMO26 Presidential Symposium is about to begin! 🔥 Super excited to hear the highly anticipated results of the VOLGA trial, presented by the the only and only @tompowles1! @myESMO @apolo_andrea @Uromigos @brian_rini @OncoAlert @LosUromigos @uromigosjapan @MichvdHeijden

    ★★★同题 VOLGA · 65 人#GUSM#LCSM842 浏览11 赞8 转发4 回复
  6. Petros Grivas

    Jens 的精彩演讲介绍了 KN866 试验的结果;与 NIAGARA 相比,该试验未达到主要终点。围手术期 EV-pembro 是 MIBC 的标准治疗(SOC),明天的 VOLGA 试验值得期待! @myESMO #ESMO26 #ESMOAmbassadors @OncoAlert @Uromigos @shilpaonc @AndreaNecchi

    引用@

    Full house for Bladder/RCC updates first with #KN866 #ESMO26 Gem/cis in MIBC + placebo or pembro (➖) study & less relevance in the era of EVP SOC Vs similar trial NIAGARA was ➕ pCR 44.4% vs 35.8% EFS & OS not significant We wait #VOLGA tomorrow for more in this space

    同题 VOLGA · 65 人661 浏览21 赞9 转发0 回复
  7. Yakup Ergün

    #ESMO26 | VOLGA | Presidential Symposium-1 在不适合接受或拒绝顺铂的 MIBC 患者中,新辅助 EV + 围手术期 durvalumab 相较对照组显著改善了 EFS 和 OS。 EFS:HR 0.55(24 个月:78% vs 69%) OS:HR 0.58(24 个月:83% vs 75%) pCR:45% vs 10% 结果令人印象深刻! 与 KEYNOTE-905/EV-303 不同,EV 仅在新辅助治疗阶段给药,未使用辅助治疗 EV。 我期待在会议期间参与讨论。

  8. Dra. María Natalia Gandur Quiroga

    🚨 #ESMO26 GU 肿瘤学——我会持续重点关注的研究 @OncoAlert 从 @OncoAlert 的 GU 精选研究中,最突出的趋势是:该领域正明确转向围手术期强化治疗、生物标志物驱动治疗、更智能的治疗排序,以及新的作用机制。 🟠 #BladderCancer VOLGA · KEYNOTE-B15 · ENERGIZE · KEYNOTE-866 🔵 #ProstateCancer DASL-HiCaP · CAPItello-281 · PROTEUS 🟢 #KidneyCancer LITESPARK-011 · LITESPARK-012 · ivonescimab · PE-PE · SWOG S2200 · XmAb819 🎯 之所以重要:这些并非彼此孤立的试验结果。综合来看,它们正在重新定义应在哪些情况下强化治疗、降低治疗强度,如何选择患者,以及更早期疾病阶段如何日益采用系统化、生物学驱动的治疗。 对我来说,对这三种肿瘤而言,最重要的问题其实相同: 究竟谁真正需要更多治疗——谁又可以安全地接受更少治疗? 这正是 GU 肿瘤学的发展方向。 很荣幸成为 @OncoAlert 专家团队的一员,并在 #ESMO26 密切跟踪这些数据。 @DrChoueiri @tompowles1 @neerajaiims @PGrivasMDPhD @TiansterZhang @AndreaNecchi @DrRanaMcKay @DrYukselUrun @crisbergerot @nataliagandur #OncoAlert #GUOncology #PrecisionOncology #CancerResearch

    引用@

    🚨 #ESMO26 GU Oncology — Top picks by OncoAlert 🎯 #BladderCancer : VOLGA, KEYNOTE-B15, ENERGIZE, KEYNOTE-866 #ProstateCancer: DASL-HiCaP, CAPItello-281, PROTEUS #KidneyCancer: LITESPARK-011 & -012, ivonescimab, PE-PE, SWOG S2200, XmAb819 Our Participating Faculty @DrChoueiri, @tompowles1, @apolo_andrea, @neerajaiims, @montypal, @Silke_Gillessen, @AOmlin, @brian_rini, @PGrivasMDPhD, @TiansterZhang, @amerseburger , @DrDanielHeng, @HHammersMD, @scocmem, @AndreaNecchi , @AmandaNizamMD, @drenriquegrande, @nataliagandur @AlbigesL, @cdanicas, @declangmurphy, @seanmmcbride, @shilpaonc, @DrRanaMcKay, @scserendipity1, @DrYukselUrun , @ravikanesvaran , @BraunMDPhD, @EfstathiouEleni, @mzugman , @crisbergerot, @ElisaAgostinett, @to_be_elizabeth, @MarioBalsaMD, @BRicciutiMD, @HHorinouchi, @UOzkerim, @p_ciracimd, @DrMirallas , @sonpavde , @Dr_Oncologista

  9. Sara Coca Membribes

    VOLGA 首次测试了在新辅助治疗环境中采用 ADC + 双检查点抑制剂的三联疗法,用于不适合顺铂的 MIBC #ESMO26 EV 的 3C 与 EFS、SG、pCR 和 ctDNA 清除相关。是时候讨论治疗持续时间了 @OncoAlert 🔗https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2608323

    引用@

    An OncoAlert #Podium2Screen from the #ESMO26 Presidential Session Presented by our @OncoALert 🚨faculty @tompowles1 Perioperative Durvalumab ± Tremelimumab Plus Neoadjuvant Enfortumab Vedotin in Muscle-Invasive Bladder Cancer: Results From the Phase 3 VOLGA Trial @jteoh_hk @CPRT65 🔬 Phase 3 VOLGA trial (n=695) Evaluated perioperative durvalumab (D) ± tremelimumab (T) plus neoadjuvant enfortumab vedotin (EV) versus control (radical cystectomy [RC], followed by observation or approved adjuvant therapy) in cisplatin-ineligible muscle-invasive bladder cancer (MIBC). Just PUBLISHED in @NEJM https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2608323?referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F Interim analysis; median event-free survival (EFS) follow-up: 22.9 months. ➡️ D + EV: EFS HR 0.51 (95% CI, 0.38–0.67); OS HR 0.58 (95% CI, 0.40–0.83) ➡️ D + T + EV: EFS HR 0.61 (95% CI, 0.47–0.80); OS did not meet statistical significance ➡️ Pathological complete response (pCR): 45% with D + EV vs 10% with control ➡️ Grade 3/4 treatment-related adverse events (TRAEs): 30% with D + EV vs 42% with control ✅ Both primary EFS endpoints were met. Perioperative durvalumab plus 3 cycles of neoadjuvant EV also significantly improved OS. 🎙️ Presenter: Thomas Powles 👥 Investigators: Alexandra Drakaki · Jeremy Teoh · Enrique Grande · Mario Fontes-Sousa · Camillo Porta · Esther Wu · Erik Goluboff · Svetlana Ho · Stephan Hois · Ashok Gupta · James Catto @DrChoueiri @tompowles1 @apolo_andrea @neerajaiims @montypal @Silke_Gillessen @AOmlin @brian_rini @PGrivasMDPhD @TiansterZhang @amerseburger @DrDanielHeng @HHammersMD @scocmem @AndreaNecchi @AmandaNizamMD @drenriquegrande @nataliagandur @AlbigesL @cdanicas @declangmurphy @seanmmcbride @shilpaonc @DrRanaMcKay @scserendipity1 @DrYukselUrun @ravikanesvaran @BraunMDPhD @EfstathiouEleni @mzugman @crisbergerot @niklas_kluemper @Markuseckstein3

    同题 VOLGA · 65 人215 浏览5 赞3 转发0 回复
  10. OncoAlert

    OncoAlert 4Sight 摘要将在 #ESMO26 上展示 围手术期 Durvalumab 联合或不联合 Tremelimumab 加新辅助 Enfortumab Vedotin 治疗肌层浸润性膀胱癌:3期 VOLGA 试验结果 @tompowles1 @jteoh_hk @CPRT65 🔬 3期(n=695):围手术期 durvalumab ± tremelimumab + 新辅助 enfortumab vedotin 对比对照组(RC 后进行观察或已批准的辅助治疗),用于不适合顺铂治疗的 MIBC。中期分析;EFS 中位随访时间 22.9 个月。 ➡️ D+EV:EFS HR 0.51(0.38–0.67);OS HR 0.58(0.40–0.83) ➡️ D+T+EV:EFS HR 0.61(0.47–0.80);OS 未达到显著性 ➡️ pCR 45%(D+EV)对比 10%(对照组);3/4级 TRAEs 发生率为 30% 和 42% ✅ 两个 EFS 主要终点均已达到;围手术期 durvalumab 联合 3 个周期的新辅助 EV 还显著改善了 OS。 🎙️ Thomas Powles 👥 Alexandra Drakaki · Jeremy Teoh · Enrique Grande · Mario Fontes-Sousa · Camillo Porta · Esther Wu · Erik Goluboff · Svetlana Ho · Stephan Hois · Ashok Gupta · James Catto (4Sight 根据 ESMO 网站公开提供的摘要制作) @DrChoueiri, @tompowles1, @apolo_andrea, @neerajaiims, @montypal, @Silke_Gillessen, @AOmlin, @brian_rini, @PGrivasMDPhD, @TiansterZhang, @amerseburger, @DrDanielHeng, @HHammersMD, @scocmem, @AndreaNecchi, @AmandaNizamMD, @drenriquegrande, @nataliagandur, @AlbigesL, @cdanicas, @declangmurphy, @seanmmcbride, @shilpaonc, @DrRanaMcKay, @scserendipity1, @DrYukselUrun, @ravikanesvaran, @BraunMDPhD, @EfstathiouEleni, @mzugman, @crisbergerot, @niklas_kluemper @Markuseckstein3

  11. Oriol Mirallas MD

    🔥 主席研讨会 I #ESMO26 🗣️ @tompowles1 👉🏽 VOLGA III期随机、开放标签试验,纳入不适合顺铂治疗或拒绝顺铂治疗、且原计划接受RC的MIBC患者(cT2-T4aN0/1M0或cT1N1M0) 📌 EFS D+EV vs 对照组:未达到 vs 12.1,HR 0.51 D+T+EV:未达到(HR 0.61) 📌 OS D+EV vs 对照组:24个月时为 78 VS 69%,HR 0.58 三联方案 vs 对照组:NS 📌 pCR 双联方案 vs 对照组:45 vs 8% 🩸ctDNA清除影响生存 @OncoAlert @myESMO @ASCO @_SEOM @UTMDAnderson @brunolarvol 👇🏽👇🏽

    同题 VOLGA · 65 人215 浏览5 赞2 转发0 回复
  12. Oncology Brothers

    IO + EV 前线治疗现已成为 MIBC 的 SoC!!但 postOP 设置中需要多少 EV?热切期待第 2 天 #ESMO26 上更多的数据/讨论!VOLGA 成为新的 SoC!!??!! #gusm @myESMO #BladderCancer

    引用@

    ESMO 2026 - presidential LBA | VOLGA Phase III – Perioperative Durvalumab + Enfortumab Vedotin (EV) in cisplatin-ineligible/refusing patients: 📊 EV + Durva vs Control • 2-year EFS: 64% vs 45% (HR 0.51; p<0.0001) • 2-year OS: 78% vs 69% (HR 0.58; p=0.0027) • pCR: 45% vs 10% Adding tremelimumab improved EFS (HR 0.61) but no significant OS benefit yet, with higher grade 3/4 toxicity (42% vs 30%). 🔥can this stop the need of post op EV ? Probably yes . New SOC 🙂👍 Looking forward the full datasets @OncBrothers @OncoAlert @myESMO #ESMO26 #VOLGA #BladderCancer

    同题 VOLGA · 65 人#GUSM#BLADDERCANCER330 浏览3 赞4 转发0 回复
  13. Dra. María Natalia Gandur Quiroga

    🚨⭐ #ESMO26 | GU ONCOLOGY — 第 2 天重点内容 @uologysummit 对 #BladderCancer 和 #ProstateCancer 而言都是重要的一天——传达出的信息非常明确: 治疗强化只有在带来持久且具有临床意义的获益时才有意义。 🟠 VOLGA | LBA2 — MIBC 在不适合/拒绝使用顺铂的 MIBC 患者中采用围手术期 durvalumab + 新辅助 EV: ✅ 2 年 EFS:64% vs 45% | HR 0.51 ✅ 2 年 OS:78% vs 69% | HR 0.58 这是一个重要的生存信号——但并非与 EV + pembrolizumab 的头对头比较。 🔵 DASL-HiCaP | LBA4 Darolutamide + ADT + RT 用于极高危前列腺癌: ✅ 4 年 MFS:95% vs 88% | HR 0.42 OS 数据尚未成熟;仍属研究性治疗。 🔵 PEACE-1 | 2215O 新诊断 mCSPC 随访 7.7 年后: ✅ 中位 OS:6.2 vs 4.4 年 ✅ 8 年 OS:40.3% vs 27.1% 这就是持久治疗强化应有的样子。 🔵 PROTEUS substudy | LBA53 前列腺切除术前后采用围手术期 apalutamide + ADT: ✅ EFS HR 0.38 前景可期——但更长期的随访以及针对具体临床场景的解读至关重要。 🧬 STAMPEDE / Decipher | 2045O 基因组风险可能有助于识别哪些患者能从 abiraterone 中获得更大获益,从而预防远处转移。 这是一个有趣的生物标志物信号——但尚不足以作为治疗降级的依据。 🟠 NIAGARA molecular analysis | 4741RO 在包括基底鳞状型疾病在内的各分子亚型中均出现了探索性 EFS 信号。 目前仍没有经过验证的生物标志物可用于暂不使用围手术期 durvalumab。 🟠 EV-103 | 4740RO EV + pembrolizumab 长期随访: ✅ 估计 5 年 OS:33% 持久性很重要——迟发性毒性也同样重要。 🟠 GDFATHER-NEO | 4757RO Visugromab + nivolumab: ✅ pCR:33.3% vs 7.7% 结果引人关注,但在小型数据集中仍属探索性。 ⭐ 我的临床心得 并非所有形式的治疗强化都同等重要。 关键在于已被证实的生存或转移预防获益,同时权衡毒性、患者选择、生活质量和长期治疗负担。 精准 + 持久获益——而不只是更高的缓解率。 @gbanna74 @ravikanesvaran @neerajaiims @PGrivasMDPhD @Sebastiano_Buti @dmukherji @alison_tree @DrYukselUrun @yekeduz_emre @AgrawalTrush #GUOncology #MIBC #mCSPC #PrecisionOncology #OncoAlert

    引用@

    🚨⭐ #ESMO26 | GU ONCOLOGY — DAY 2 HIGHLIGHTS A major day for bladder and prostate cancer: practice-relevant phase III data, longer survival follow-up and new molecular clues. 🟠 VOLGA | LBA2 — A pivotal MIBC result In cisplatin-ineligible/refusing MIBC, perioperative durvalumab + neoadjuvant enfortumab vedotin vs radical cystectomy ± approved adjuvant therapy: ✅ 2-year EFS: 64% vs 45% | HR 0.51 ✅ 2-year OS: 78% vs 69% | HR 0.58 A meaningful survival signal, but not a head-to-head comparison with EV + pembrolizumab. 🔵 DASL-HiCaP | LBA4 — Intensification with radiotherapy Darolutamide + ADT + RT improved 4-year metastasis-free survival to 95% vs 88% (HR 0.42) in very-high-risk prostate cancer. OS remains immature; this use is investigational. 🔵 PEACE-1 | 2215O — Durability matters After 7.7 years' follow-up in de novo mCSPC, ADT + docetaxel + abiraterone delivered median OS of 6.2 vs 4.4 years (HR 0.68). Eight-year OS: 40.3% vs 27.1%. 🔵 PROTEUS substudy | LBA53 Perioperative apalutamide + ADT around prostatectomy vs surgery alone in high-risk localised disease: ✅ EFS HR 0.38 (n=408). Promising but setting-specific evidence; longer follow-up matters. 🧬 STAMPEDE / Decipher | 2045O Genomic risk may help identify patients deriving greater benefit from abiraterone for distant-metastasis prevention. Retrospective biomarker evidence—not yet a mandate to de-escalate. 🟠 NIAGARA molecular analysis | 4741RO Exploratory EFS signals across several molecular subtypes, including basal-squamous disease. No validated biomarker yet to withhold perioperative durvalumab. 🟠 EV-103 | 4740RO Long-term EV + pembrolizumab follow-up in advanced urothelial cancer: ✅ Estimated 5-year OS: 33% in pooled cohorts. Durability and late toxicity both matter. 🟠 GDFATHER-NEO | 4757RO Visugromab + nivolumab: ✅ pCR 33.3% vs 7.7% with nivolumab + placebo. Exciting but exploratory (n=28 evaluable). ⭐ MY CLINICAL PEARL Not every form of intensification is equal. What matters is proven survival or metastasis prevention, alongside toxicity, patient selection and quality of life. Precision AND durable benefit—not just higher response rates. @gbanna74 @ravikanesvaran @nataliagandur @neerajaiims @Sebastiano_Buti @CinziaConted @dralishadamani @amg120395 @PGrivasMDPhD @koshkin85 @MicheleMaffezz @ParamMariappan @dmukherji @VanitaNoronha @montypa @DanieleRaggi83 @PasRescigno @jteoh_hk @alison_tree @DrYukselUrun @yekeduz_emre @AgrawalTrush @AndrewKevinAlo1 #ESMO26 #GUOncology #BladderCancer #ProstateCancer #MIBC #mCSPC #PrecisionOncology

  14. Petros Grivas

    @tompowles1 @Uromigos 对 VOLGA 试验作了精彩报告,显示新辅助 EV/durva ->RC ->durva 相比无围手术期 Tx,可为不适合顺铂的 MIBC 患者带来改变临床实践的 EFS/OS 获益!加用 treme(抗CTLA4)并未带来额外获益 @myESMO #ESMO26 #ESMOAmbassadors

    引用@

    An OncoAlert #Podium2Screen from the #ESMO26 Presidential Session Presented by our @OncoALert 🚨faculty @tompowles1 Perioperative Durvalumab ± Tremelimumab Plus Neoadjuvant Enfortumab Vedotin in Muscle-Invasive Bladder Cancer: Results From the Phase 3 VOLGA Trial @jteoh_hk @CPRT65 🔬 Phase 3 VOLGA trial (n=695) Evaluated perioperative durvalumab (D) ± tremelimumab (T) plus neoadjuvant enfortumab vedotin (EV) versus control (radical cystectomy [RC], followed by observation or approved adjuvant therapy) in cisplatin-ineligible muscle-invasive bladder cancer (MIBC). Just PUBLISHED in @NEJM https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2608323?referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F Interim analysis; median event-free survival (EFS) follow-up: 22.9 months. ➡️ D + EV: EFS HR 0.51 (95% CI, 0.38–0.67); OS HR 0.58 (95% CI, 0.40–0.83) ➡️ D + T + EV: EFS HR 0.61 (95% CI, 0.47–0.80); OS did not meet statistical significance ➡️ Pathological complete response (pCR): 45% with D + EV vs 10% with control ➡️ Grade 3/4 treatment-related adverse events (TRAEs): 30% with D + EV vs 42% with control ✅ Both primary EFS endpoints were met. Perioperative durvalumab plus 3 cycles of neoadjuvant EV also significantly improved OS. 🎙️ Presenter: Thomas Powles 👥 Investigators: Alexandra Drakaki · Jeremy Teoh · Enrique Grande · Mario Fontes-Sousa · Camillo Porta · Esther Wu · Erik Goluboff · Svetlana Ho · Stephan Hois · Ashok Gupta · James Catto @DrChoueiri @tompowles1 @apolo_andrea @neerajaiims @montypal @Silke_Gillessen @AOmlin @brian_rini @PGrivasMDPhD @TiansterZhang @amerseburger @DrDanielHeng @HHammersMD @scocmem @AndreaNecchi @AmandaNizamMD @drenriquegrande @nataliagandur @AlbigesL @cdanicas @declangmurphy @seanmmcbride @shilpaonc @DrRanaMcKay @scserendipity1 @DrYukselUrun @ravikanesvaran @BraunMDPhD @EfstathiouEleni @mzugman @crisbergerot @niklas_kluemper @Markuseckstein3

    同题 VOLGA · 65 人173 浏览4 赞1 转发0 回复
CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org

免责声明 CBA Frontier Insights 使用 AI 技术对公开来源的生物医药信息进行整理、摘要和分析。内容仅供科研交流与信息参考,不代表原始发布方或相关机构的官方观点。AI 生成内容可能存在误差,重要信息请以原始来源为准。相关知识产权归各自权利人所有。 如有版权或内容异议,请通过网站反馈页面联系我们。