跳到正文

ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 4873 条

← 全部话题

pembrolizumab

★★★

53 人 · 76 条

本事件热度走势

当前热度 4·可比范围峰值 7(10月27日 03:00)·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 9

参与者计数9
02.557.510
热度走势
0246810月26日15:0010月26日23:0010月27日06:0010月27日14:00
深度解读

帕博利珠单抗单药一线治疗PD-L1≥50%晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的地位,由KEYNOTE-024的III期数据奠定:305例初治、无EGFR敏感突变或ALK易位的患者中,帕博利珠单抗对比研究者选择的铂类化疗,中位PFS为10.3对6.0个月,且允许化疗组交叉[7];KEYNOTE-189(616例、双盲III期)则在非鳞NSCLC中检验了在化疗基础上联合帕博利珠单抗的路径[11]。但对于PD-L1高表达人群中“单药是否已够、加化疗能否更优”,此前一直缺乏专门的随机III期证据。

本届ESMO 2026上,法国协作组GFPC的PERSEE研究(GFPC 01-2020)正面回答了这一问题:III期、开放标签、n=321,一线PD-L1≥50%晚期NSCLC患者随机接受帕博利珠单抗+铂类化疗或帕博利珠单抗单药,主要终点为盲态独立中心评估的PFS。现场报告的中位PFS为16.1对6.9个月,HR 0.56(0.43–0.74),p<0.001;中位OS为50.2对29.9个月,HR 0.77(0.57–1.05),数值差异明显但未达统计学显著,而OS并非主要终点;ORR为77.5%对50.3%;≥3级毒性为53.8%对19.3%。该研究由decroisette于10月25日(周日)口头报告,并同步发表于Annals of Oncology。

主站新闻未独立报道PERSEE本身,上述数字均来自现场帖;但同期新闻补出了帕博利珠单抗作为联合骨架的另一面:OptiTROP-Lung06 III期期中分析显示,芦康沙妥珠单抗(sac-TMT)联合帕博利珠单抗一线治疗驱动基因阴性、PD-L1 TPS<1%的晚期非鳞NSCLC,中位PFS为15.0对5.7个月(对照为帕博利珠单抗联合化疗),HR 0.49(95% CI 0.36–0.65;P<0.0001),疾病进展或死亡风险降低51%,并与《新英格兰医学杂志》同步发布[N1][N2][N4];另有新闻汇总intismeran autogene联合Keytruda在III期黑色素瘤中将复发或死亡风险降低42%(HR=0.58;p<0.001)[N6]。

相对[7]确立的“高表达即单药”格局,PERSEE的推进在于:在专门人群和盲态中心评估下,加用铂类化疗把中位PFS从6.9个月拉至16.1个月、ORR从50.3%升至77.5%,说明部分PD-L1≥50%患者确能从更强化的一线治疗中获益;代价是≥3级毒性从19.3%升至53.8%,OS仅有数值趋势。局限也须直视:开放标签设计,OS非主要终点且HR置信区间跨1,单药组6.9个月的中位PFS与[7]的10.3个月属跨研究比较、不能直接解读;正如现场讨论者所言,如何甄别真正需要联合化疗的患者仍待确认。

参考来源
  1. 1.2551TIP Krascendo 3: A randomised, phase III trial in progress of divarasib vs immunotherapy or observation in patients with resected, stage II-IIIB, KRAS G12C+ non-small cell lung cancer · ESMO 2026 2026
  2. 2.2614O 2614O · ESMO 2026 2026
  3. 3.2875O Pembrolizumab or placebo plus concurrent definitive chemoradiotherapy in esophageal and gastroesophageal junction (GEJ) cancer: The phase 3 randomized KEYNOTE-975 study · ESMO 2026 2026
  4. 4.3821P Sustained survival with extended follow-up of tarlatamab plus anti-PD-L1 as first-line maintenance (1LM) after chemoimmunotherapy for extensive-stage small cell lung cancer (ES-SCLC): DeLLphi-303 phase 1b study · ESMO 2026 2026
  5. 5.7P Proffered paper 1: Gastrointestinal tumour, upper digestive · ESMO 2026 2026
  6. 6.LBA1 INTerpath-001: Phase 3 study of the mRNA-based individualized neoantigen therapy (INT) intismeran autogene (intismeran) plus pembrolizumab (pembro) vs pembro alone for adjuvant treatment of resected stage IIB-IV melanoma… · ESMO 2026 2026
  7. 7.Pembrolizumab versus Chemotherapy for PD-L1-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer · N Engl J Med 2016
  8. 8.PD-1 Blockade in Tumors with Mismatch-Repair Deficiency · N Engl J Med 2015
  9. 9.Cancer immunology. Mutational landscape determines sensitivity to PD-1 blockade in non-small cell lung cancer · Science 2015
  10. 10.PD-1 blockade induces responses by inhibiting adaptive immune resistance · Nature 2014
  11. 11.Pembrolizumab plus Chemotherapy in Metastatic Non-Small-Cell Lung Cancer · N Engl J Med 2018
  12. 12.Pembrolizumab versus docetaxel for previously treated, PD-L1-positive, advanced non-small-cell lung cancer (KEYNOTE-010): a randomised controlled trial · Lancet 2016
现场
  1. dr_yakupergun

    #ESMO26 | PERSEE——III期 在晚期 NSCLC 且 PD-L1 ≥50% 的患者中,在 pembrolizumab 基础上加用化疗,将中位 PFS 从 6.9 个月延长至 16.1 个月(HR 0.56)。OS 的数值差异引人注目(50.2 vs 29.9 个月;HR 0.77),但未达到统计学显著性。不过,我们应记住,OS 并非主要终点! ≥3 级毒性:53.8% vs 19.3%。 我认为,加用化疗能够带来获益,但代价是毒性增加。我们需要更好地识别哪些患者值得承受这种毒性。

    ★★★同题 pembrolizumab · 53 人3370 浏览42 赞12 转发0 回复
  2. Project Kai

    $IOVA 今天在 #ESMO2026 上有什么内容是给 Iovance 投资者和支持者的? lifileucel 和 pembrolizumab 在免疫检查点抑制剂治疗初治的晚期黑色素瘤患者中的疗效和安全性:IOV-COM-202 研究的最终结果。相关摘要:https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2026/attendee/confcal/show/session/250 对股价的预期?在 $14 上方的整固,这正是我们在 11 月第一周财报发布前和年底前肺癌任何时候所需要的。 我非常好奇这一切将如何发展。我们有非常有趣的宏观和微观因素,委婉地说,这意味着到目前为止一切顺利!

    ★★★同题 pembrolizumab · 53 人COM-2021861 浏览47 赞0 转发32 回复
  3. OncoAlert

    OncoAlert 4Sight 摘要将在 #ESMO26 上展示 帕博利珠单抗联合或不联合铂类化疗作为 PD-L1 ≥50% 晚期 NSCLC 一线治疗:PERSEE 3 期试验 (GFPC 01-2020) @decroisette @BenjaminBesseMD @LGreillier @C_Ricordel @FGuisier 🫁 3 期,开放标签 (n=321):帕博利珠单抗 + 铂类化疗 对比 单用帕博利珠单抗,PD-L1 ≥50% 晚期 NSCLC 一线治疗。主要终点:盲法中央评审的 PFS。 ➡️ 中位 PFS 16.1 对 6.9 个月;HR 0.56 (0.43–0.74);p<0.001 ➡️ 中位 OS 50.2 对 29.9 个月;HR 0.77 (0.57–1.05);ORR 77.5% 对 50.3% ➡️ ≥3 级 TRAE 53.8% 对 19.3% ✅ 帕博利珠单抗-化疗显著改善 PFS,优于帕博利珠单抗单药,并可能有助于优化治疗选择。#NSCLC #LungCancer 🎙️ Chantal Decroisette 👥 Renaud Descourt · Christos Chouaid · Maurice Pérol · Benjamin Besse · Laurent Greillier · Olivier Bylicki · Charles Ricordel · Florian Guisier · Radj Gervais · Roland Schott · Jean-Bernard Auliac · Gilles Robinet (4Sight 由 ESMO 网站公开的摘要制作) 通知我们的 OncoAlert 肺癌专家组 @christine_lovly, @GlopesMd, @DrSanjayPopat, @StephenVLiu, @jillfeldman4, @UOzkerim, @DrMirallas, @MartinReck2 , @bmassutis @UmbertoMalapel1 , @CharuAggarwalMD @peters_solange, @HenningWillers, @HHorinouchi, @BRicciutiMD, @PercyLeeMD, @bensolomon1, @Latinamd, @DrJNaidoo, @barlesi, @VanitaNoronha, @ChristianRolfo @Tony_Calles @s_couraud @marinagarassino @g_mountzios @BairdAM @barlesi @JFreemanDaily @Piuchagarrido @LeciaSequist @bensolomon1 @VanitaNoronha +@alexdrilon @JordiRemon @caliraf @JulienMazieres @TerriConneran

    ★★★同题 pembrolizumab · 53 人#NSCLC#LUNGCANCER1784 浏览17 赞10 转发1 回复
  4. Gil Morgan, MD

    一项将在 #ESMO26 上报告的重要阴性试验 Pembrolizumab + dCRT 未改善食管/GEJ 癌患者的 EFS 或 OS,即使 PD-L1 CPS ≥10。 ⏱️ IO 联合放化疗的时机和患者选择仍是悬而未决的问题。

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 2875O: Pembrolizumab or Placebo Plus Concurrent Definitive Chemoradiotherapy in Esophageal and Gastroesophageal Junction (GEJ) Cancer: The Phase 3 Randomized KEYNOTE-975 Study @MDmanishshah @BennounaJaafar @cbcbc1971 🔬 Phase 3, double-blind trial (n=703): pembrolizumab or placebo plus definitive chemoradiotherapy in untreated, unresectable esophageal/GEJ cancer. Dual primary endpoints: EFS and OS. ➡️ CPS ≥10 EFS: median 15.2 vs 14.7 mo; HR 0.97 (0.77–1.23); P=0.3994 ➡️ CPS ≥10 OS: median 32.2 vs 35.0 mo; HR 1.00 (0.77–1.30); nominal P=0.5003 ➡️ Grade 5 AEs 13% vs 10%; discontinuation due to AEs 34% vs 27% ✅ Pembrolizumab + dCRT did not significantly improve EFS in PD-L1 CPS ≥10; no new safety signals observed. 🎙️ Manish Shah 👥 Jaafar Bennouna · Toshihiko Doi · Lin Shen · Ken Kato · Antoine Adenis · Harvey Mamon · Markus Moehler · Xiaolong Fu · Byoung Chul Cho · Sonal Bordia · Pooja Bhagia · Chie-Schin Shih · Anjali Desai · Peter Enzinger (4Sight Made from Abstracts publicly available at the ESMO website) Pinging OncoAlert Faculty @CathyEngMD, @BenWestphalen, @graokane, @NiuSanford, , @GillSharlene, @pashtoonkasi, @DrVilmaPBarcia, @Erman_Akkus, @GIMedOnc, @UOzkerim, @MarioBalsaMD, @p_ciracimd, @DraMartinezLago, @DaisukeKotani, @Aiims1742, @ARosen380, @realbowtiedoc, @KoheiShitara,

    ★★★同题 pembrolizumab · 53 人1072 浏览13 赞8 转发0 回复
  5. AACR 2026 现场信号

    🎉 令人振奋的 #AACR26 亮点! 重点介绍:NEOPRISM-CRC 试验——Jiang 博士(@uclcancer)介绍了 NeXT Personal® 在接受新辅助 pembrolizumab 治疗的高危 II-III 期 dMMR/MSI-H 结直肠癌患者中的结果。 ✅ 100% 的超级分子应答者实现了 pCR。 ✅ 100% 的低应答者未实现 pCR。 ✅ 术后疾病复发的 NPV 和特异度均为 100%。 该研究确定了接受新辅助治疗的患者的三种不同应答组。🎯 其他关键亮点: 💪 1 万例患者真实世界数据:中位 LOD 为 1.92 PPM。 💪 用于耐药监测的全新 Real-Time Variant Tracker™ 功能。 💪 DARWIN 2:NeXT Personal 对接受免疫治疗的 NSCLC 患者进行了风险分层。 详情全文:https://t.co/IoHnOpviqk. (与 AACR 无关联,亦未获其认可) #PrecisionOncology #MRD #ctDNA #ClinicalTrials #CancerResearch #TherapyDevelopment #ColorectalCancer #NSCLC #LungCancer #ImmunoTherapy #NeoadjuvantTherapy

  6. Dra. María Natalia Gandur Quiroga

    🫁 PD-L1 ≥50% 长期以来支持帕博利珠单抗单药治疗 — 但 PERSEE 询问这些患者中是否有些应在一线接受更多治疗。 @OncoAlert 在 #ESMO26 上,III 期 PERSEE 研究比较了帕博利珠单抗联合铂类化疗与帕博利珠单抗单药,用于 PD-L1 ≥50% 的一线晚期 #NSCLC。 📊 n=321 ➡️ 中位 PFS:16.1 对 6.9 个月 HR 0.56 (0.43–0.74), p<0.001 ➡️ 中位 OS:50.2 对 29.9 个月 HR 0.77 (0.57–1.05) ➡️ ORR:77.5% 对 50.3% 但权衡巨大: ⚠️ ≥3 级 TRAEs:53.8% 对 19.3% 🎯 为何重要:仅凭 PD-L1 ≥50% 可能不足以决定帕博利珠单抗单药与化疗免疫联合治疗的选择。 对我来说,真正的临床问题现在是: 哪些 PD-L1 高表达患者需要化疗带来的更深、更快的疾病控制 — 哪些可以安全避免额外毒性? 这取决于肿瘤负荷、症状、疾病进展速度、合并症和更好的生物标志物。 出色的工作来自 @decroisette @BenjaminBesseMD @LGreillier @C_Ricordel @FGuisier 及 PERSEE 研究者。 点名 @christine_lovly @GlopesMd @DrSanjayPopat @StephenVLiu @jillfeldman4 @CharuAggarwalMD @peters_solange @BRicciutiMD @VanitaNoronha @JordiRemon #OncoAlert #ESMO26 #LungCancer #NSCLC #Immunotherapy #PDL1 #PrecisionOncology

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 Pembrolizumab With or Without Platinum-Based Chemotherapy as First-Line Treatment in Advanced NSCLC With PD-L1 ≥50%: PERSEE Phase 3 Trial (GFPC 01-2020) @decroisette @BenjaminBesseMD @LGreillier @C_Ricordel @FGuisier 🫁 Phase 3, open-label (n=321): pembrolizumab + platinum-based chemotherapy vs pembrolizumab alone, first-line advanced NSCLC with PD-L1 ≥50%. Primary endpoint: PFS by blinded central review. ➡️ Median PFS 16.1 vs 6.9 mo; HR 0.56 (0.43–0.74); p<0.001 ➡️ Median OS 50.2 vs 29.9 mo; HR 0.77 (0.57–1.05); ORR 77.5% vs 50.3% ➡️ Grade ≥3 TRAEs 53.8% vs 19.3% ✅ Pembrolizumab-chemotherapy significantly improved PFS vs pembrolizumab monotherapy and may help refine treatment selection. #NSCLC #LungCancer 🎙️ Chantal Decroisette 👥 Renaud Descourt · Christos Chouaid · Maurice Pérol · Benjamin Besse · Laurent Greillier · Olivier Bylicki · Charles Ricordel · Florian Guisier · Radj Gervais · Roland Schott · Jean-Bernard Auliac · Gilles Robinet (4Sight Made from Abstracts publicly available at the ESMO website) Pinging our OncoAlert Lung Cancer Faculty @christine_lovly, @GlopesMd, @DrSanjayPopat, @StephenVLiu, @jillfeldman4, @UOzkerim, @DrMirallas, @MartinReck2 , @bmassutis @UmbertoMalapel1 , @CharuAggarwalMD @peters_solange, @HenningWillers, @HHorinouchi, @BRicciutiMD, @PercyLeeMD, @bensolomon1, @Latinamd, @DrJNaidoo, @barlesi, @VanitaNoronha, @ChristianRolfo @Tony_Calles @s_couraud @marinagarassino @g_mountzios @BairdAM @barlesi @JFreemanDaily @Piuchagarrido @LeciaSequist @bensolomon1 @VanitaNoronha +@alexdrilon @JordiRemon @caliraf @JulienMazieres @TerriConneran

  7. Gil Morgan, MD

    🔁 PERSEE Phase 3 trial 的重要发现值得在 #ESMO26 关注! 在 PD-L1 ≥50% 的晚期 #NSCLC 中,将铂类化疗加入 pembrolizumab 使中位 PFS 提高(16.1 对 6.9 个月),并显示出数值上的 OS 改善,伴随 grade ≥3 treatment-related AEs 发生率更高。 更多证据为一线治疗决策提供参考。🫁

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 Pembrolizumab With or Without Platinum-Based Chemotherapy as First-Line Treatment in Advanced NSCLC With PD-L1 ≥50%: PERSEE Phase 3 Trial (GFPC 01-2020) @decroisette @BenjaminBesseMD @LGreillier @C_Ricordel @FGuisier 🫁 Phase 3, open-label (n=321): pembrolizumab + platinum-based chemotherapy vs pembrolizumab alone, first-line advanced NSCLC with PD-L1 ≥50%. Primary endpoint: PFS by blinded central review. ➡️ Median PFS 16.1 vs 6.9 mo; HR 0.56 (0.43–0.74); p<0.001 ➡️ Median OS 50.2 vs 29.9 mo; HR 0.77 (0.57–1.05); ORR 77.5% vs 50.3% ➡️ Grade ≥3 TRAEs 53.8% vs 19.3% ✅ Pembrolizumab-chemotherapy significantly improved PFS vs pembrolizumab monotherapy and may help refine treatment selection. #NSCLC #LungCancer 🎙️ Chantal Decroisette 👥 Renaud Descourt · Christos Chouaid · Maurice Pérol · Benjamin Besse · Laurent Greillier · Olivier Bylicki · Charles Ricordel · Florian Guisier · Radj Gervais · Roland Schott · Jean-Bernard Auliac · Gilles Robinet (4Sight Made from Abstracts publicly available at the ESMO website) Pinging our OncoAlert Lung Cancer Faculty @christine_lovly, @GlopesMd, @DrSanjayPopat, @StephenVLiu, @jillfeldman4, @UOzkerim, @DrMirallas, @MartinReck2 , @bmassutis @UmbertoMalapel1 , @CharuAggarwalMD @peters_solange, @HenningWillers, @HHorinouchi, @BRicciutiMD, @PercyLeeMD, @bensolomon1, @Latinamd, @DrJNaidoo, @barlesi, @VanitaNoronha, @ChristianRolfo @Tony_Calles @s_couraud @marinagarassino @g_mountzios @BairdAM @barlesi @JFreemanDaily @Piuchagarrido @LeciaSequist @bensolomon1 @VanitaNoronha +@alexdrilon @JordiRemon @caliraf @JulienMazieres @TerriConneran

    同题 pembrolizumab · 53 人#NSCLC535 浏览7 赞2 转发0 回复
  8. Julian Chavarriaga

    #ESMO26 能否在 MIBC 中通过 EV + P 保留膀胱?@tompowles1 展示了 TiP:EV-209,一项探索无计划 RC 或 RT 的膀胱保留的 II 期试验: 📌 N≈240,全球,单臂研究 📌 符合条件但拒绝根治性膀胱切除术的患者 📌 EV+P 4 个周期,随后进行 MRI/CT、膀胱镜检查伴活检/TURBT 及尿细胞学 📌 达到 cCR 的患者继续治疗(最多 9 个 EV 周期和 17 个 pembrolizumab 周期) 📌 共同主要终点:cCR 率和应答者中 2 年保留膀胱的 EFS 📌 探索性 ctDNA/utDNA MRD 分析 @UroToday @myESMO

    同题 pembrolizumab · 53 人EV-209355 浏览5 赞3 转发0 回复
  9. Aya Mohamed | MSc, MD 🎗

    OptiTROP-Lung06:🫁 Sac-TMT + pembrolizumab 延长了 PD-L1 阴性晚期非鳞状 NSCLC 患者的中位 PFS(15.0个月 vs 5.7个月;HR 0.49),且 3 级及以上不良事件更少。OS 仍不成熟;随访至关重要。 @OncoAlert #ESMO26 #LungCancer #ESMOcommunity @myESMO

    引用@

    Original Article: Sacituzumab Tirumotecan plus Pembrolizumab in PD-L1–Negative Advanced NSCLC (phase 3 OptiTROP-Lung06 trial) https://nej.md/4Bo3liu #ESMO26 | @myESMO

  10. Rami Manochakian MD, FASCO

    🔥🚨@OncoAlert 刚刚发布。 @Annals_Oncology 刚刚结合 @myESMO #ESMO26 报告公布了以下结果: ⭐️#PERSEE 三期试验,评估: ❇️#Pembrolizumab 单药治疗 对比 #Pembrolizumab + #Chemotherapy 🎯用于 #1stLine Tx 治疗 PD-L1 高表达(PD-L1 ≥50%)的晚期非小细胞 #LungCancer(#NSCLC)。 研究显示: ‼️具有统计学显著性且具有临床意义的 ⬆️#ProgressionFreeSurvival 获益。 ✅#mPFS:16.1 vs 6.9 个月(HR 0.56) ❓#mOS:50.2 vs 29.9 个月 无统计学显著性 (HR 0.77;95% CI,0.56–1.05) 该研究未针对 #OverallSurvival 设计统计效能 👇🏻 https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(26)06892-4/fulltext

  11. Yakup Ergün

    #ESMO26 | 我们的荟萃分析 我们与 Rohit 和 Rahul(@OncBrothers)合作开展的另一项研究! BRAF/MEK 抑制 vs 基于 ICI 的治疗,用于一线 BRAF V600E 突变型转移性 NSCLC。 我们的荟萃分析纳入了 4 项回顾性研究,共涉及 589 例患者。 🔹PFS: HR 1.22 (95% CI 0.89–1.68; p=0.22) 🔹OS: HR 1.01 (95% CI 0.59–1.73; p=0.97) 🔹ORR: 65.3% vs 48.0%,BRAF/MEK 抑制更优 (p=0.04)。 BRAF/MEK 抑制实现了更高的缓解率,但未显示出具有统计学意义的生存优势。 我猜大多数临床医生仍会优先考虑 BRAF/MEK 抑制,尤其是鉴于 PHAROS 研究结果令人印象深刻。 然而,最佳一线策略仍是一个悬而未决的问题,我们的发现凸显了对前瞻性比较证据的必要性。

    同题 pembrolizumab · 53 人BRAFMEK157 浏览3 赞3 转发2 回复
  12. Hidehito HORINOUCHI

    🔥OptiTROP-Lung06:Sac-TMT 联合 pembrolizumab 对比 化疗 联合 pembrolizumab 用于 PD-L1 阴性晚期 NSCLC 🆙 @NEJM #ESMO26 ☑III 期 RCT;N=455;PD-L1<1% 非鳞 NSCLC;中位随访 9.7 个月 🎯中位 PFS 15.0 对 5.7 个月(HR 0.49,p<0.001);中位 OS HR 0.58;≥3 级不良事件发生率 sac-TMT 组更低(47.6% 对 60.6%) 🎙Fei Zhou 博士 & Caicun Zhou 博士 #LCSM @OncoAlert @Larvol @IASLC https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2611280

    引用@

    🆙#ESMO26 Proffered Paper I: #LCSM Mets 🔥OptiTROP-Lung06: Sacituzumab Tirumotecan (Sac-TMT) Plus Pembrolizumab (P) Versus Chemotherapy (Chemo) Plus Pembrolizumab (P) as First-Line (1L) Treatment for PD-L1-Negative Advanced Non-Squamous (Nsq) NSCLC: Randomized Phase 3 Study 🎙️Dr. Caicun Zhou 🔢LBA66 🎯Met Primary Endpoint: BICR-PFS 15.0 vs 5.7mo (HR 0.49, p<0.0001; n=455) 🎯OS Immature, Favorable Trend (HR 0.58) 🎯Grade≥3 TEAEs 47.6% vs 60.6%; Grade≥3 Stomatitis 2.2% ☑️NCT06711900 🔗 https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2026/attendee/confcal/show/session/272 @OncoAlert @Larvol @myESMO @IASLC

  13. Dr Amol Akhade

    其获益是否与新辅助给予 pembrolizumab 相同?——跨试验比较—— 如果在对照组中以新辅助方式给予 Pembrolizumab,这一点是否仍然成立? 我们不知道。 @OncBrothers @OncoAlert @myESMO #esmo26

    引用@

    🚨 ESMO 2026 | INTErpath-001 (LBA1) - as data is released by Esmo 🔹 24-month RFS: 82.2% vs 70.0% HR 0.58 (95% CI 0.45–0.75); P<0.001 🔹 24-month DMFS: 88.5% vs 80.2% HR 0.62 (95% CI 0.45–0.85); P=0.002 🔹 Grade ≥3 adverse events: 23.6% vs 20.3% The trial randomized 1,137 patients with resected stage IIB–IV melanoma. Both arms received pembrolizumab; the experimental arm added an individualized mRNA neoantigen therapy. The key question now: will better recurrence control translate into an overall survival benefit? Looking forward to full dataset on day 2 . #ESMO26 @myESMO

    同题 pembrolizumab · 53 人1451 浏览3 赞2 转发1 回复
  14. ilyas sahin, MD

    重要 #ESMO26 研究,发表于 @Annals_Oncology! 在 PD-L1 ≥50% 的晚期肺癌患者中,3 期 PERSEE 试验评估了在 pembrolizumab 基础上加用化疗,将中位无进展生存期从 6.9 个月延长至 16.1 个月(HR 0.56)。 中位总生存期为 50.2 vs 29.9 个月(HR 0.77),尽管该差异未达到统计学显著性。 ≥3 级治疗相关不良事件增加(54% vs 19%)。 这是针对 PD-L1 高表达肺癌一线治疗决策的一项重要发现。

    同题 pembrolizumab · 53 人271 浏览2 赞2 转发1 回复
  15. Dr Rishabh Jain

    🚨 PD-L1 ≥50% NSCLC:单用 pembrolizumab 是否足够? 🔥 PERSEE Phase III | #ESMO26 Pembrolizumab + 化疗 vs 单用 pembrolizumab: 📊 PFS:16.1 vs 6.9 个月(HR 0.56;p<0.001) 📊 OS:50.2 vs 29.9 个月(HR 0.77;CI 跨过 1) 🎯 即使在 PD-L1 ≥90% 的情况下,PFS 获益依然持续。 💡 结论:PFS 获益显著,但 OS 优势仍未得到证实。 @myesmo @ESMO_open @ASCO @oncoalert 论文全文链接见下方评论 ⬇️

    引用@

    🚨 PD-L1 ≥50% in NSCLC: Is pembrolizumab alone enough? 🔥 PERSEE Phase III | #ESMO26 Concomitant publication in Annals of Oncology. Pembrolizumab + chemotherapy vs pembrolizumab alone: 📊 PFS: 16.1 vs 6.9 months (HR 0.56) 🎯 ORR: 77.5% vs 50.3% ⚠️ Grade ≥3 toxicity: 54% vs 19% OS: 50.2 vs 29.9 months (HR 0.77), not statistically significant. 💡 Verdict: Better disease control, but at a substantial toxicity cost. Is PD-L1 ≥50% alone sufficient to omit chemotherapy? @ESMO_open @myesmo @ASCO @oncoalert #ESMO26 #LungCancer

    同题 pembrolizumab · 53 人118 浏览3 赞1 转发0 回复
  16. Hidehito HORINOUCHI

    🔥PERSEE:帕博利珠单抗 + 化疗 vs 帕博利珠单抗单药治疗,用于 PD-L1 ≥50% 晚期 NSCLC 🆙 @Annals_Oncology #ESMO26 ☑III 期 RCT (GFPC);N=321;中位随访 38.7 个月 🎯中位 PFS 16.1 对 6.9 个月 (HR 0.56, p<0.001);中位 OS 50.2 对 29.9 个月 (HR 0.77) —— 化疗带来显著 PFS 获益 💡≥3 级 irAE 发生率相同(均 13%);耐受性良好的联合方案 🎙Renaud Descourt 医生 & Chantal Decroisette 医生 #LCSM @OncoAlert @Larvol @IASLC https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(26)06892-4/fulltext

    引用@

    🆙#ESMO26 Proffered Paper I: #LCSM Mets 🔥PERSEE (GFPC 01-2020): Pembrolizumab With or Without Platinum-Based Chemotherapy as First-Line Treatment in Advanced NSCLC With PD-L1 ≥50%, Phase 3 Trial 🎙️ @decroisette 🔢2614O 🎯Pembro-Chemo Improved BCR-PFS vs Pembro Alone 🎯PFS HR 0.56, mPFS 16.1 vs 6.9m 🎯OS HR 0.77 not significant; mOS 50.2 vs 29.9mo 🎯Grade≥3 TRAEs 53.8% vs 19.3% ☑️NCT04547504 🔗 https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2026/attendee/confcal/show/session/272 @OncoAlert @Larvol @myESMO @IASLC

    同题 pembrolizumab · 53 人#LCSM66 浏览2 赞2 转发0 回复
CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org

免责声明 CBA Frontier Insights 使用 AI 技术对公开来源的生物医药信息进行整理、摘要和分析。内容仅供科研交流与信息参考,不代表原始发布方或相关机构的官方观点。AI 生成内容可能存在误差,重要信息请以原始来源为准。相关知识产权归各自权利人所有。 如有版权或内容异议,请通过网站反馈页面联系我们。