热点事件持续更新
JAMA心脏手术冷存与室温血小板非劣效试验
3 篇报道1 个报道来源19 小时前更新
先了解这件事
事件综述
2026年10月13日,JAMA发表了关于心脏手术中冷藏血小板与室温血小板比较的非劣效随机临床试验及相关报道。核心研究是一项非劣效随机临床试验,评估心脏手术中活动性出血患者输注冷藏血小板相对于室温血小板的最大冷藏保存时长与止血效果,目前原文仅有摘要级别信息。同期JAMA以研究总结形式报道该试验,比较体外循环下冷保存血小板(最长21天)与室温保存血小板(5至7天)用于活动性出血患者的有效性与安全性,评估延长冷保存期血小板能否替代现行室温保存标准。此外,JAMA还发表了相关评论文章,介绍血小板输血供应链的现状与挑战:每份血小板需经2小时单采、细菌检测或昂贵的病原体灭活,并在室温下持续振荡保存,保质期仅5—7天,可用窗口仅3—5天,因此供应紧张、成本高昂,并展望冷存血小板可将保质期延长至21天的前景。三篇报道均来自JAMA同日刊发,从试验本身、研究总结以及供应链展望三个角度讨论了冷存血小板的应用潜力。
由模型根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月13日 08:00
JAMA同日发表心脏手术冷存与室温血小板非劣效试验原文摘要、研究总结及冷存21天供应链评论。报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月13日
- JAMA精选心脏手术中冷藏血小板与室温血小板比较的非劣效随机临床试验
这项非劣效随机临床试验评估了心脏手术中活动性出血患者输注冷藏血小板相对于室温血小板的最大冷藏保存时长和止血效果。原文目前仅有摘要级别信息。
- JAMA心脏外科冷保存与室温保存血小板对比研究总结
一项心脏外科体外循环试验比较了冷保存血小板(最长21天)与室温保存血小板(5至7天)用于活动性出血患者的有效性与安全性。JAMA以研究总结形式报道该试验,评估延长冷保存期血小板能否替代现行室温保存标准。
- JAMA血小板冷存21天的世界
血小板输血供应链复杂且受限:每份血小板需经2小时单采、细菌检测或昂贵的病原体灭活,并在室温下持续振荡保存,保质期仅5-7天,可用窗口仅3-5天;血小板因而始终供应紧张、成本高昂。文章以此为背景,展望冷存血小板可将保质期延长至21天的前景。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。