城市庭院野化三个月内即可改变人体微生物组与炎症标志物
Rewilding urban home yards may benefit human microbiome and inflammatory response in just three months
一项发表于 Microbiome 的研究（DOI: 10.1186/s40168-026-02413-w）显示，将 21 处城市家庭庭院野化改造三个月后，与 15 处对照庭院相比，居民皮肤与口腔微生物组多样性增加，唾液炎症标志物也出现改变。
过去十余年间，多项研究印证"生物多样性假说"——环境微生物接触减少与过敏等免疫介导疾病增加存在关联[2]。在日间照护环境开展的28天生物多样性干预可使儿童皮肤γ-变形菌增多，并伴随TGF-β1、调节性T细胞及IL-10/IL-17A比值升高[1]；芬兰与爱沙尼亚队列研究则显示，家庭2–5公里范围内森林与农业用地比例与儿童特应性敏感呈负相关，并可解释其皮肤Proteobacteria相对丰度约20%的变异[3]。"全功能体"框架进一步指出，人类需要多样化的微生物栖息环境[4]。但对成年人居家院落、邻里尺度下微生物接触的功能性后果，相关探讨仍有限。
由坦佩雷大学、Benefa Oy与芬兰自然资源研究所（Luke）合作、刊于Microbiome的这项研究将干预搬入私人住宅院落：共纳入36户独立住宅的庭院，其中21户进行"再野化"改造，包括增加多样植被、设置朽木与木片、引入富微生物栽培基质和堆肥装置，并采取保留落叶、将草坪改为草地的"良性忽视"做法；另15户维持常规园艺管理。三个月监测显示，再野化组居民皮肤微生物组多样性在秋季得到更好维持，皮肤上自然环境相关细菌丰度上升、感染相关细菌丰度下降。口腔菌群方面，L-组氨酸降解通路呈潜在下调；口腔微生物多样性的提高与唾液促炎细胞因子IL-6水平降低相关；仅在再野化组成年人中，秋季采摘浆果和水果才与抗炎细胞因子IL-10等免疫调节因子产生关联。
相较此前以儿童日托中心[1]或远距离土地利用[3]为对象的工作，本研究将干预场景拓展到成年人居家院落，干预时长由28天延长至三个月，并将朽木这一具体环境要素与人体微生物组组成及代谢通路联系起来。研究还发现，参与者邻里范围内朽木总量与皮肤及口腔中自然环境相关微生物的丰度相关，提示朽木或可作为衡量人体环境微生物暴露的补充维度，为生物多样性假说[2]提供了来自成年人居家场景的功能层面证据。
不过，研究并未直接观察临床疾病结局，样本仅36户庭院、改造方式因户而异、观察窗口仅三个月，结论外推仍需谨慎。更长期、更大规模的后续工作将有助于厘清这些微生物与免疫信号的改变能否持续，以及最终是否转化为疾病预防层面的获益。
- 1.Biodiversity intervention enhances immune regulation and health-associated commensal microbiota among daycare children · Sci Adv 2020
- 2.Environmental biodiversity, human microbiota, and allergy are interrelated · Proc Natl Acad Sci U S A 2012
- 3.Green areas around homes reduce atopic sensitization in children · Allergy 2015
- 4.Relating Urban Biodiversity to Human Health With the 'Holobiont' Concept · Front Microbiol 2019
原文给出三个月内庭院野化改变皮肤与口腔菌群及 IL-6、IL-10 的具体数据，为评估邻里枯木量作为微生物暴露指标提供了直接对照。
来源：监管与产业动态 · medicalxpress.com