《自然·医学》就胃肠类器官致癌转化论文发表编辑关注声明，提示多张图像存在重叠

肠道类器官技术自二维细胞系向三维培养体系演进，使得体外长期扩增并保持多向分化潜能的上皮微组织成为可能，早期工作已确立小鼠小肠、结肠及人类胃肠组织的稳定培养条件，并证实Wnt信号通路在维持干细胞微环境中的核心作用^[4]，后续研究进一步将该体系推广至人类腺瘤、腺癌及Barrett食管上皮的长期扩增^[3]，为消化道肿瘤建模奠定了技术基础^[1]。在此背景下，2014年发表于Nature Medicine的研究利用单一气液界面培养法，将Kras(G12D)、p53缺失、Apc及Smad4等致癌突变组合导入小鼠结胃胰原代类器官，揭示了胰腺与胃类器官仅需单一或双重突变即可发生异型增生并移植成瘤，而结肠类器官则需四重突变协同才能实现渐进性恶性转化，功能验证了miR-483作为结直肠癌驱动基因的作用^[2]。

然而，2026年刊发的编辑部关切声明指出该文存在多处图像异常：Fig. 3a PCNA +tamoxifen图像与2009年参考文献Fig. 4a Vehicle PCNA重叠；Fig. 3a、3b Apc +tamoxifen及Supplementary Fig. S5 Vehicle CD44疑似源自同一样本；Fig. 3b PCNA -tamoxifen (7d)、Fig. 3c PCNA (105d)与参考文献Fig. 3d Vehicle PCNA同样疑似同源^[4]。多数共同作者认同该声明，部分作者未回应出版方询问。编辑部认为文章主要结论仍由其余数据支持，但建议读者谨慎解读上述被标记图像。

这一事件凸显了类器官研究中图像数据管理的规范性要求，也提示在多组织、多突变组合的复杂实验设计中，样本追踪与图像归档需更严格的质控流程。尽管核心发现未被推翻，但相关表型证据的可信度受到影响，后续研究在引用该文典型图像或重复实验时需审慎甄别，同时也推动领域建立更透明的原始数据共享标准。