晚期肝细胞癌（HCC）的系统治疗十年间从抗血管生成TKI跨入了免疫联合时代：仑伐替尼对比索拉非尼的一线随机III期延续了TKI的角色^[4]，阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗已或即将成为一线标准治疗^[1]，卡瑞利珠单抗联合rivoceranib对比索拉非尼的一线III期则进一步检验了“PD-1+抗血管TKI”路径^[6]。但瓶颈同样清晰：帕博利珠单抗二线单药仅将中位总生存从10.6个月延长至13.9个月^[2]；预测性生物标志物迟迟未确立，被列为该领域的主要未竟难题^[1]；分子分析虽提示肿瘤预存免疫、Treg与效应T细胞比例、癌胎基因表达等与结局相关，距离临床落地仍远^[3]。疗效量级上，卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼的一线ORR为34.3%^[5]，大体勾勒出免疫联合抗血管双药的基准线。

本届AACR年会（2026年4月17—22日，圣迭戈）^[7]上，君实生物报告了JS207联合JS007一线治疗晚期HCC的II期数据：JS207是靶向PD-1×VEGF-A的双特异性抗体，JS007为抗CTLA-4抗体。摘要结论认为，该联合作为晚期HCC一线治疗显示出有前景的疗效与可接受的安全性^[8]；新消息并强调在这一难治瘤种中出现了较高的早期疗效信号（ORR），但贴文本身未附具体数值。

相对已有认识，这项工作的推进之处在于把“免疫检查点+抗VEGF”从双药两靶的既有格局^[1][6]，拓展为双特异抗体叠加CTLA-4、同时覆盖PD-1、VEGF-A与CTLA-4三个靶点的联合，而组合策略正是学界公认HCC最值得押注的方向^[1]。值得注意的是，JS207+JS007对比特瑞普利单抗联合贝伐珠单抗一线治疗晚期肝癌的试验已在ClinicalTrials.gov注册（NCT07823348）^[9]，表明该组合已走向与成熟“PD-1+贝伐”类方案的头对头验证阶段。

当然，这仍是早期读出：新材料未披露ORR具体数值、样本量、缓解持续时间与PFS/OS，含CTLA-4方案的安全性目前也只有“可接受”的定性概括^[8]，其疗效与耐受的平衡能否在更大样本中维持、哪些患者最能获益、耐药将如何发生，都还是悬而未决的问题^[1][3]，头对头试验的最终结果将决定这一三靶组合的真实前景^[9]。