美国免疫学家协会就加州84亿美元免疫学研究公投提案内部分歧，邮件曝光
STAT+: Top immunology association divided over $8.4-billion California ballot measure to fund the field, emails show
美国免疫学家协会（AAI）就被加州第38号提案（Prop 38）的背书产生内部分歧，政策与倡导委员会7月曾建议撤销背书，但理事会8月在与其主要资助人Gary Michelson会面后以5票赞成、1票反对、2票弃权维持了背书，原因是该提案可能让Michelson联合创立的研究中心获益。
发生了什么
美国免疫学家协会（AAI）内部因加州38号提案产生尖锐分歧，该提案拟在2026年11月投票授权发行84亿美元债券资助免疫学研究[1][2]。内部邮件显示，政策倡导委员会7月建议撤回背书，因得知提案可能让主要支持者、亿万富翁Gary Michelson共同创立的研究中心获巨额收益；但理事会8月在与Michelson会面后以5票赞成、1票反对、2票弃权维持背书。AAI拥有7700多名会员，并未计划公开这些细节。
为什么重要
事件暴露了学科旗舰学会在评估巨额公共资金提案时面临的利益冲突隐患——单一捐赠人主导的倡议可能导致资源过度集中于其关联机构。对研究者和机构而言，这引发对行业倡导组织审议标准的质疑；对决策者和选民则凸显了大型科研债券在结构设计和背书透明度上的监管盲区。
还缺什么
完整邮件往来及提案具体分配条款（包括传闻中半数资金流向UCLA或单一加大中心[2][3]）仍未披露。AAI是否会面临会员施压公开细节或重审立场、提案最终文本与立法分析师办公室解读[4]如何界定分配机制、11月投票前舆论走向，均待后续披露确认。
- 1.Immunology and Immunotherapy Research Funding Initiative · multistate.us 2026
- 2.Proposition 38: Research bond · calmatters.org 2026
- 3.2026 California Voter Guide: Proposition 38 · kqed.org 2026
- 4.Proposition 38 [Ballot] · lao.ca.gov 2026
原文披露了美国免疫学家协会内部邮件与投票细节，读者可据此观察大型科研团体在重大资助提案上如何处理与主要捐赠人的利益关系。
来源：STAT · statnews.com