跳到正文
原文
AI × 生物医药· arXiv · cs.AI·· 4 小时前评分37

LifeLong Digital Twin:面向终身健康状态轨迹的事件驱动统一建模范式与智能体框架

LifeLong Digital Twin: A Unified Modeling Paradigm and Agent Harness for Event-Driven Lifelong Health State Trajectories

导读

LifeLong Digital Twin 提出一种事件驱动的终身健康统一建模范式,将 Life Events 组织为每日 Health States、累积为 Lifelong Health Context,并配套 Agent Harness 整合语言模型文本之外的多种模态证据。

深度解读

数字孪生长久以来被视为通往精准医学的关键路径:通过构建患者的虚拟表征,接入多模态数据与实时更新来预测疾病、优化治疗,这一设想在心血管领域讨论得最为充分 [1][2],随后被提炼为健康数字孪生的一般定义,并伴随计算、实施与监管层面的转化考量 [3]。但即便到 2024 年的综述,医学数字孪生的进展仍集中在肿瘤与心血管等少数领域,数据整合与隐私被点名为突出瓶颈 [5]。另一条线索来自人群层面:丹麦全国登记数据曾把 620 万患者 14.9 年的病史凝练成 1171 条显著的疾病发展轨迹 [4],之后又扩展为覆盖 720 万患者的交互式轨迹浏览器 [6]。这些工作揭示了疾病随时间的演进规律,并被认为有助于预测和预防个体未来的疾病 [4],但它们本质上是人群统计规律;如何把纵向记录、遗传变异、分子图谱与环境暴露史统一进单个个体的一生建模,实现全人建模,始终是悬而未决的难题。

这篇未经同行评议的 arXiv 预印本提出 LifeLong Digital Twin,正是冲着这一难题而来。它采用事件驱动的统一建模范式:把“生命事件”组织为逐日的“健康状态”,再累积为“终生健康上下文”;配套的 Agent Harness 让语言模型能够调用其文本上下文之外的多模态证据。作者在疾病轨迹预测、疾病风险排序和多时间窗疾病预测三项任务上评估了四个语言模型,覆盖 25 个疾病终点。相对参照条件,模型平均 F1 在轨迹预测的疾病识别上提升 22.0%,在五年疾病结局上提升 18.3%;其中甲状腺疾病的 F1 达到 0.669。

相对已有认识,这一工作的推进在于把此前分头发展的两条线在个体层面接拢:既往轨迹研究停留在人群水平的模式发现 [4][6],数字孪生设想则缺乏覆盖终身、多模态且可量化评估的统一框架 [2][3]。本文以语言模型为载体、以事件为粒度,将终身健康信息纳入单一框架,并在明确界定的预测任务上给出了可复现的量化增益,为全人数字孪生和个体化终身疾病预防研究奠定了基础。

当然,这些结果尚待同行评议与外部数据验证,0.669 的甲状腺 F1 也提示距离临床可用仍有差距;更根本的是,健康数字孪生落地所绕不开的计算需求、临床实施、数据治理与产品监管问题 [3],以及数据整合与隐私难题 [5],并未因一个框架的提出而自动消解。

来源:AI × 生物医药 · arxiv.org

CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org