跳到正文
gilberto lopes· @GlopesMd · X·· 1 天前评分70

SAFFRON

正文 · 机器翻译

🚨 #ESMO26 上重要的 EGFR 突变型 NSCLC 结果!

III期 SAFFRON(N=338):

在 osimertinib 进展后、且存在 MET 高表达和/或扩增时:osimertinib + savolitinib 对比 platinum–pemetrexed。

OS:17.8 vs 12.9 个月
HR 0.68(95% CI 0.50–0.91)

30 浏览 · 2 赞 · 2 转发 · 3 回复

帖内回复
  1. gilberto lopes@GlopesMd

    @SclcSMASHERS @FDA @LUNGevity @lungoncdoc @StephenVLiu @HHorinouchi @g_mountzios @sands_jacob @LauraAlderMD @oncodaily @OncoAlert @Latinamd @LuisPaz_Ares @RManochakian @LuisRaezMD @triparnasen @LaurenByersMD @LungCancerEu @alissajcooper @BZhangMD @NaglaAKarimMD @Annechiangmd @IASLC @NCCN @ASCO #ESMO26 @larvol @tribeMDUS @sylvestercancer @oncbrothers @chinmay @Jani_Chinmay @colazagasti @openmedicineHQ @myesmo @openmedkate @openmedben @chadinabhan @YoungLungCancer @OncodailyLung @ClinicalLung #LCSM @LungPolicy @dan_morgxen @LAGurwitch

  2. gilberto lopes@GlopesMd

    Key message: Test for MET-mediated resistance. Adding MET inhibition while maintaining EGFR suppression improves survival in biomarker-selected disease. Next: sequencing, CNS outcomes, and access. Lu et al. ESMO LBA6 / NEJM 2026.

  3. gilberto lopes@GlopesMd

    PFS: 7.6 vs 5.4 mo HR 0.55 (0.42–0.72) #LCSM Additional SAFFRON results: ORR: 51% vs 27% 12-mo OS: 70% vs 53% MET-amplified subgroup: PFS: 7.6 vs 4.2 mo HR 0.487 (0.35–0.66) Subgroup not formally tested. Grade ≥3 TEAEs: 64% vs 63%.

来源:gilberto lopes · x.com

CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org

免责声明 CBA Frontier Insights 使用 AI 技术对公开来源的生物医药信息进行整理、摘要和分析。内容仅供科研交流与信息参考,不代表原始发布方或相关机构的官方观点。AI 生成内容可能存在误差,重要信息请以原始来源为准。相关知识产权归各自权利人所有。 如有版权或内容异议,请通过网站反馈页面联系我们。