#ESMO26 | 摘要 #LBA2 | VOLGA | 由 @tompowles1 汇报 | @OncoAlert

✅ 主要终点（EFS）：Durva+EV：HR 0.51（95% CI 0.38–0.67；p<0.0001）；Durva+Treme+EV：HR 0.61（95% CI 0.47–0.80；p=0.0004）
✅ OS：Durva+EV：HR 0.58（95% CI 0.40–0.83；p=0.0027）；2年 OS 78% vs 69%。三联疗法未显示出显著的 OS 获益。
✅ pCR：45% vs 10%（对照组）。
✅ 安全性：G3/4 TRAEs 30%（Durva+EV）vs 42%（三联疗法）。辅助治疗完成率分别仅为55%和42%。Treme 的毒性妨碍了一些患者接受完整疗程的治疗。

临床实践启示：pCR 不及 KN-905 那样令人印象深刻。推测许多人将继续使用 EV+P，并且在看到这些数据后，更多人会感到在辅助治疗阶段省略 EV 更为安心，但根据应答调整的辅助治疗策略是未来方向，尤其是对于在新辅助 EV+ICI 治疗后未应答的患者。

@scocmem @nataliagandur @niklas_kluemper @Markuseckstein3 @mzugman