跳到正文
原文
监管与产业动态· Medical Xpress - Immunology·· 17 小时前评分45

人干细胞模型揭示组织驻留巨噬细胞存在共同起源

Human stem-cell model reveals a shared origin for tissue-resident macrophages

导读

VIB 研究人员开发出一种基于人干细胞的新型模型,模拟免疫细胞发育早期阶段,证明单一祖细胞群体可在不同器官中分化为特化的组织驻留巨噬细胞。该模型为研究疾病状态下这些过程的变化及未来治疗性应用提供了平台。

深度解读

组织驻留巨噬细胞——库普弗细胞、小胶质细胞、肺泡巨噬细胞等——曾被认为由骨髓单核细胞不断补充,这一旧范式在过去十年被改写:多种组织驻留巨噬细胞其实由胚胎造血波播种,并在成体中自我维持,但胚胎祖细胞的确切性质仍存争议,成体中的维持机制也未明确 [1]。小鼠研究给出了较完整的答案:肝脏、大脑、表皮和肺的驻留巨噬细胞绝大多数源自卵黄囊中经Tie2途径生成、独立于造血干细胞的红系-髓系祖细胞(EMP),这些祖细胞在E8.5出现、于E10.5前定植胎肝 [2];随后又勾勒出“两波”图景——绕过单核细胞阶段的原始卵黄囊巨噬细胞率先生成小胶质细胞,c-Myb阳性EMP来源的胎肝单核细胞再生成其余多数巨噬细胞 [6]。然而人类一侧的证据相当薄弱:人源化小鼠肺内能追踪到的,是CD14+经典单核细胞分化为间质和肺泡巨噬细胞、CD16+非经典单核细胞生成肺血管内巨噬细胞这样的出生后路径 [4];体外虽已有iPSC来源的原始巨噬细胞(iMac)在器官特异信号辅助下特化为小胶质样细胞的先例 [3],但“单一祖细胞群能否在人类体系跨器官生成特化巨噬细胞”仍缺少直接的检验系统。

新消息称,VIB的研究者建立了一种基于人类干细胞的模型,再现免疫细胞发育的早期阶段,并显示单一祖细胞群即可生成分布于不同器官的特化巨噬细胞;该模型被定位为一个平台,可用于研究这些过程在疾病中如何改变,以及最终如何被治疗性地加以利用。

就推进而言,这一结果与小鼠中“一条EMP通路生成绝大部分组织驻留巨噬细胞”的结论相呼应 [2],但把检验场地移入了可控的人类干细胞体系;它也延续了iMac依赖器官线索实现特化的思路 [3],并将问题聚焦到单一祖细胞群自身的潜能上。鉴于局部微环境已被证明足以重塑巨噬细胞的增强子景观、甚至重编程已分化的巨噬细胞 [5],在同一祖细胞背景下拆解“起源”与“组织环境”各自对巨噬细胞身份的贡献,正成为该类平台可以发力的方向,疾病建模与细胞治疗也在此列。

也需看到边界:消息仅概述核心结论,未披露涉及的具体器官、祖细胞的分子界定或任何定量数据,体外再现的过程与人类胚胎体内的两波造血 [6] 是否一一对应亦无从判断;成体巨噬细胞自我维持的机制 [1] 和治疗性利用的现实路径,仍有待后续工作回答。

来源:监管与产业动态 · medicalxpress.com