
ESMO 2026
2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 2740 条
#CRCSM
2 人 · 3 条
本事件热度走势
当前热度 1·可比范围峰值 1(10月24日 22:00)·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 1
先交代消息的来源生态:#CRCSM 是结直肠癌领域医生与研究者聚集的 X 标签社区,本次两条现场帖均出自该渠道。既往综述显示,结直肠癌患者在社交媒体上最常检索的信息是预防,其次是治疗副作用,医生仅占相关用户的 2%,结直肠外科医生的参与度也明显不足[3];对 2023 至 2025 年早发性结直肠癌与胰腺癌相关帖子的分析则显示,66.1% 的帖子属于学术与临床内容,仅 0.2%(11 条)为患者亲历叙述[6]。本次推送正属于这类学术向的一手会议情报。需要说明的是,关于 PD-1 联合 CTLA-4 在 MSI-H/dMMR 转移性结直肠癌中既往已发表的关键试验证据,本次背景材料未包含,待确认。
2026 年 ESMO 大会上,CheckMate 8HW 报告了中心确认 MSI-H/dMMR 转移性结直肠癌人群中 NIVO+IPI 的最终总生存(OS),中位随访约 68 个月。具体读数照抄如下:全部线数对比 NIVO 单药,OS HR 0.61(0.46–0.82),p=0.0009,5 年 OS 率 74% 对 62%;一线对比 NIVO 单药,HR 0.66(0.44–0.99),p=0.043,未达预设显著性界值(p<0.0058),5 年 OS 率 77% 对 66%;一线对比化疗,OS HR 0.37,p<0.0001;安全性总体稳定,3/4 级事件比例低。
从推进角度看,这次更新把双免联合在该人群的证据推进到约 68 个月随访下的最终 OS 层面:跨全部线数的比较中 NIVO+IPI 优于 NIVO 单药(HR 0.61,p=0.0009),而一线对单药的正式比较虽数值方向一致,却未跨过预设界值(p<0.0058),需按其检验策略谨慎解读;一线对化疗的 HR 0.37 则是并行的另一组比较,三组数据不宜混为一谈。同一场合的另一条现场帖属预告性质:梅奥诊所的 Sinicrope 医生在 OncLive 视频中点出 2026 ESMO 两项值得关注的结直肠癌研究——辅助治疗强化与 AZUR-1 试验,具体数字未披露。
局限需要交代:以上数字来自会议社交媒体现场帖而非正式摘要,除照抄的 HR、p 值与 5 年 OS 率外,中位 OS、亚组分析与完整检验层级均未披露;辅助强化与 AZUR-1 目前仅有题目层面信息,解读需以正式报告为准。
- 1.Explaining the Obesity Paradox: The Association between Body Composition and Colorectal Cancer Survival (C-SCANS Study) · Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2017
- 2.Physical activity and mortality in patients with colorectal cancer: a meta-analysis of prospective cohort studies · Eur J Cancer Prev 2020
- 3.Social media and colorectal cancer: A systematic review of available resources · PLoS One 2017
- 4.Clinical Multigene Panel Testing Identifies Racial and Ethnic Differences in Germline Pathogenic Variants Among Patients With Early-Onset Colorectal Cancer · J Clin Oncol 2023
- 5.Spatial UBE2N protein expression indicates genomic instability in colorectal cancers · BMC Cancer 2019
- 6.Are Social Media Platforms an Effective Forum for Engaging Early-Onset Cancer Survivors? Insights From X (Formerly Twitter) · Asia Pac J Clin Oncol 2026
Alan Tan@alantanmd OncLive.com@OncLive OncLive.com@OncLive