Trust in science：STAT 推出科学信任报道新计划
Trust in science: A new STAT initiative
STAT 启动名为"Trust in Science"的报道计划，设立专职记者与编辑岗位，曾任 The Atlantic 撰稿人的 Nicholas Florko 回归出任该条线记者，将围绕错误信息溯源、传播机制及应对路径展开深度报道。
发生了什么
2026年8月19日，STAT联合创始人兼执行主编Rick Berke宣布启动“科学信任”专项，新设科学信任记者和编辑两个岗位，其中记者一职由Nicholas Florko出任，他曾在STAT做了六年获奖记者，过去两年在The Atlantic任撰稿人，代表作包括美国食品安全体系失灵的调查，以及数百名在押人员在有有效治疗可用的情况下仍死于丙肝的报道。Florko表示新条线将研究错误信息的起源、传播方式与应对办法，并对反疫苗等群体采取体察而非居高临下的姿态。该专项由Dana、Greenwall、John Templeton和Boston四家基金会资助，同日STAT还刊发了一篇在反疫苗家庭长大、如今成为反对错误信息重要声音的免疫学家的人物稿。
为什么重要
STAT把科学公信力从散见的报道主题升级为常设条线，理由是信任危机已成科学界的定义性问题：疫情应对、高调的学术不端、卫生机构被政治化及其领导人被妖魔化、错误信息快速扩散，这些都在动摇公众信任。对医药研发、临床和传播从业者，值得留意的是Florko明确表示不以“愚蠢或疯狂”预设反疫苗群体，而把他们看作被保护孩子的愿望压垮的父母，这预示相关报道基调可能区别于以往。有四家基金会出资支持，也说明这不是一次性专题，而是会持续产出调查和评论的板块。
还缺什么
材料说设了记者和编辑两个岗位，但编辑人选是谁、是否已到岗未披露；四家基金会各自的资助金额和附加条件也未披露。下一个可看的节点是10月14日至15日在波士顿（同时线上）举行的STAT Summit，Florko将登台，多位获奖记者也会到场访谈今年热点新闻的当事人。这条线的首批深度报道和First Opinion文章会聚焦哪些具体案例、错误信息治理会落到哪些政策或机构，待确认。
来源：文献与产业新闻 · statnews.com