CRISPR-Cas 医学应用的全球专利格局
The global patent landscape of CRISPR-Cas applications in medicine.
本文系统梳理了 CRISPR-Cas 技术在医学领域的全球专利格局,涵盖镰状细胞病、β-地中海贫血、遗传性血管性水肿和转甲状腺素蛋白淀粉样变等已进入临床的基因治疗应用,以及碱基编辑、先导编辑等新一代工具的专利态势。
自1987年CRISPR序列在大肠杆菌中被描述以来,该技术经历了从微生物免疫机制到可编程基因编辑工具的跨越[1]。当前临床转化的核心瓶颈集中在体内递送效率[2]、向导RNA活性预测准确度[3],以及包括癌症在内的多种适应证中编辑细胞的功能适配与安全性问题[1][6];用AI从头设计新型Cas样蛋白[4]与系统挖掘新Cas体系[5]不断拓宽工具箱,但这些技术突破如何在全球范围内转化为知识产权保护,此前缺乏系统梳理。
本文聚焦CRISPR-Cas在医学领域的全球专利态势。从所附引用结构看,论文沿"基础发现—工具创新—临床应用"展开:上游追溯限制性核酸内切酶体系的早期工作,中游汇集体内递送与碱基编辑进展[2]、AI辅助编辑器设计[4][5]及效率预测方法[3];下游逐项列出已在人体取得证据的代表性试验,涵盖转甲状腺素蛋白淀粉样变、遗传性视网膜病、遗传性血管性水肿、镰状细胞病与β-地中海贫血等不同适应证;此外还纳入CAR-T与肿瘤免疫治疗[6]、病原体检测、抗菌应用与异种器官改造等方向。
相较于侧重技术沿革的综述[1],本文的推进之处在于把专利这一法律与商业维度与上述医学谱系并置审视;据报道该领域专利态势复杂且演变迅速,覆盖医疗与农业等多用途[7]。在此之前,关于CRISPR专利演进与权属的分析亦见诸讨论,但与本文以"全球"和"医学应用"为切口的视角并不完全重合。
需指出的是,从摘要可见的内容主要是覆盖各方向的参考文献列表,而非具体专利数据。各司法辖区的申请分布、主要权利人占比、核心专利与具体临床管线之间的对应关系,仍有待正文披露。专利壁垒是否会限制基因疗法的可及性、不同适应证之间专利集中度有何差异,则是有待进一步澄清的问题。
- 1.Past, present, and future of CRISPR genome editing technologies · Cell 2024
- 2.Selective organ targeting (SORT) nanoparticles for tissue-specific mRNA delivery and CRISPR-Cas gene editing · Nat Nanotechnol 2020
- 3.Enhancing CRISPR-Cas9 gRNA efficiency prediction by data integration and deep learning · Nat Commun 2021
- 4.Design of highly functional genome editors by modelling CRISPR-Cas sequences · Nature 2025
- 5.Discovering CRISPR-Cas system with self-processing pre-crRNA capability by foundation models · Nat Commun 2024
- 6.CRISPR-Cas9 for cancer therapy: Opportunities and challenges · Cancer Lett 2019
- 7.Global patent landscape in CRISPR-Cas · research.uaeu.ac.ae 2026
来源:顶刊论文(社媒热度) · doi.org