新一代单细胞多组学测序技术
北京大学讲者郭在 ImmuneZoom 50 分钟专家讲座中系统回顾了单细胞多组学测序技术的演进路径。从单细胞/单分子基因组测序到 3D 基因组结构解析,单细胞方法可避免 bulk 平均化、忠实反映体内细胞类型,并在动物模型中规避细胞培养偏差。该方法在靶细胞类型识别及发育与疾病机制研究中具有关键作用。
讲者(郭,北大)系统回顾单细胞多组学测序技术的演进:从单细胞基因组/单分子测序到 3D 基因组结构解析,强调单细胞方法避免 bulk 平均化、忠实反映体内细胞类型。
- 单细胞基因组:单分子/单细胞基因组测序、3D 基因组结构解析;为何要做单细胞(避免 bulk 平均化)。
- 平台演进:从早期 NGS 到单细胞多组学;单细胞测序可忠实反映体内细胞类型(动物模型无细胞培养偏差)。
- 应用:识别靶细胞类型、用单细胞测序解析发育/疾病;强调单细胞组学对机制研究的关键作用。
- 定位:实验方法(非 AI);与 #50(Illumina NGS)、#63(单细胞测序原理)互补的方法学。
单细胞测序已能在单个细胞层面检测基因组、转录组等多个组学,显示各类细胞间的差异与演化关系,在肿瘤、免疫、神经等医学领域作用重要 [1]。但方法学瓶颈同样清楚:把多层表观基因组信息放进同一个细胞里读取,此前尚未实现,scCOOL-seq 随后实现了在同一哺乳动物细胞中同时分析染色质状态/核小体定位、DNA 甲基化、拷贝数变异与倍性 [2];三维染色质构象是发育与疾病中基因调控的关键机制,但在复杂组织里以细胞类型分辨率加以解析长期困难,single-nucleus methyl-3C 借助 4,200 多个人脑前额叶皮层单细胞重建出 14 种皮层细胞类型的构象图谱 [4];计算层面,如何配对 scATAC-seq 与 scRNA-seq、推断基因调控网络,也催生了 FigR 框架(约 9.1 万个单细胞图谱)[3]。
这条消息是 ImmuneZoom 的一期 50 分钟专家讲座,讲者郭(北大)系统梳理了单细胞多组学测序的演进脉络:从单细胞基因组与单分子测序,走向 3D 基因组结构解析,核心动因是避免 bulk 平均化;平台层面则由早期 NGS 发展到单细胞多组学。他强调单细胞测序能忠实反映体内细胞类型,在动物模型中不存在细胞培养带来的偏差。应用上,这一方法可用于识别靶细胞类型、解析发育与疾病过程,凸显单细胞组学对机制研究的关键作用;其定位是实验方法而非 AI,与 #50(Illumina NGS)、#63(单细胞测序原理)构成互补的方法学链条。
与既有综述更多聚焦各疾病领域的应用 [1] 不同,这场讲座把散落的研究线索——同一细胞内多层组学联测 [2]、三维构象与 DNA 甲基化同测 [4]、多组学数据的计算配对 [3]——串成一条“从早期 NGS 到单细胞多组学”的方法学主线,并将“为何要做单细胞”(避免平均化、忠实反映体内细胞类型)与“如何做多组学”并置,为机制研究中的技术选型提供了参照。
当然,作为综述性讲座,消息本身并未给出新的数据或性能指标;就领域而言,复杂组织中细胞类型特异的 3D 基因组解析仍是难点 [4],跨组学数据的整合也仍需不断发展的计算框架 [3]。
- 1.The single-cell sequencing: new developments and medical applications · Cell Biosci 2019
- 2.Single-cell multi-omics sequencing of mouse early embryos and embryonic stem cells · Cell Res 2017
- 3.Functional inference of gene regulation using single-cell multi-omics · Cell Genom 2022
- 4.Simultaneous profiling of 3D genome structure and DNA methylation in single human cells · Nat Methods 2019
来源:专家解读(YouTube) · youtube.com