跳到正文
原文
文献与产业新闻· FiercePharma·· 2026-08-24评分47

特朗普签署行政令后,RFK Jr. 征询美国儿童疫苗推荐分类调整意见

After Trump order, RFK Jr. seeks input on US pediatric vaccine recommendations

导读

美国卫生与公众服务部部长 RFK Jr. 在联邦公报发布信息征询函,征求公众对未来 30 天内是否调整美国儿童疫苗推荐分类的意见。该函在特朗普签署行政令要求将 CDC 儿童疫苗推荐从 17 种削减至 11 种之后发布,质疑当前三类推荐(普接种、高风险组、共享临床决策)的合理性。3 月,联邦法官已裁定 RFK Jr. 解散 ACIP 委员会成员违法,阻止了取消 6 种儿童疫苗常规推荐的决定。

深度解读

发生了什么

据Fierce Pharma报道(2026年8月24日),美国卫生与公众服务部(HHS)部长小罗伯特·肯尼迪于上周五在联邦公报发布信息征集公告(RFI),就儿童疫苗建议的分类体系是否应调整征求为期30天的公众意见。RFI质疑现行三类分类——面向所有儿童的普遍接种、面向特定高风险人群、以及基于共享临床决策(SCDM)——是否无意中暗示家长许可、个人同意或实质性临床讨论仅适用于SCDM这一类。此举发生在特朗普签署行政命令两周之后,该命令要求将CDC推荐的儿童疫苗从17种削减至11种,并称决策应与科学证据及其他发达国家的最佳实践对齐。背景是今年3月波士顿一名法官裁定肯尼迪解散ACIP(向CDC提出疫苗建议的咨询委员会)全体成员并换上自己任命者的做法违法,此前HHS取消六种疫苗常规建议的决定也被挡下,提起诉讼的是美国儿科学会(AAP)。

为什么重要

这个事件的分量在于路径切换:法院已经封堵了直接修改儿童接种时间表和重组ACIP的路,政府现在转向质疑分类框架本身的叙事逻辑,把家长同意权和公众信任(RFI原文称公众对联邦公共卫生机构的信任'明显下降')推到台前,这可能是绕开法律障碍、重塑政策基础的另一条通道。对儿科疫苗厂商和关注疫苗板块的研发与投资读者来说,17种砍到11种意味着哪些产品保留普遍推荐地位存在真实的不确定性,而分类体系若改动,'普遍接种'与'共享决策'之间的边界变化会直接影响产品的默认接种路径。对政策观察者而言,这也是检验行政命令在司法受阻后如何落地的现实案例。

还缺什么

材料没有披露17种减到11种具体砍掉哪6种疫苗、行政命令的执行机制和时间表,也没有说明哪些疫苗会被重新归类。30天意见期结束后HHS如何处理公众反馈、是否以及何时正式提出新的分类规则,均待确认。另外,AAP诉讼的后续走向、法院对行政命令本身是否会再遭司法挑战,以及ACIP被裁定违法重组后委员会构成的纠正安排,都是决定此事走向但材料未交代的关键节点。

来源:文献与产业新闻 · fiercepharma.com