文献与产业新闻· STAT News·· 2026-08-13评分53
美国第五巡回上诉法院裁决 No Surprises Act QPA 计算方法应排除'幽灵费率'
STAT+: Providers notch No Surprises Act legal win that could boost their pay
导读
美国第五巡回上诉法院在 Texas Medical Association 诉政府案中,就 No Surprises Act 仲裁所用的合格支付金额(QPA)计算方法作出裁决,在三项争议中支持医生团体两项。
深度解读
发生了什么
据STAT+于2026年8月12日报道,美国第五巡回上诉法院就《无意外法案》作出裁决,认定政府在计算保险商典型支付金额的方法上出错,联邦机构须重新审视仲裁流程中的这一关键环节。案件源于德州医学协会2022年提起的诉讼,挑战政府计算合格支付金额(QPA)的规则,QPA是仲裁中代表保险商签约费率的数字。法院在三点中支持了医疗服务方两点:QPA不应包含实际上未经谈判的占位费率(所谓幽灵费率),且应包含奖金和激励性支付;但驳回了空中救护方的主张,认定运送单个患者的一次性价格不应计入QPA。
为什么重要
QPA是仲裁中的定价锚,此前的计算方法被医生团体认为系统性偏低,裁决等于改变了这场医保博弈的基准线。剔除幽灵费率、纳入奖金和激励支付后,QPA大概率被推高,医院和医生在与保险商的账单争议中议价位置改善,赔付水平可能上升,而保险商则面临成本压力。对关注医院和医生集团收入、支付方政策的产业和投资读者,这是判断医疗服务方现金流方向的一个政策变量。
还缺什么
该文为STAT+付费内容,后续细节未披露:联邦机构修订规则的时间表、政府是否进一步上诉、新方法对既往仲裁结果是否追溯、以及对整体支付水平的影响幅度,均待确认。下一步重点看HHS等机构如何重写QPA计算规则,以及保险商和医院方在执行层面的博弈。
来源:文献与产业新闻 · statnews.com