The Lancet· Christopher J L Murray, Natalia Kanem, Shameran Abed, Ibrahim Abubakar, Ifedayo M Adetifa, Ximena P Aguilera, Samira Asma, Ilaria Capua, Martin Chungong, Sally Davies, Julio Frenk, Luiz Augusto Cassanha Galvão, Sarah Jane Halton, Trevor Houser, Catherine Kyobutungi, Nísia Trindade Lima, Hechmi Louzir, Nicolas Meda, Mario Monti, Peter Piot, Izukanji Sikazwe, Camilla Stoltenberg, Gunhild Anker Stordalen, Soumya Swaminathan, Roberto Tapia-Conyer, Yik Ying Teo, Juan Pablo Uribe, Lothar Wieler, John Eu-Li Wong, Austin J Ahlstrom, Umut Altay, Natalia V Bhattacharjee, Catherine Bisignano, Michael Brauer, Dana Bryazka, Katrin Burkart, Shujin Cao, Horacio Chacon-Torrico, Julian Chalek, Bronte E Dalton, Joseph L Dieleman, Natalie C Galles, Konstantinos Giannakis, Simon I Hay, Samuel James Herold, Feroz Khan, Paulina A Lindstedt, Robin Mohr, Mitsuru Mukaigawara, QuynhAnh Nguyen, Alana Papula, Hilary Paul, Kelsey Pierce, Cat Raggi, Matthew A Seymour, Amanda E Smith, Georgia Smith, Alexandra B Trant, Alex E Yuan, Chun-Wei Yuan, Willibald Zeck, Bianca S Zlavog, Stein Emil Vollset·· 4 小时前评分58
《柳叶刀》21世纪全球健康威胁委员会报告提出系统性风险评估方法
[The Lancet Commissions] The Lancet Commission on 21st century global threats to health
导读
《柳叶刀》21世纪全球健康威胁委员会报告提出以前瞻性方法识别和排序本世纪剩余时间的重大全球健康威胁，主张以系统性、可重复的风险评估与备灾规划替代短期和本地化应对。报告以 COVID-19、Ebola Bundibugyo 疫情、地缘政治冲突、加速的气候影响、发展援助的快速变动与 AI 系统的出现为例，说明既有稳定假设可被快速打破。
深度解读
发生了什么
柳叶刀21世纪全球健康威胁委员会发布报告，提出一套以前瞻为导向、以健康为核心的方法，用来识别和排列本世纪剩余时间内全球健康的主要威胁。报告把新冠疫情、埃博拉本迪布焦病毒病、重大地缘政治冲突、加速的气候影响、发展援助的快速转向、强大人工智能系统的出现列为近年的全球冲击，认为这些事件说明关于稳定的假设可能被迅速推翻。
为什么重要
报告回答的是全球卫生治理里一个悬而未决的问题：当冲击来源高度多样、又可能连环发生时，如何用系统化、可重复的风险评估和准备规划，替代目前的短期主义和地方主义。对研发和投资读者，它的直接含义是任何默认全球环境稳定的管线布局、供应链和组合逻辑都需要重新检验。方法上，前瞻驱动的威胁识别和优先级排序思路可以迁移到药企的长期研发战略和情景规划。
还缺什么
材料没有披露报告具体识别了哪些威胁、优先级如何排序、用什么评估方法、作者是谁、给政府和多边机构提出了哪些具体建议，均待确认。下一步看报告全文的威胁清单和排序逻辑，以及各国政府和世卫组织等多边机构是否据此调整各自的风险评估和准备规划框架。
来源：The Lancet · thelancet.com