跳到正文

ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 4873 条

← 全部话题

MOIO

15 人 · 17 条

本事件热度走势

当前热度 12·可比范围峰值 12（10月27日 02:00）·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 13

参与者计数13
051015
热度走势
05101510月26日12:0010月26日17:0010月26日21:0010月27日02:00
深度解读

MOIO 的来龙去脉在已发表的试验方案里写得很清楚：这是一项在法国 36 个中心开展的 III 期非劣效研究，纳入经 6 个月标准化免治疗（完全缓解的黑色素瘤除外）后达到部分或完全缓解的转移性癌成人患者，随机比较标准给药与每三个月一次的减频方案；其假设建立在药代研究未见免疫治疗剂量效应、且停药后疗效维持的报告不断积累之上[7]。生物学层面，ICI 输注后 PD-1/PD-L1 受体占有率可持续数周，加上 OMNIVORE、TITAN-RCC、STAR 等试验与 MOIO 等在研项目的观察，曾使在选择的应答者中降低治疗强度被视为可行方向[8]。

本届 ESMO 上，MOIO 以 LBA10 报告 III 期结果，现场帖给出的数字只能照抄：两组中位 PFS 分别为 25 与 21.9 个月（HR 1.35），死亡 HR 为 2.0，且未见有意义的安全性获益；发帖者据此概括为更少的免疫治疗并不等于同样的结局，对应答者每三个月给一次 IO 亮起红灯，并强调降阶梯需要证据而非假设。同一会议还收录了 MOIO 的中期药代动力学与免疫监测分析（4357P），但摘要转述未含具体数据[3]。本专题尚无主站新闻的独立报道，上述读数仅见于现场帖。

就推进而言，MOIO 把问题从生物学合理性与早期可行性证据[7][8]推到了 III 期检验层面：每三个月给药未能在应答者中复制标准方案的结局，直接回应了方案设立时的非劣效假设[7]。在老年肿瘤专场把 MOIO 与 TOP-1（545RO）、B-42（LBA24）等并列、称降阶梯是今年主题的语境下，这一信号对整个做减法的议程都是有分量的提醒。

局限同样明确：核心数字目前全部来自社交平台现场帖，非劣效界值、主要终点的正式判定、随访时长、死亡事件数与人群构成均未披露，4357P 的转化分析细节也有待确认。在摘要全文与独立报道落地之前，对 HR 1.35 与死亡 HR 2.0 的任何延伸解读都应保持克制。

参考来源
  1. 1.2954TIP CLARITY-Gastric 02: A randomised phase 3 study of sonesitatug vedotin (Sone-Ve) and capecitabine with or without rilvegostomig in Claudin18.2 positive (CLDN18.2+) advanced or metastatic gastric, gastroesophageal junction… · ESMO 2026 2026
  2. 2.3821P Sustained survival with extended follow-up of tarlatamab plus anti-PD-L1 as first-line maintenance (1LM) after chemoimmunotherapy for extensive-stage small cell lung cancer (ES-SCLC): DeLLphi-303 phase 1b study · ESMO 2026 2026
  3. 3.4357P De-escalating IO drugs (MOIO trial): Interim pharmacokinetic and immunomonitoring analysis · ESMO 2026 2026
  4. 4.4761P Enfortumab Vedotin Plus Pembrolizumab (EV+P) For Previously Untreated Locally Advanced or Metastatic Urothelial Carcinoma (la/mUC): Updated Exploratory Analysis of EV-302 in Older Patients (pts) and Those With Comorbidit… · ESMO 2026 2026
  5. 5.545RO Omission of adjuvant radiotherapy after breast-conserving surgery in systemically untreated older patients with early-stage estrogen receptor positive breast cancer: 5-year results of the TOP-1 study (BOOG 2016-01) · ESMO 2026 2026
  6. 6.LBA1 INTerpath-001: Phase 3 study of the mRNA-based individualized neoantigen therapy (INT) intismeran autogene (intismeran) plus pembrolizumab (pembro) vs pembro alone for adjuvant treatment of resected stage IIB-IV melanoma… · ESMO 2026 2026
  7. 7.A non-inferiority randomized phase III trial of standard immunotherapy by checkpoint inhibitors vs. reduced dose intensity in responding patients with metastatic cancer: the MOIO protocol study · BMC Cancer 2023
  8. 8.De-escalation of Treatment in Metastatic Renal Cell Carcinoma: Why? How? Who? When? · Clin Genitourin Cancer 2026
  9. 9.Rationale of using immune checkpoint inhibitors (ICIs) and anti-angiogenic agents in cancer treatment from a molecular perspective · Clin Exp Med 2025
  10. 10.Electrochemotherapy for non-melanoma head and neck cancers: clinical outcomes in 25 patients · Ann Surg 2012
现场
  2. Nicolò Battisti, MD

    #ESMO26 老年患者议题： MOIO (LBA10)：每 3 个月给药一次的免疫检查点抑制剂；TOP-1 (545RO)：在患有 ER+ 乳腺癌的老年女性中省略 RT；B-42 (LBA24)：延长 letrozole 疗程；老年患者中的 EV-302 (4761P)。 今年的主题是治疗降阶。 #GeriatricOncology #gerionc @myESMO @SIOGorg @siognah @SIOGnursing_AH @YoungSIOG @AlumniSiog @royalmarsdenNHS @ICR_London @royalmarsden

    同题 MOIO · 15 人LBA10545ROLBA244761PEV-302#GERIATRICONCOLOGY156 浏览5 赞3 转发0 回复
  3. Oriol Mirallas MD

    #ESMO26 🚀 主席论坛 #3 📌 MOIO 是一项在法国 36 个中心开展的多中心学术性 III 期非劣效性试验。 🗣️ Gravis 医生 👫🏽 经标准剂量 IO 治疗 6 个月后达到部分缓解或完全缓解（CR）的局部晚期/转移性实体瘤患者均可入组（排除完全缓解的黑色素瘤） 👉🏽 14 种不同肿瘤类型 👉🏽 多种 #ICI 联合方案 👉🏽👉🏽 研究结果不确定！ ❓ NSLC 和尿路上皮癌的 OS 更差 ❓ HNSCC 和 RCC 的 OS 更好 ⚠️ 非劣效性阈值设为 HR 1.3 是否可以接受？ 由 @DrJNaidoo 带来的精彩讨论 @OncoAlert @myESMO @ASCO @_SEOM @VHIO @brunolarvol 👇🏽👇🏽

    同题 MOIO · 15 人44 浏览4 赞3 转发0 回复
  4. Alfredo Addeo MD

    🚨 #ESMO26 第三场主席论坛！ 💉 在晚期实体瘤中，我们能否安全地降低免疫治疗的频率？ MOIO III期试验在已有治疗应答的患者中，比较了每12周一次给药与标准免疫检查点抑制剂给药方案。 ⚠️ 意外且令人担忧的结果！ 📉 PFS：HR 1.35（96.16% CI 0.90–2.04） 🚨 OS：HR 2.04（95% CI 1.08–3.85），有利于标准治疗！ 因出现意外的总生存期不平衡，试验提前停止入组。 @DrJNaidoo 带来了精彩且发人深省的讨论。 她的核心观点： -统计学上尚无定论，但在临床上令人安心？绝对不是！ -非劣效性界值很重要！为了降低治疗频率，我们真的能接受疾病进展风险潜在增加30%吗？ -并非一招适用于所有肿瘤！不同肿瘤类型、不同免疫治疗方案、不同生物学特性。泛肿瘤治疗降阶策略真的可行吗？ -务实不意味着牺牲科学严谨性。 核心信息：治疗降阶仍是一个重要目标，但必须具备生物学依据、具有临床意义，并得到扎实证据的支持。 只有当我们能够证明患者无需在疗效或生存方面付出代价时，少做治疗才算进步。 👏 祝贺 @DrJNaidoo 带来这场出色的讨论！ #ESMO26 #ESMOAmbassadors #Immunotherapy #MOIO #DeEscalation #Oncology

    同题 MOIO · 15 人#MOIO#DEESCALATION195 浏览5 赞1 转发1 回复
  7. Alfredo Addeo MD

    🚨 #ESMO26 第3场主席论坛！ 我们能否安全地降低晚期实体瘤免疫治疗的给药频率？MOIO 三期试验在应答患者中比较了每12周一次给药与标准免疫检查点抑制剂给药。 ⚠️ 意外且令人担忧的 OS 结果！ 📉 PFS：HR 1.35（96.16% CI 0.90–2.04） 🚨 OS：HR 2.04（95% CI 1.08–3.85），有利于标准治疗！ 在出现意外 OS 失衡后，该试验提前停止入组。 关键信息：降阶治疗颇具吸引力，但治疗更少未必更好！无论如何，我都要祝贺作者开展如此重要的研究。 后续随访至关重要。 #ESMO26 #ESMOAmbassadors #Immunotherapy #MOIO #CancerResearch

    同题 MOIO · 15 人#MOIO42 浏览1 赞2 转发0 回复
  9. Katy Beckermann

    MOIO 在 #ESMO26：针对6个月时已有应答的患者，比较12周方案与标准 ICI 方案。试验提前终止，但未触及无效性界值。 📉 mITT PFS HR 1.35，中位数21.9 vs 25.0个月 ⚠️ OS HR 2.04（1.08至3.85），死亡31 vs 16例（由 DSMC 叫停） 🧪 UC PFS HR 2.91（1.27至6.67），RCC 0.68（0.32至1.44）。 仅用于生成假设。未显示安全性优势。结果无法支持对应答者采用12周给药方案。恭喜大家为这项庞大的工作付出努力；证明劣效的试验很难开展，而这项实用性试验有助于更好地了解 IO 治疗给药周期。 #ESMO26 #GUonc #Immunotherapy

    同题 MOIO · 15 人#GUONC19 浏览0 赞1 转发0 回复
  11. ScienceLink

    #ScienceLink #Madrid2026 #ESMO26 #MOIO 在 MOIO（III期；中期分析，已分析 n=308）中，将免疫治疗间隔延长至每3个月一次，同时保持每次给药剂量不变，与标准方案相比，未能证明 SLP 具有非劣效性。 纳入了接受免疫治疗6个月后出现应答的晚期实体瘤患者；完全缓解的黑色素瘤患者被排除。 ⏰ 中位随访时间：18.6个月。 ⏳ SLP（每3个月一次 vs 标准方案）：21.9 vs 25.0个月。 HR 1.35（IC 95%：0.9–2.0）。 非劣效性界值：HR 1.3。 📊 延长间隔方案出现 SG 较低的信号： HR 2.0（IC 95%：1.1–3.9；p=0.0143）。 ⚠️ 3–4级免疫介导不良事件（EA）：9.5% vs 10.5%，未显示出有意义的安全性优势。 🔗 阅读/收听完整新闻：https://buff.ly/n0mNahe

    同题 MOIO · 15 人#SCIENCELINK#MADRID2026#MOIO1 浏览0 赞0 转发0 回复
  17. Dr Rishabh Jain

    🚨 #ESMO26 | MOIO (LBA10) 减少免疫治疗 ≠ 相同结局！ 缓解中的癌症患者能否每3个月接受一次IO？ ❌ III期 MOIO 敲响警钟。 📉 PFS：25 vs 21.9个月（HR 1.35） ⚠️ 死亡 HR：2.0 ❌ 无有意义的安全性获益 治疗降阶需要证据，而非臆测。 @myesmo @ESMO_open #Immunotherapy @OncoAlert

    引用@

    🚨 ESMO 2026: 15 Trials That Could Change Oncology Practice! From personalized cancer vaccines and bispecific antibodies to next-generation ADCs, major results are coming. 🔥 My Top 15 to Watch: 1. INTerpath-001 | Melanoma 2. SAFFRON | EGFR+ NSCLC 3. Krascendo 1 | KRAS G12C NSCLC 4. DeLLphi-305 | ES-SCLC 5. HARMONi-GI1 | Biliary 6. VOLGA | Bladder 7. DASL-HiCaP | Prostate 8. NATALEE | Breast 9. TRIO-US B-12 TALENT | Breast 10. ENERGIZE | Bladder 11. CLARITY-Gastric 01 | Gastric 12. KEYNOTE-C93 | Endometrial 13. KEYNOTE-B49 | Breast 14. LITESPARK-011 | RCC 15. SigVie-002 | NSCLC 📊 The big question: Which trials will deliver meaningful survival benefits and redefine standards of care? Not every positive trial is practice-changing. 👨‍⚕️ Oncologists, which trial are you watching most closely? #ESMO26 #Oncology #CancerResearch @ASCO @oncoalert @myesmo @esmo_open

    同题 MOIO · 15 人LBA1049 浏览0 赞0 转发0 回复
CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会（CBA）www.cba-usa.org

免责声明 CBA Frontier Insights 使用 AI 技术对公开来源的生物医药信息进行整理、摘要和分析。内容仅供科研交流与信息参考，不代表原始发布方或相关机构的官方观点。AI 生成内容可能存在误差，重要信息请以原始来源为准。相关知识产权归各自权利人所有。 如有版权或内容异议，请通过网站反馈页面联系我们。