跳到正文

ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 4873 条

← 全部话题

LITESPARK-012

★★★

20 人 · 22 条

本事件热度走势

当前热度 1·可比范围峰值 2(10月26日 04:00)·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 3

参与者计数3
0123
热度走势
00.511.5210月26日01:0010月26日09:0010月26日16:0010月27日00:00
深度解读

晚期透明细胞肾癌(ccRCC)的一线标准治疗是以免疫检查点抑制剂为基础的双联方案,包括双免联合或免疫联合VEGF-TKI[3]。在这条主干上做加法的尝试有两个方向:一是HIF-2α抑制剂belzutifan,它是目前唯一获批的HIF-2α抑制剂,2021年获批用于VHL病相关肾癌,2023年又获批多线治疗进展后的晚期散发性RCC,而多数ccRCC存在VHL缺失或失活、导致HIF-2α持续激活并驱动血管生成与肿瘤生长,靶点的生物学依据相当扎实[5][6];二是CTLA-4抑制剂quavonlimab[1]。III期LITESPARK-012(NCT04736706)的设计目的,正是在帕博利珠单抗+仑伐替尼基础上加用belzutifan或quavonlimab,检验三联能否成为新的标准治疗[1];其早期依据来自Ib/II期KEYMAKER-U03子研究03A,后者在未经治疗的晚期ccRCC中探索了quavonlimab/帕博利珠单抗+仑伐替尼、帕博利珠单抗+仑伐替尼+belzutifan等方案,并以帕博利珠单抗+仑伐替尼为同期对照,主要终点为BICR评估的ORR[2]。

本次ESMO26现场报道的正是LITESPARK-012的III期结果:共入组1688例未经治疗的晚期ccRCC患者,随机接受帕博利珠单抗+仑伐替尼+belzutifan(A组)、MK-1308A+仑伐替尼(B组,即CTLA-4阻断方向,方案中对应quavonlimab[1])或帕博利珠单抗+仑伐替尼对照,双重主要终点为BICR评估的PFS和OS。结果A组PFS HR 1.08(0.93–1.26)、OS HR 1.04(0.87–1.25);B组PFS HR 1.07(0.92–1.25)、OS HR 1.12(0.94–1.35);因不良事件导致的停药率A组51.6%、B组51.4%、对照组36.2%。结论明确:无论加入belzutifan还是CTLA-4阻断,均未带来疗效改善,帕博利珠单抗+仑伐替尼仍是一线标准治疗。

这一阴性读数的价值,在于把“三联优于双联”的假设放在一线III期对照下给出了否定答案:尽管HIF-2α通路在VHL失活的ccRCC中有明确的致病作用[6],早期研究中三联方案也显示出活性[2],但都没有转化为PFS或OS获益,代价则是停药率从36.2%抬升到51%以上——而belzutifan已知的在靶不良事件贫血以及低氧本就需要在治疗中监测[5],三联方案的耐受性负担是绕不开的现实问题。现场评论同时点出另一条线索:LITESPARK-011(IO经治后belzutifan+仑伐替尼)才是对HIF-2α更干净的检验,属另一项研究,不应与本次读数混同。

需要留意的局限:本研究为随机开放标签设计,现场帖明确说明其内容仅基于ESMO网站公开的摘要整理,除双主要终点的HR与停药率外,ORR、具体安全性谱、亚组分析与随访时长等细节均未披露,最终判断有待完整数据发表。

现场
  1. OncoAlert

    OncoAlert 4Sight 摘要将在 #ESMO26 发布 一线帕博利珠单抗 + 仑伐替尼 + 贝鲁替凡 或 MK-1308A + 仑伐替尼治疗晚期 RCC:随机开放标签 III 期 LITESPARK-012 研究 @DrChoueiri @tompowles1 @MVossMD @ERPlimackMD @HowardGurney @brian_rini 🔬 III 期 (n=1688),未治疗的晚期 ccRCC:帕博利珠单抗 + 仑伐替尼 + 贝鲁替凡 (A 组) 或 MK-1308A + 仑伐替尼 (B 组) 对比帕博利珠单抗 + 仑伐替尼。双主要终点:BICR 评估的 PFS 和 OS。 ➡️ A 组:PFS HR 1.08 (0.93–1.26);OS HR 1.04 (0.87–1.25) ➡️ B 组:PFS HR 1.07 (0.92–1.25);OS HR 1.12 (0.94–1.35) ➡️ 因不良事件停药:51.6% (A),51.4% (B),36.2% (对照) ✅ 无论是贝鲁替凡还是 CTLA-4 阻断加在帕博利珠单抗 + 仑伐替尼上均未提高疗效;帕博利珠单抗 + 仑伐替尼仍为一线标准治疗 (1L SOC)。#KidneyCancer 🎙️ Toni Choueiri 👥 Thomas Powles · Martin Voss · Elizabeth Plimack · Howard Gurney · Yue Song · Rodolfo Perini · Karla Rodriguez-Lopez · Brian Rini (4Sight 仅基于 ESMO 网站公开的摘要制作) Pinging Our Faculty @tompowles1, @apolo_andrea, @neerajaiims, @montypal, @Silke_Gillessen, @AOmlin, @PGrivasMDPhD, @TiansterZhang, @amerseburger, @DrDanielHeng, @HHammersMD, @scocmem, @AndreaNecchi, @AmandaNizamMD, @drenriquegrande, @nataliagandur, @AlbigesL, @cdanicas, @declangmurphy, @seanmmcbride, @shilpaonc, @DrRanaMcKay, @scserendipity1, @DrYukselUrun, @ravikanesvaran, @BraunMDPhD, @EfstathiouEleni, @mzugman, @crisbergerot, @niklas_kluemper

  2. Gil Morgan, MD

    三联疗法并不总能战胜双联疗法! LITESPARK-012:使用 belzutifan 或 MK-1308A 并未带来 PFS 或 OS 获益,仅增加了停药情况。这是一项重要的 1L RCC 阴性 III 期研究。#ESMO26 #KidneyCancer

    引用@

    OncoAlert 4Sight Abstracts to be Presented at #ESMO26 First-Line Pembrolizumab + Lenvatinib + Belzutifan or MK-1308A + Lenvatinib in Advanced RCC: The Randomized Open-Label Phase 3 LITESPARK-012 Study @DrChoueiri @tompowles1 @MVossMD @ERPlimackMD @HowardGurney @brian_rini 🔬 Phase 3 (n=1688), untreated advanced ccRCC: pembrolizumab + lenvatinib + belzutifan (Arm A) or MK-1308A + lenvatinib (Arm B) vs pembrolizumab + lenvatinib. Dual primary: PFS by BICR and OS. ➡️ Arm A: PFS HR 1.08 (0.93–1.26); OS HR 1.04 (0.87–1.25) ➡️ Arm B: PFS HR 1.07 (0.92–1.25); OS HR 1.12 (0.94–1.35) ➡️ Discontinuation due to AEs: 51.6% (A), 51.4% (B), 36.2% (control) ✅ Neither belzutifan nor CTLA-4 blockade added to pembrolizumab + lenvatinib improved efficacy; pembrolizumab + lenvatinib remains a 1L SOC. #KidneyCancer 🎙️ Toni Choueiri 👥 Thomas Powles · Martin Voss · Elizabeth Plimack · Howard Gurney · Yue Song · Rodolfo Perini · Karla Rodriguez-Lopez · Brian Rini (4Sight Made solely from Abstracts publicly available at the ESMO website) Pinging Our Faculty @tompowles1, @apolo_andrea, @neerajaiims, @montypal, @Silke_Gillessen, @AOmlin, @PGrivasMDPhD, @TiansterZhang, @amerseburger, @DrDanielHeng, @HHammersMD, @scocmem, @AndreaNecchi, @AmandaNizamMD, @drenriquegrande, @nataliagandur, @AlbigesL, @cdanicas, @declangmurphy, @seanmmcbride, @shilpaonc, @DrRanaMcKay, @scserendipity1, @DrYukselUrun, @ravikanesvaran, @BraunMDPhD, @EfstathiouEleni, @mzugman, @crisbergerot, @niklas_kluemper

    ★★★同题 LITESPARK-012 · 20 人MK-1308A#KIDNEYCANCER783 浏览7 赞6 转发1 回复
  3. OncoAlert

    🚨 #ESMO26 #Podium2Screen: LITESPARK-012 in advanced #RCC 我们的 @OncoAlert 创始教职 @DrChoueiri 展示 ➡️ 将 belzutifan 或 CTLA-4 阻断(quavonlimab)添加到 pembrolizumab + lenvatinib 并未改善 PFS、OS 或 ORR(n=1688) @tompowles1 @MVossMD @ERPlimackMD @HowardGurney @brian_rini ➡️ 三联方案中停药率更高 Pembro + lenvatinib 仍为一线标准 👇 #KidneyCancer 提醒我们的教职 @DrChoueiri, @tompowles1, @apolo_andrea, @neerajaiims, @montypal, @Silke_Gillessen, @AOmlin, @brian_rini, @PGrivasMDPhD, @TiansterZhang, @amerseburger, @DrDanielHeng, @HHammersMD, @scocmem, @AndreaNecchi, @AmandaNizamMD, @drenriquegrande, @nataliagandur, @AlbigesL, @cdanicas, @declangmurphy, @seanmmcbride, @shilpaonc, @DrRanaMcKay, @scserendipity1, @DrYukselUrun, @ravikanesvaran, @BraunMDPhD, @EfstathiouEleni, @mzugman, @crisbergerot, @niklas_kluemper @Markuseckstein3

  4. Yüksel Ürün

    很荣幸为 LITESPARK-012 做出贡献。 这提醒我们,增加更多药物并不总意味着更好的结果。阴性试验有助于保护患者免受不必要的毒性。 @myESMO @OncoAlert @OpenMedicineHQ #ESMO26 @Annals_Oncology @tompowles1 @DrChoueiri @curijoey @AnkaraUni @Ankaratip1945

    引用@

    📢 #ESMO26 concomitant paper - Pembrolizumab plus lenvatinib with belzutifan or quavonlimab as first-line therapy for advanced renal-cell carcinoma: randomized open-label phase 3 LITESPARK-012 study. 🔗https://tinyurl.com/3mx946h6 @brian_rini @tompowles1

    同题 LITESPARK-012 · 20 人57 浏览2 赞2 转发0 回复
  5. Dra. María Natalia Gandur Quiroga

    🚨 #ESMO26 | #Podium2Screen — LITESPARK-012 @OncoAlert 晚期 #RCC 的一个有用提醒: 增加更多活性药物并不一定能创造出更好的一线方案。 @DrChoueiri 展示了 III 期 LITESPARK-012 研究,评估在 pembrolizumab + lenvatinib 基础上添加 belzutifan 或 CTLA-4 抗体 quavonlimab 是否能改善预后。 📊 n=1,688 ➡️ PFS 无改善 ➡️ OS 无改善 ➡️ ORR 无改善 ➡️ 三药联合组治疗中断率更高 🎯 为何重要:阴性试验极具信息量。 它们告诉我们,仅在有效骨干上叠加另一个机制上吸引人的药物是不够的。生物学、给药顺序、毒性和患者选择仍然至关重要。 对我来说,信息很明确: pembrolizumab + lenvatinib 仍是公认的一线标准 — 未来的强化需要更强的生物学依据,而不仅仅是再加一种药。 @DrChoueiri 与 @tompowles1 @MVossMD @ERPlimackMD @HowardGurney @brian_rini 进行了精彩讨论 Pinging @DrDanielHeng @TiansterZhang @HHammersMD @AlbigesL @montypal @apolo_andrea @crisbergerot @neerajaiims @DrYukselUrun @nataliagandur #OncoAlert #ESMO26 #KidneyCancer #ccRCC #Immunotherapy #Belzutifan #GUOncology

    引用@

    🚨 #ESMO26 #Podium2Screen: LITESPARK-012 in advanced #RCC Our @OncoAlert founding faculty @DrChoueiri presents ➡️ Adding belzutifan or CTLA-4 blockade (quavonlimab) to pembrolizumab + lenvatinib did NOT improve PFS, OS or ORR (n=1688) @tompowles1 @MVossMD @ERPlimackMD @HowardGurney @brian_rini ➡️ Higher discontinuation rates in the triplet arms Pembro + lenvatinib remains a 1L standard 👇 #KidneyCancer Pinging Our Faculty @DrChoueiri, @tompowles1, @apolo_andrea, @neerajaiims, @montypal, @Silke_Gillessen, @AOmlin, @brian_rini, @PGrivasMDPhD, @TiansterZhang, @amerseburger, @DrDanielHeng, @HHammersMD, @scocmem, @AndreaNecchi, @AmandaNizamMD, @drenriquegrande, @nataliagandur, @AlbigesL, @cdanicas, @declangmurphy, @seanmmcbride, @shilpaonc, @DrRanaMcKay, @scserendipity1, @DrYukselUrun, @ravikanesvaran, @BraunMDPhD, @EfstathiouEleni, @mzugman, @crisbergerot, @niklas_kluemper @Markuseckstein3

  6. Dr Rishabh Jain

    🚨 三联疗法,双重失望! #ESMO26 | LITESPARK-012 📖 同期发表于《Annals of Oncology》 III 期 | 1,688 例患者 | 1L 晚期 ccRCC 在帕博利珠单抗 + 仑伐替尼基础上添加贝伐替凡或夸沃利单抗 未能改善 PFS 或 OS! 📊 PFS HR: • 贝伐替凡三联:1.08 • 夸沃利单抗三联:1.12(IMDC 中/高危) ⚠️ 因不良事件导致的药物停用:~52% 对比 36%。 🎯 结论:毒性增加,无额外生存获益。双联方案仍为标准! @myesmo @ESMO_open @ASCO @oncoalert #ESMO26 #KidneyCancer

    引用@

    🚨 ESMO 2026 | TOP 10 GU CANCER TRIALS TO WATCH! From perioperative immunotherapy and AR pathway intensification to HIF-2α inhibition and long-term survival updates, GU oncology is set for some major presentations at #ESMO26. Here are my Top 10, grouped by subspecialty. 👇 🔵 PROSTATE CANCER 1️⃣ DASL-HiCaP (LBA4) Can adding darolutamide to ADT + radiotherapy improve outcomes in very high-risk localized prostate cancer? 2️⃣ PROTEUS (LBA53) Perioperative apalutamide + ADT in high-risk localized prostate cancer. Important additional data from the PROTEUS programme. 3️⃣ CAPItello-281 (LBA56) Updated overall survival with capivasertib + abiraterone in PTEN-deficient mHSPC. Could AKT inhibition redefine biomarker-driven treatment? 4️⃣ PEACE-1 (2215O) Long-term survival outcomes with abiraterone-based treatment intensification in de novo metastatic castration-sensitive prostate cancer. 🟢 BLADDER / UROTHELIAL CANCER 5️⃣ VOLGA (LBA2) One of the biggest presentations at ESMO 2026! Can perioperative durvalumab ± tremelimumab with neoadjuvant enfortumab vedotin improve outcomes in cisplatin-ineligible muscle-invasive bladder cancer? 6️⃣ KEYNOTE-866 (4735O) Perioperative pembrolizumab + gemcitabine/cisplatin in cisplatin-eligible MIBC. Will the detailed results clarify the role of adding immunotherapy to conventional perioperative chemotherapy? 7️⃣ ENERGIZE / CA017-078 (4736O) Does adding perioperative nivolumab to cisplatin-based chemotherapy improve outcomes in MIBC? 🟠 RENAL CELL CARCINOMA 8️⃣ LITESPARK-011 (3587O) Belzutifan + lenvatinib versus cabozantinib following prior PD-(L)1 therapy in advanced RCC. Can a HIF-2α inhibitor combination improve treatment outcomes? 9️⃣ LITESPARK-012 (3586O) Belzutifan- or quavonlimab-containing regimens with pembrolizumab + lenvatinib in first-line advanced RCC. Important efficacy and safety data for next-generation combinations. 🔟 KEYNOTE-564 (3589RO) Final prespecified analysis of adjuvant pembrolizumab in clear-cell RCC. How durable is the benefit with extended follow-up? 🔬 ALSO ON MY RADAR • PE-PE: Perioperative immunotherapy in oligometastatic RCC • KEYNOTE-B15: ctDNA analysis in MIBC • TALAPRO-3: Molecular and patient-reported outcomes • NIAGARA: Molecular subtype analysis • SWOG S2200: Papillary RCC 🔥 THREE BIG QUESTIONS FOR ESMO 2026 🔹 Will perioperative treatment strategies redefine management of MIBC? 🔹 Can treatment intensification and biomarker selection improve prostate cancer outcomes? 🔹 Will HIF-2α combinations reshape advanced RCC treatment sequencing? 📌 Pre-congress watchlist. Not all trials are expected to report positive results. Which GU trial has the greatest potential to change your clinical practice? 👇 @myesmo @ESMO_open @ASCO @oncoalert #ESMO26 #GUOncology #ClinicalTrials #Oncology

  7. Yüksel Ürün

    LITESPARK-012 引出一个关键问题:哪些 RCC 患者真正从添加 CTLA-4 中获益,还是说 IO-TKI 应继续作为 RCC 的首选方案?\n@myESMO @OncoAlert @OpenMedicineHQ #ESMO26

    引用@

    LITESPARK-12 tested Len/pem/bel (VEGF/PD1/HIF) vs Len/pem in 1st line RCC #ESMO26 (supported by a RII +ve PFS R2 @AlbigesL @crisuarez08). In the R3 both PFS and OS hasd HRs~1 with ⬆️ tox for triplets. Belzutifan doublets seem active so why do the triplets fail. It’s likely due to the increased toxic compromising dose intensity of the extremely active Len/pem (2 yr PFS). There seems a limit to tolerable drug intensity- triplets (COSMIC313 too) maybe a step too far. @OncoAlert @DrChoueiri

    同题 LITESPARK-012 · 20 人44 浏览0 赞2 转发0 回复
  8. Mirrors of Medicine

    🔴 在 #ESMO26 公布 | 晚期 ccRCC 中的 LITESPARK-012 在既定 1L 联合治疗方案中增加更多药物能否改善结局? ➡️ 在 pembrolizumab + lenvatinib 基础上加用 belzutifan 未改善 PFS 或 OS ➡️ 加用 CTLA-4 阻断疗法(quavonlimab)同样未改善疗效 ➡️ 两种研究方案因 AEs 而停药的情况均更多 ➡️ 临床结论:pembrolizumab + lenvatinib 仍是晚期 ccRCC 的标准 1L 选择 #KidneyCancer #RCC #ESMO2026

  9. International Urology Cancer Summit

    🚨⭐ #ESMO26 | IUCS GU ONCOLOGY — 第 3 日重点 🟢 今天,肾癌成为焦点,关键性 III 期研究结果、成熟的辅助治疗随访数据以及一个有前景的新免疫靶点均亮相。 📊 1️⃣ LITESPARK-012 | 3586O ❌ 在晚期 ccRCC 的 1L 治疗中,无论是在 pembrolizumab + lenvatinib 基础上加用 belzutifan,还是加用 CTLA-4 阻断剂(quavonlimab),均未改善 PFS 或 OS。 * belzutifan 三联方案:中位 PFS 为 20.8 vs 23.7 个月(HR 1.08)。 * 因不良事件导致的治疗中止更多。 临床启示:三联方案不一定优于有效的双联方案。 📊 2️⃣ LITESPARK-011 | 3587O ✅ 在接受抗–PD-(L)1 治疗后,belzutifan + lenvatinib 相比 cabozantinib 维持了 PFS 获益: * 中位 PFS 为 14.8 vs 10.8 个月 | HR 0.74 * ORR 为 53.1% vs 40.2% ⚠️ 最终 OS 为 33.7 vs 28.6 个月 | HR 0.85;未达到预设的显著性界值。 该联合方案提供了额外选择,但治疗序贯和耐受性至关重要。 📊 3️⃣ KEYNOTE-564 | 3589RO ✅ 最终计划分析证实,肾切除术后高危 ccRCC 患者接受辅助 pembrolizumab 可获得持久获益: * 7 年 DFS 为 57.2% vs 44.6% | HR 0.68 * 7 年 OS 为 82.3% vs 76.6% | HR 0.70 这一已确立的标准治疗方案有长期无病生存和总生存数据支持。 🧬 4️⃣ XmAb819 | 3588O 同类首创的 ENPP3 × CD3 T 细胞衔接器在既往接受重度治疗的 ccRCC 患者的 I 期扩展剂量组中显示出约 30–46% 的已确认缓解率。 ⚠️ 早期证据;扩展阶段患者中,≥3 级治疗相关不良事件的发生率为 72%。随机验证必不可少。 🔬 5️⃣ RAMPART | 3590RO 患者报告结局凸显了辅助 durvalumab 与主动监测在早期生活质量上的权衡——这是一项重要提醒:疗效与实际生活体验同样重要。 ⭐ IUCS 临床要点 今天形成了鲜明对比:一线三联方案呈阴性结果、免疫治疗后有意义的 PFS 获益,以及持久的辅助治疗生存获益。 💡 精准医疗并非一味增加药物,而是要在正确阶段选择正确策略,并实现获益与毒性的正确平衡。 @gbanna74 @ravikanesvaran @nataliagandur @neerajaiims @Sebastiano_Buti @CinziaConted @dralishadamani @amg120395 @PGrivasMDPhD @koshkin85 @MicheleMaffezz @ParamMariappan @dmukherji @VanitaNoronha @montypa @DanieleRaggi83 @PasRescigno @jteoh_hk @alison_tree @DrYukselUrun @yekeduz_emre @AgrawalTrush @AndrewKevinAlo1 @ONCOassist @VuMedi @ProstateUK @OncologyNT @OncJournal #IUCS #ESMO26 #GUOncology #KidneyCancer #RCC #PrecisionOncology

  10. レ点🧬💉💊

    あれ!?ベルズチファンは毒性プロファイルも重ならないし何とでも併用できそうな雰囲気だったから腎癌はペムブロリズマブ+レンバチニブにベルズチファン併用する全部盛りが最強になるのかと思いきや、LITESPARK-012は対照群に微妙に負けてたのか。これは予想外🤔 #ESMO26

    引用@

    First-line Pembrolizumab Plus Lenvatinib Plus Belzutifan or MK-1308A Plus Lenvatinib in Advanced RCC: Randomized Open-label Phase 3 LITESPARK-012 Study. Presented by @DrChoueiri @DanaFarber. #ESMO26 written coverage by @rksayyid @UAUrology > https://bit.ly/4yFu33m #KidneyCancer #RCC @myESMO

    同题 LITESPARK-012 · 20 人65 浏览0 赞0 转发0 回复
  11. ScienceLink

    #ScienceLink #Madrid2026 #ESMO26 #LITESPARK012 #CancerRenal 在 LITESPARK-012(III期;n=1688)中,在 pembrolizumab + lenvatinib 基础上加用 belzutifan 或 quavonlimab,未能改善晚期透明细胞肾细胞癌一线治疗的 SLP 或 SG。 ⏰ 中位随访时间:43.6个月。 总人群结果(对比 pembrolizumab + lenvatinib): ⏳ SLP belzutifan 三联方案:20.8 vs 23.7个月(HR 1.08)。 quavonlimab 三联方案:20.7 vs 23.7个月(HR 1.07)。 📊 SG 两种三联方案均未带来具有统计学意义的获益。 belzutifan 组 HR 1.04,quavonlimab 组 HR 1.12。 🎯 TRO belzutifan 组为 69.1%,quavonlimab 组为 69.0%,双联方案为 76.3%。 ⚠️ 安全性 — belzutifan / quavonlimab / 对照组: 任何原因导致的 ≥3级不良事件(EA):87.2% / 88.7% / 84.8%。 因不良事件停用任一药物:51.6% / 51.4% / 36.2%。 🔗 阅读/收听完整新闻:https://buff.ly/KVgejsT

  12. Rashid K. Sayyid

    #ESMO26 LITESPARK-012:增加 HIF-2α 或 CTLA-4 抑制能否在晚期 ccRCC 的 1L pembro+len 基础上改善疗效? III 期,n=1,688 3 个分组: 🔹 Pembro + len + belzutifan 🔹 Quavonlimab/pembro + len 🔹 Pembro + len 对照 🚨两个三联方案均未改善预后🚨 Belzutifan 三联 vs pembro+len: 🔹 PFS:20.8 对 23.7 月;HR 1.08 🔹 OS:52.0 月 对 NR;HR 1.04 Quavonlimab 三联: 🔹 IMDC 中/差风险患者无 OS 获益:HR 1.17 🔹 总体无 PFS 获益:HR 1.07 🔹 ORR:分别为 69.1% / 69.0% / 76.3% 🔹 AE 相关停药:51.6% / 51.4% / 36.2% 🔑 三联强化增加毒性而未提升疗效 → pembro+len 仍为 1L 标准治疗。 @urotoday

    同题 LITESPARK-012 · 20 人quavonlimab13 浏览0 赞0 转发0 回复
  13. MeDucation

    @montypal 说得对,这是进入马德里 GU 数据的最快途径。针对研究员的配对:LITESPARK-012 显示第三种药物在一线治疗中无益,因此 LITESPARK-011(belzutifan 联合 lenvatinib,在 IO 后)是更纯粹的 HIF-2α 测试。#ESMO26 #KidneyCancer

    引用@

    As always, terrific list from @OncoAlert to provide guidance on which #GU abstracts amongst the many at #ESMO26! @PGrivasMDPhD @TiansterZhang @shilpaonc @tompowles1 @neerajaiims @brian_rini @uromigosjapan @Uromigos @DrChoueiri

CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org

免责声明 CBA Frontier Insights 使用 AI 技术对公开来源的生物医药信息进行整理、摘要和分析。内容仅供科研交流与信息参考,不代表原始发布方或相关机构的官方观点。AI 生成内容可能存在误差,重要信息请以原始来源为准。相关知识产权归各自权利人所有。 如有版权或内容异议,请通过网站反馈页面联系我们。