跳到正文

ESMO 2026

2026 年 10 月 23–27 日 · Madrid · 共 4873 条

← 全部话题

LITESPARK-011

19 人 · 23 条

本事件热度走势

当前热度 3·可比范围峰值 3(10月26日 03:00)·近 24 小时可比范围变化 –·当前参与者 6

参与者计数6
0246
热度走势
0123410月26日00:0010月26日08:0010月26日15:0010月26日23:00
深度解读

Belzutifan 是口服小分子 HIF-2α 抑制剂,在经治透明细胞肾癌中已显示出抗肿瘤活性;HIF-2α 同时调控 VEGF 表达并参与抗 VEGF 治疗耐药,这为其与 TKI lenvatinib 联合提供了生物学依据[1]。该药已获批用于三线、四线难治性 RCC,HIF-2α 靶向由此进入临床实践[4],而 PD-(L)1 之后二线方案的生存获益与生活质量仍然有限,是公认的临床未满足需求[2]。LITESPARK-011 正是在这一背景下设计的开放标签 III 期研究:184 家中心、25 个国家,患者按 1:1 随机接受 belzutifan 120mg + lenvatinib 20mg 或 cabozantinib 60mg[3]。其结果此前已在 2026 年 ASCO GU 报告:PFS 14.8 vs 10.7 个月(HR 0.70)、ORR 52.6% vs 40%、DOR 23 vs 12 个月[4],并被评价为确立了免疫治疗后优于 cabozantinib 的地位[5]。

本次 ESMO26 报告的是 LITESPARK-011 的最终分析(摘要号 3587O,Daniel Heng 报告),共 747 例抗 PD-(L)1 治疗后进展的晚期 ccRCC,中位随访 38.8 个月。PFS 获益维持:14.8 vs 10.8 个月(HR 0.74,95% CI 0.62–0.88);ORR 53.1% vs 40.2%,CR 6.7% vs 1.3%,DOR 22.0 vs 11.9 个月,PFS2 为 28.7 vs 23.4 个月(HR 0.80)。最终 OS 数值上倾向于 belzutifan + lenvatinib(33.7 vs 28.6 个月,HR 0.85,95% CI 0.70–1.03;36 个月 OS 率 48.9% vs 40.6%),但单侧 p 值 0.047(0.04689)未达到预设显著性界值 0.0223。安全性方面,≥3 级治疗期间不良事件发生率 85.4% vs 83.0%;贫血(70.8% vs 27%)与缺氧(15.7% vs 0%)在 belzutifan 组更突出,腹泻与手足综合征在 cabozantinib 组更常见。结果同步发表于 Annals of Oncology。

与此前 GU26 已知的 PFS、ORR 优势相比[4],本次读数推进的一步在于成熟 OS 与 PFS2:更高的 CR 率与近乎翻倍的 DOR 支持更深、更持久的疾病控制,且此前的获益在一线 IO+TKI 和 IO+IO 经治人群中均得以维持,但这一优势尚未转化为有统计学意义的生存获益,该方案相对 cabozantinib 及其他日益增多选择的排序位置成为下一个临床问题。会上另有两条相关内容:一项 741 例患者的探索性分析显示,较好的基线生活质量与更长 PFS 和 OS 相关;Albiges 的 HIF-2α 抑制专题综述还提到 casdatifan 显示出令人关注的活性(ORR 35%),血清 EPO 可能是疗效生物标志物,最优组合与序贯策略仍不清晰。

局限同样明确:OS 仅为数值性优势,未跨过预设统计界值;两组 ≥3 级不良事件比例均高,贫血与缺氧仍是 belzutifan 联合方案的重要代价;生活质量关联与 EPO 生物标志物均为探索性分析,其临床价值有待前瞻验证。

现场
  1. OncoAlert

    OncoAlert 🚨 #ESMO26 #Podium2Screen LITESPARK-011 最终分析在 #RCC 我们的 @OncoAlert 创始教员 @DanielHengMD 🇨🇦 展示 belzutifan + lenvatinib 对比 cabo 在抗 PD-(L)1 后: ➡️ PFS HR 0.74 (14.8 对比 10.8 月) ➡️ ORR 53% 对比 40%,DOR 22.0 对比 11.9 月 ➡️ OS HR 0.85,无统计学意义 👇 #KidneyCancer #GUOnc Pinging Our Faculty @DrChoueiri, @tompowles1, @apolo_andrea, @neerajaiims, @montypal, @Silke_Gillessen, @AOmlin, @brian_rini, @PGrivasMDPhD, @TiansterZhang, @amerseburger, @DrDanielHeng, @HHammersMD, @scocmem, @AndreaNecchi, @AmandaNizamMD, @drenriquegrande, @nataliagandur, @AlbigesL, @cdanicas, @declangmurphy, @seanmmcbride, @shilpaonc, @DrRanaMcKay, @scserendipity1, @DrYukselUrun, @ravikanesvaran, @BraunMDPhD, @EfstathiouEleni, @mzugman, @crisbergerot, @niklas_kluemper @Markuseckstein3

  2. Dra. María Natalia Gandur Quiroga

    🚨 #ESMO26 #Podium2Screen LITESPARK-011 @OncoAlert 一种新的晚期 #RCC 后 PD-(L)1 治疗选择 —— 但故事比仅看 PFS 更复杂。 @DanielHengMD 🇨🇦 展示了 belzutifan + lenvatinib 与 cabozantinib 的最终 III 期分析: 📊 PFS:14.8 对 10.8 个月 HR 0.74 🎯 ORR:53% 对 40% ⏳ DoR:22.0 对 11.9 个月 📈 OS:HR 0.85 —— 未达统计学显著性 🎯 为何重要:belzutifan + lenvatinib 在既往免疫治疗后提供更深、更持久的疾病控制,但未显示 OS 优势。 对我来说,当前临床上有趣的问题不仅仅是这是否又是一个有效的后 IO 方案。 而是它在治疗排序中的位置 —— 相对于 cabozantinib 及其他日益增多的选择 —— 以及生物学能否帮助识别最可能从 HIF-2α + VEGF 抑制中获益的患者。 @DanielHengMD 的精彩解读。 @DrChoueiri @tompowles1 @brian_rini @TiansterZhang @HHammersMD @AlbigesL @montypal @apolo_andrea @crisbergerot @nataliagandur #OncoAlert #KidneyCancer #Belzutifan #Lenvatinib #GUOncology #PrecisionOncology

    引用@

    OncoAlert 🚨 #ESMO26 #Podium2Screen LITESPARK-011 final analysis in #RCC Our @OncoAlert founding faculty @DanielHengMD 🇨🇦 presents belzutifan + lenvatinib vs cabo after anti–PD-(L)1: ➡️ PFS HR 0.74 (14.8 vs 10.8 mo) ➡️ ORR 53% vs 40%, DOR 22.0 vs 11.9 mo ➡️ OS HR 0.85, not significant 👇 #KidneyCancer #GUOnc Pinging Our Faculty @DrChoueiri, @tompowles1, @apolo_andrea, @neerajaiims, @montypal, @Silke_Gillessen, @AOmlin, @brian_rini, @PGrivasMDPhD, @TiansterZhang, @amerseburger, @DrDanielHeng, @HHammersMD, @scocmem, @AndreaNecchi, @AmandaNizamMD, @drenriquegrande, @nataliagandur, @AlbigesL, @cdanicas, @declangmurphy, @seanmmcbride, @shilpaonc, @DrRanaMcKay, @scserendipity1, @DrYukselUrun, @ravikanesvaran, @BraunMDPhD, @EfstathiouEleni, @mzugman, @crisbergerot, @niklas_kluemper @Markuseckstein3

  3. Dr Rishabh Jain

    🚨 #ESMO26 | LITESPARK-011:PFS 更优,缓解持续时间几乎翻倍,但 OS 无获益! 同期发表于《Annals of Oncology》。 III 期 | 免疫治疗后晚期 ccRCC | N=747 Belzutifan + lenvatinib 对比 cabozantinib 📊 PFS:14.8 对 10.8 个月(HR 0.74) 🎯 ORR:53.1% 对 40.2% 🔥 缓解持续时间:22.0 对 11.9 个月 ⚠️ OS:33.7 对 28.6 个月(HR 0.85),无统计学显著性。 结论:一个极具吸引力的免疫治疗后选择,但疾病控制的改善尚未转化为经证实的生存获益。贫血和低氧仍是重要的权衡因素。 @myesmo @ESMO_open @ASCO @oncoalert #ESMO26 #KidneyCancer

    引用@

    🚨 ESMO 2026 | TOP 10 GU CANCER TRIALS TO WATCH! From perioperative immunotherapy and AR pathway intensification to HIF-2α inhibition and long-term survival updates, GU oncology is set for some major presentations at #ESMO26. Here are my Top 10, grouped by subspecialty. 👇 🔵 PROSTATE CANCER 1️⃣ DASL-HiCaP (LBA4) Can adding darolutamide to ADT + radiotherapy improve outcomes in very high-risk localized prostate cancer? 2️⃣ PROTEUS (LBA53) Perioperative apalutamide + ADT in high-risk localized prostate cancer. Important additional data from the PROTEUS programme. 3️⃣ CAPItello-281 (LBA56) Updated overall survival with capivasertib + abiraterone in PTEN-deficient mHSPC. Could AKT inhibition redefine biomarker-driven treatment? 4️⃣ PEACE-1 (2215O) Long-term survival outcomes with abiraterone-based treatment intensification in de novo metastatic castration-sensitive prostate cancer. 🟢 BLADDER / UROTHELIAL CANCER 5️⃣ VOLGA (LBA2) One of the biggest presentations at ESMO 2026! Can perioperative durvalumab ± tremelimumab with neoadjuvant enfortumab vedotin improve outcomes in cisplatin-ineligible muscle-invasive bladder cancer? 6️⃣ KEYNOTE-866 (4735O) Perioperative pembrolizumab + gemcitabine/cisplatin in cisplatin-eligible MIBC. Will the detailed results clarify the role of adding immunotherapy to conventional perioperative chemotherapy? 7️⃣ ENERGIZE / CA017-078 (4736O) Does adding perioperative nivolumab to cisplatin-based chemotherapy improve outcomes in MIBC? 🟠 RENAL CELL CARCINOMA 8️⃣ LITESPARK-011 (3587O) Belzutifan + lenvatinib versus cabozantinib following prior PD-(L)1 therapy in advanced RCC. Can a HIF-2α inhibitor combination improve treatment outcomes? 9️⃣ LITESPARK-012 (3586O) Belzutifan- or quavonlimab-containing regimens with pembrolizumab + lenvatinib in first-line advanced RCC. Important efficacy and safety data for next-generation combinations. 🔟 KEYNOTE-564 (3589RO) Final prespecified analysis of adjuvant pembrolizumab in clear-cell RCC. How durable is the benefit with extended follow-up? 🔬 ALSO ON MY RADAR • PE-PE: Perioperative immunotherapy in oligometastatic RCC • KEYNOTE-B15: ctDNA analysis in MIBC • TALAPRO-3: Molecular and patient-reported outcomes • NIAGARA: Molecular subtype analysis • SWOG S2200: Papillary RCC 🔥 THREE BIG QUESTIONS FOR ESMO 2026 🔹 Will perioperative treatment strategies redefine management of MIBC? 🔹 Can treatment intensification and biomarker selection improve prostate cancer outcomes? 🔹 Will HIF-2α combinations reshape advanced RCC treatment sequencing? 📌 Pre-congress watchlist. Not all trials are expected to report positive results. Which GU trial has the greatest potential to change your clinical practice? 👇 @myesmo @ESMO_open @ASCO @oncoalert #ESMO26 #GUOncology #ClinicalTrials #Oncology

  4. Enrique Grande

    ⚡️ LITESPARK-011 最终分析 #ESMO26:belzutifan + lenvatinib 与 cabozantinib 对比用于接受抗 PD-(L)1 治疗后晚期 ccRCC。 PFS HR 0.74(14.8 vs 10.8 个月)。ORR 53% vs 40%。 OS HR 0.85——无统计学显著性。PFS 和 ORR 获益在最终分析中得以维持。 @DrDanielHeng @OncoAlert #KidneyCancer #ESMO26 #GUOncology https://oncodaily.com/genitourinary-oncology/litespark-011-esmo26

  5. Elisabetta Bonzano MD, PhD

    📌 @OncoAlert 🚨 #ESMO26 #Podium2Screen LITESPARK-011 最终分析在 #RCC 我们的 @OncoAlert 创始教职 @DanielHengMD 🇨🇦 展示 belzutifan + lenvatinib 对比 cabo 在抗 PD-(L)1 后: ➡️ PFS HR 0.74 (14.8 vs 10.8 mo) ➡️ ORR 53% vs 40%,DOR 22.0 vs 11.9 mo ➡️ OS HR 0.85,无统计学意义 👇 #KidneyCancer #GUOnc

    引用@

    OncoAlert 🚨 #ESMO26 #Podium2Screen LITESPARK-011 final analysis in #RCC Our @OncoAlert founding faculty @DanielHengMD 🇨🇦 presents belzutifan + lenvatinib vs cabo after anti–PD-(L)1: ➡️ PFS HR 0.74 (14.8 vs 10.8 mo) ➡️ ORR 53% vs 40%, DOR 22.0 vs 11.9 mo ➡️ OS HR 0.85, not significant 👇 #KidneyCancer #GUOnc Pinging Our Faculty @DrChoueiri, @tompowles1, @apolo_andrea, @neerajaiims, @montypal, @Silke_Gillessen, @AOmlin, @brian_rini, @PGrivasMDPhD, @TiansterZhang, @amerseburger, @DrDanielHeng, @HHammersMD, @scocmem, @AndreaNecchi, @AmandaNizamMD, @drenriquegrande, @nataliagandur, @AlbigesL, @cdanicas, @declangmurphy, @seanmmcbride, @shilpaonc, @DrRanaMcKay, @scserendipity1, @DrYukselUrun, @ravikanesvaran, @BraunMDPhD, @EfstathiouEleni, @mzugman, @crisbergerot, @niklas_kluemper @Markuseckstein3

  6. ScienceLink

    #ScienceLink #Madrid2026 #ESMO26 #LITESPARK-011 #belzutifan 在 LITESPARK-011 的最终分析中(III 期;n=747),对于在接受抗 PD-(L)1 治疗后出现进展的晚期透明细胞肾细胞癌,belzutifan + lenvatinib 相比 cabozantinib 维持了 SLP 获益,但未显示出 SG 的统计学显著改善。 ⏰ 中位随访时间:38.8 个月。 ⏳ SLP:14.8 vs 10.8 个月 HR 0.74(IC 95%:0.62–0.88)。 🎯 TRO:53.1% vs 40.2%。 DdR 中位数:22.0 vs 11.9 个月。 📊 SG:33.7 vs 28.6 个月 HR 0.85(IC 95%:0.70–1.03)。 单侧 p 值为 0.04689,未达到预先设定的 0.0223 阈值。 ⚠️ 治疗期间新发 EA 且分级 ≥3:85.4% vs 83.0%。 🔗 阅读/收听完整新闻:https://buff.ly/J1T9LAG

  7. Rashid K. Sayyid

    #ESMO26 LITESPARK-011:belzutifan 联合 lenvatinib 与 cabozantinib 在既往抗 PD-(L)1 治疗后的晚期 ccRCC 中的最终 III 期分析 (n=747) 🔹 PFS 获益维持:14.8 对 10.8 个月;HR 0.74 🔹 ORR:53.1% 对 40.2% 🔹 CR:6.7% 对 1.3% 🔹 DOR:22.0 对 11.9 个月 🚨 最终 OS 数值上倾向 belz+len 但未达统计学显著: 33.7 对 28.6 个月;HR 0.85 (95% CI 0.70–1.03) • 36 个月 OS:48.9% 对 40.6% 🔹 既往一线 IO+TKI 及 IO+IO 后获益维持 🔹 PFS2:28.7 对 23.4 个月;HR 0.80 安全性与已知特征一致: • 贫血:70.8% 对 27% • 低氧血症:15.7% 对 0% • 腹泻/PPES 在 cabozantinib 组更常见 🔑 持久的 PFS 与缓解获益,伴随数值上但不显著的 OS 优势,继续支持在抗 PD-(L)1 治疗后使用 belzutifan 联合 lenvatinib。 @urotoday

  8. Mario Balsa

    从讲台到实践,实时呈现! @OncoAlert #Podium2Screen 将最终的 LITESPARK-011 数据直接从 #ESMO26 带来! 还有谁比 @DrDanielHeng 更适合为其解读 ✨ 幻灯片只是一方面……但专家背景才是 OncoAlert 的精华 😉

    引用@

    OncoAlert 🚨 #ESMO26 #Podium2Screen LITESPARK-011 final analysis in #RCC Our @OncoAlert founding faculty @DanielHengMD 🇨🇦 presents belzutifan + lenvatinib vs cabo after anti–PD-(L)1: ➡️ PFS HR 0.74 (14.8 vs 10.8 mo) ➡️ ORR 53% vs 40%, DOR 22.0 vs 11.9 mo ➡️ OS HR 0.85, not significant 👇 #KidneyCancer #GUOnc Pinging Our Faculty @DrChoueiri, @tompowles1, @apolo_andrea, @neerajaiims, @montypal, @Silke_Gillessen, @AOmlin, @brian_rini, @PGrivasMDPhD, @TiansterZhang, @amerseburger, @DrDanielHeng, @HHammersMD, @scocmem, @AndreaNecchi, @AmandaNizamMD, @drenriquegrande, @nataliagandur, @AlbigesL, @cdanicas, @declangmurphy, @seanmmcbride, @shilpaonc, @DrRanaMcKay, @scserendipity1, @DrYukselUrun, @ravikanesvaran, @BraunMDPhD, @EfstathiouEleni, @mzugman, @crisbergerot, @niklas_kluemper @Markuseckstein3

    同题 LITESPARK-011 · 19 人#PODIUM2SCREEN27 浏览0 赞0 转发0 回复
CBACBA Frontier Insights (CFI)美国华人生物医药科技协会(CBA)www.cba-usa.org

免责声明 CBA Frontier Insights 使用 AI 技术对公开来源的生物医药信息进行整理、摘要和分析。内容仅供科研交流与信息参考,不代表原始发布方或相关机构的官方观点。AI 生成内容可能存在误差,重要信息请以原始来源为准。相关知识产权归各自权利人所有。 如有版权或内容异议,请通过网站反馈页面联系我们。